Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Decurnex - Balbi 2019/21
-
Supuestamente durante la directiva del Puma se negoció la extensión del contrato hasta 2025 y los grandes agarran U$S 3.250.000 por año.
Ache estudió el tema y dijo que los grandes deberían agarrar U$$ 5 millones por año. Hoy en día se tendrían que agarrar 5 y se agarran 3.25, es bastante la diferencia pero no me parece algo que Tenfield no pueda ofertar.
El problema más grande es que la misma persona que tiene los derechos de TV, es el representante de tus jugadores y te mete todo en la misma bolsa. Es muy probable que la renovación de Ocampo esté atada a una extensión de los derechos de TV.
-
Idealmente, el contrato de tenfield hay que dejarlo caer, y ver con qué alternativa contamos.
Quiero creer que va a ser más difícil que se firme un contrato que no es el más beneficioso en el siglo 21 donde la información es más abundante.Lo importante para Nacional sería también recuperar los derechos de publicidad de cara a un (cada vez menos) posible mundial en el 2030
Creo que tenfield en su constante búsqueda de beneficios, y con el beneplácito de varios políticos de turno ha logrado asfixiar al fútbol al punto de que siempre seamos mendigos, y ahí es donde ganan. Te pisan el cuello y para dejarte respirar te piden que renueves.
Espero que esta vez, bauza se ponga firme y lleguemos al final de este gobierno dejando caer el contrato.
Eso de que Nacional percibe 3.5 y tendría que recibir 5 es una pavada, el fútbol uruguayo genera más de 60 millones al año y el 90% de los televidentes lo miran por nosotros o la galli. De cara al 2025 habría que borrar a todos los clubes que no lleguen a los 5000 socios activos y que la plata se reparta dentro de los que generan guita. A Nacional le tendrían que quedar mínimo 8 millones por año. Esos 4 millones que hoy no recaudamos es el déficit anual que nos obliga a vender nuestro mejor jugador todos los años y seguir teniendo planteles de mierda que no hacen ni cosquillas a nivel internacional.
-
El tema es que si cae Tenfield va a querer venir otro a quedarse con esa torta, la ley del mas fuerte...
-
@simpleperro no es así. Vos cuando presentás una oferta, sabés que le tiene que servir a los dos. Si hay 3 o 4 interesados en el fútbol uruguayo, tienen que presentar una oferta suficientemente interesante como para ganarle a los otros oferentes y ahí es donde se reparte la torta. E idealmente se haría un contrato a 3 o 4 años, no mucho más.
-
Que desastroza y calamitosa gestión que te mandaste burro. La limpieza de plantel, de jugadores con menos de 8 meses en el club, indica que te cagaste en el club y saliste a contratar con el FM bajo el brazo.
Burrazo !!!
-
Se fue el gonca de Ocampo, sin dejar un peso. Y la deuda con Casal no quedó saldada porque se lo llevó gratis.
Entre Ocampo, Corujo, Satriano, mínimo se perdió 7 millones de dólares en solo 1 año.
GESTIÓN DEBURRONEX
-
Pero el pase es del jugador, no de Casal. No sé por que siguen repitiendo eso.
-
Los mexicanos dicen que sería la "prima" que le ofrecieron a Casal para que "decida" ir al América
-
Ahora se van a reunir con el grupo Casal , seguramente nos prometen traer 2 o 3 a cambio de bajarnos los lompa!!!.
-
Volvieron los 90.
-
Qué tranqui se está tomando el Foro el Nevesgate
En twitter están como locos. Pensar que hace unos meses decir algo de Decurnex era peor que hablar mal de Scarone
-
Y si son todos unas focas del Decurfuentismo, qué pueden decir ahora si prácticamente todo el mundo lo votó a través de Fuentes porque era un tipo carismático que hablaba bien no como el pelado feo que había antes?
-
Es que en el foro ya estamos curados de espanto, decurnex nos hizo tanto daño que esto es una mancha más al tigre.
-
Como nos cago a mentiras este hdp
-
Puedo decir que no soy foca del burro este, ni lo voté. Igual no pensé que era tan chanta, igual al anterior en lo mentiroso y hasta más burro para elegir jugadores, le tiene que agradecer de por vida al Guti que pese a todo lo sacó campeón.
-
memoria por si quiere volver al club
-
Memoria? El 80% de los hinchas se la siguen dejando fina a Alarcón. Por suerte el foro es distinto.
-
Tengo sentimientos encontrados con Decurnex. Primero, agarró un club que estaba en una situación muchísimo peor de lo que parecía. Deudores no documentados, 18 millones de gastos anuales con 9 millones de ingresos, obras sin terminar, nadie nos prestaba plata, no teníamos ingresos porque el Puma había cobrado cosas por adelantadas para tapar sus agujeros.
Entonces vino Decurnex y siento que hizo cosas geniales a largo plazo:
- el club social es algo que va a generar ingresos para siempre
- las inversiones en la "ciudad deportiva"
- enderezar las finanzas detallando los acreedores
- reducir el pasivo en 8 palos
- borrar el plantel de clavos que nos dejó el puma
- pagar los 6 meses de atraso que tenían con el plantel
Ahora, también tuvo muchas negativas:
- La poca transparencia a la hora de lidiar con los socios e hinchas. Nunca estuvo claro el organigrama ni qué roles cumplían ciertos personajes.
- La falta de transparencia en las ventas donde nunca queda claro qué se firmó, arregló o negoció
- La confianza incansable en Iván Alonso (cual hijo bobo del dueño de la empresa) que cuando la cagó en un cargo se lo movió a otro sucesivamente al punto de que nadie sabía qué cargo ocupaba el "ex-GD".
- La llegada de más de 35 jugadores paquetes incluidas compras como la de Magallanes que nunca llegó a debutar.
- Los 7 técnicos en 3 años.
- Ir contra los 10 de 12 dirigentes que querían al Guti como DT y traer a Capuccio
- La mala relación con los jugadores, incluida la filtración a la prensa de un incidente para sacarse el costo político de dos derrotas duras en la misma semana. Esa mala relación nos dañó las finanzas ya que muchos jugadores fueron malvendidos o incluso se fueron libres (Corujo, Satriano)
- La mala relación con los contratistas, donde prácticamente ya no nos traen promesas, nos vuelven loco para renovar y cuando quieren se llevan a los jugadores libres.
- La mala relación con la prensa, a la que se le cortaron invitaciones generando que las noticias y cobertura suela ser pro-gallina.
- La mala relación con la AUF generó que nos cojan con los arbitrajes, y como la prensa es manya, nadie dijo nada. #PenaLol tendría que ser un hashtag y no lo es.
Yo creo que los mató la soberbia, el creerse por encima de los demás (sean los técnicos, socios, prensa, contratistas, jugadores, delegados auf) y que se lo sabían todo. Con un poco más de autocrítica y atención, hubiese sido una directiva históricamente buena. La falta de autocrítica los llevó a errores pelotudos y cagadas que le costaron al club millones en transferencias perdidas, contratos al pedo y el tricampeonato con la mala elección de dos DTs y la salida de Corujo.
Dicho todo eso, creo en 5 años vamos a mirar para atrás y ver que si se sigue por la misma línea que dejó sentada Decurnex, fue un quiebre en la conducción del club, fuentes parece que ha acomodado bastante el tema deportivo (trajo un DT con buena trayectoria, pergaminos y 5 jugadores que terminaron titulares) y con los arbitrajes salvo al principio de la temporada venimos bien.
-
Pero pedirle a las focas de Decurnex que reconozcan algo es como pedirle a los que hacían campaña por el Puma mismo acá en el foro que se hagan cargo y no se laven las manos como hacen ahora
-
Decurnex sigue en el club? Estaba metido en cosas del Parque, puede ser?
