Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Camilo Candido
-
Que inviertan. Trezza lateral y este de volante. Ya demostró que con un poco de espacios, hace lo que quiere. Trezza tiene un poco más de marca y Cándido sabe terminar las jugadas.
-
Claaro papirri que golazo ayer! Si en liverpool jugaba hasta de PUNTERO IZQUIERDO
tiene que jugar de volante izquierdo si, adelante de almeida, y ocampo por derecha
coincido con los muchachos si -
Para mi Almedia de lateral y Candido de volante termina siendo más ofensivo que Candido de lateral con Trezza o Vega como volantes. Trezza no termina una bien y Vega no genera nada.
Si se incorpora una media punta por izquierda bueno, ahí si que Candido vaya al lateral pero mientras tanto que juegue en el medio.
-
Este loco tiene que se lateral con el perro de caza Trezza ayudandolo a cubrir su espacio
Una cosa es un lateral ofenisvo, atacando al espacio y llegando a la zona final con metros de cancha por recorrer y otra es arrancar como volante. Con muchas mas marcas encima y menos recorrido para explotar en velocidad. No es lo mismo Ocampo recibiendo de espaldas o con 2 encima, que Candido teniendo teniendo que sacarse a uno de arriba en un metro
Poner de volante al lateral con subida es de la misma escuela que dicta que si el delantero es inteligente y sabe pasar la pelota, tiene que jugar de 10. Que comparten edificio con los que dicen que si el 5 sabe pasar la pelota tiene que jugar de 10 y un 5 puede prescindir de saber parar una pelota o de saber pasarsela a un compañero si mete y corre mucho. No sean de esa escuela muchachos
-
Pero Antonio, yo lo pongo en el lugar que mas rinda. Cuando se lo ha puesto de lateral, vemos que no rinde, ya que en la marca es flojo, y no le da el fisico para subir y bajar todo el partido, es como que no cumple ninguna de las dos funciones. Ayer solo jugó 15 minutos de volante y fueron sus mejores 15 minutos, por que no cambiar y apostar a que con eso Nacional pueda mejorar en los dos aspectos?
-
Yo lo que he visto es que de todos los que han jugado de lateral izquierdo el mejor fue cándido, incluso sacando los 15 minutos que jugó de volante ayer.
Se instaló que el tipo es malo en la marca cuando es normal, lo peor que tiene quizás es el 1x1, pero sabe pararse de lateral porque es eso, lateral, Laborda por ejemplo, siendo zaguero es mucho peor que cándido cubriendo su sector. -
Tal cual, se trajeron 2 laterales izquierdos, Cándido y Almeida, supuestamente uno ofensivo y uno defensivo. al defensivo Almeida lo pasan todos y al que le cuesta la marca no se si lo pasaron alguna vez.
-
@ maxivaz10 pero tan flojo lo ves de lateral? A mi me gusta mucho la verdad como lateral. No es un 10 en la marca, pero en general se recupera rapido y siempre me quedo la sensación que le han ganado el espacio por subir tanto. Creo que esto ultimo siempre es más responsabilidad de desajustes en el mediocampo o en la defensa que del lateral que sube pero capaz le estoy errando en eso
Y no digo que juege mal de volante o que no sea imporntante, pero tenemos volantes para jugar por ahi, pero como lateral es el unico que puede jugar.
Y laterales que saben desbordar y levantar centros ya sabemos que nos hace muy feliz a todos. No queres ser feliz?
-
La gente es capaz de poner a Otalvaro de puntero derecho porque ataca, y mantener a Laborda de lateral para que cierre
-
Dejense de joder, es lateral.
Encima ni que tuviéramos a Dani Alves de lateral derecho. Si sale Candido entra Almeida o Armario, no se puede jugar con 3 defensas que no pueden ni parar una pelota y uno que es normalito(Marichal).
-
Pero también es un extra que cuenta el DT. Sabe que dónde necesita meter un cambio táctico y puede meter a Cándido de volante para complicarle al otro equipo.
Parece que no vieron o no siguieron su carrera en Liverpool dónde el campeonato anterior fue más carrilero/volante que lateral y que fue lo qué lo trajo a Nacional!!!.
-
Es lateral, ocasionalmente puede jugar de volante. Nada más. El tema es que no tenemos un lateral de nivel tampoco para ponerle atras. Que juegue de lateral.
-
Lo mejor suyo es en ofensiva, para mi tiene que jugar de volante por afuera, al menos en estos clásicos y partidos de sudamericana.
Además si lo ponemos de lateral con Trezza por delante es imposible que alguien lo habilite bien. Si va a jugar de lateral que le pongan alguien adelante que le pueda dar un pase.
-
Yo del lateral no lo muevo, pero ponele que si hubiera un lateral como la gente lo pensaría, pero si Cándido juega de volante quién pasa al lateral? el horrendo del keke que nos costó el partido hoy? Armando? que se viene de hacer echar como un pelotudo, ya de por sí es malo con su pierna, imaginate un clásico a pierna cambiada.
El problema es Trezza que es espantoso, agarra la pelota y corre para adelante como un mongólico, ponele un jugador de fútbol que sepa asociarse, o que de última no lo estorbe y le haga el relevo cuando sube y va a ser otra cosa. -
Le tienen que avisar que el lateral tiene que marcar también. Y más él, que en ataque no está aportando casi nada (el gol clásico lo hizo cuando jugó de volante unos minutos).
-
Es carrilero. De lateral va el Almeida.
-
Es volante. Almeida no puede ser lateral ni zaguero, es malísimo. Creo que prefiero a Mandez antes que a él.
-
Para el clasico me gustaria el por izquierda y ocampo por derecha, el problema es quin va de lateral izquierdo
-
Pa mi va de volante también, debería. Y de lateral pondría a Almeida aunque es cierto que está siendo horrible.
-
Ese es el tema los posibles laterales izquierdos son Almeida o Armando por izquierda!!
