Política internacional

[Morano]

@sanjo dijo en Política:

@nacionalcapo el programa duró 3 horas, vos se ve que viste lo que colgaron a youtube que es el final donde el tipo se hartó y con razón. Le estaban preguntando sobre si está bien el allanamiento nocturno y el contó su experiencia personal de cuando vivió frente a una cárcel y se le metían los militares de noche a buscar fugados (gobierno de Pacheco en "democracia") para justificar un derecho constitucional que viene de hace mucho tiempo.

Encima que tuvo la cortesía de ir a su programa mandadero y darle rating hasta la 1 de la matina a que lo hagan opinar de lo que dicen los demás a lo Intrusos en lugar de poder exponer sobre su programa, el Facho no se la sacó en ningún momento. Demostró que tiene sangre, es humano. Igual tampoco es que se paró y se fue o se agarró a las piñas como han hecho otros.

Para mi salió ganando y fue más auténtico que en el debate limpiando su imagen "Cossiana". Están los nenes de escuela de la oposición, los típicos metepúa que obviamente van a opinar que "se zafó" y se van a agarrar de lo que sea para caerle, pero objetivamente hablando yo creo que salió bien parado.

A ver si el lunes Alvarez dinamita su credibilidad como periodista. Ya lo veo haciendo la gran Sotelo la elección que viene (justo hablando de eso pasaron un video de este nefasto personaje criticandolo, no se entendió por qué)

No coincido con lo de Nacho. Pese a que no me cae muy bien, pa mi la hizo bien. Se puso en el lugar que tenía que ponerse justamente para sacar lo mas genuino de Martínez. Buscó pincharlo para que sea distinto al debate. Coincido que Martínez, salvo al principio y al final, salió bien parado.

[lmdp]

Álvarez quiso hacer algo así como cuando Pereyra lo dejo tambalenado al cukish:

https://www.youtube.com/watch?v=eTU7YL_wikU

Pero pobre... no le da. Una berretada lo de ayer

Como decía un tw que leí ayer: Alvarez no es Pereyra y Lacalle no es Martinez

[elchengue20]

A ver si Fachito Alvarez es tan incisivo cuando lo toque entrevistar a Lacallito o a Talvi.

[nacionalcapo]

@sanjo

claramente vimos cosas
Diferentes. Muy diferentes. Para mi quedó como un ignorante Que para peor no logro estar 1 solo minuto cómodo fuera del libreto. Por el contrario extremadamente nervioso y hasta agresivo.

No respondió una sola pregunta de ls incomodas. Ni una.

• Villar diciendo que Manini es Hitler. No respondió

• Villar diciendo q esto es entre el pueblo y la oligarquía: no respondió

• Venezuela: “si pero no pero si pero no pero si”

• Sendic: para no responder se escudó en “no hablemos del pasado “ que por cierto es irónico viniendo de alguien que vive hablando de la era anterior al FA en el que Uruguay aparentemente era Somalia.

• Allanamientos nocturnos: cual es el argumento para negarse que entendes fue solido? Realmente te pareció sólido el argumento Que una vez le allanaron la casa a el hace 50 años? No entiendo.

• Comentarios/Creencias del secretario general del partido socialista ej “hay que aplicar la socialización de medios de producción”- respuesta!? Inexistente, que opinaba? Coincide o no? porque es el secretario general de SU partido.

Y no vi un resumen, vi el programa Entero y en vivo. Y no comparto en absoluto las teorías conspirativas Incomprobables del estilo Plan Atlanta Para justificar el papelón llevándolo para el lado del victimismo.

[Dinamobolso]

Alguno tiene la entrevista? Porque no le creo a ninguna de las dos campanas jajajaja

[Julichingo Bolso]

@nacionalcapo dijo en Política:

@sanjo

claramente vimos cosas
Diferentes. Muy diferentes. Para mi quedó como un ignorante Que para peor no logro estar 1 solo minuto cómodo fuera del libreto. Por el contrario extremadamente nervioso y hasta agresivo.

No respondió una sola pregunta de ls incomodas. Ni una.

Villar diciendo que Manini es Hitler. No respondió

Villar diciendo q esto es entre el pueblo y la oligarquía: no respondió

Venezuela: “si pero no pero si pero no pero si”

Sendic: para no responder se escudó en “no hablemos del pasado “ que por cierto es irónico viniendo de alguien que vive hablando de la era anterior al FA en el que Uruguay aparentemente era Somalia.

Allanamientos nocturnos: cual es el argumento para negarse que entendes fue solido? Realmente te pareció sólido el argumento Que una vez le allanaron la casa a el hace 50 años? No entiendo.

Y no vi un resumen, vi el programa Entero y en vivo. Y no comparto en absoluto las teorías conspirativas Incomprobables del estilo Plan Atlanta Para justificar el papelón llevándolo para el lado del victimismo.

Comparto.
Y agrego sólo un dato sobre la pregunta final, que tanto molestó al candidato FA.
En la época a que se refirió Martínez, en 1968 habían sido votadas en el Parlamento, las Medidas Prontas de Seguridad. Éstas atenúan los derechos individuales, por el momento de "seguridad interna" particular, según reza la Constitución de aquel entonces, que sigue vigente.

Claramente Martínez no tiene formación jurídica, pero que ponga justo ese ejemplo muestra que jurídicamente es un burro, o aún peor un muuuuy mala leche.

Su reacción al final, fue un ejemplo de la intolerancia e incapacidad de diálogo y negociación que ha mostrado el FA desde su fundación.

[nacionalcapo]

@Julichingo-Bolso buen dato, desconocía eso. Aún peor entonces!

[Julichingo Bolso]

@nacionalcapo dijo en Política:

@Julichingo-Bolso buen dato, desconocía eso. Aún peor entonces!

Exacto. Si no recuerdo mal es el Art. 168 de la Constitución, en el Numeral 17.

[Artime71]

Jua. Tenemos un establishment progre insoportable y se queman por facho Álvarez.

[sanjo]

@nacionalcapo te das cuenta que todos los puntos que pusiste fueron preguntas al estilo Rial sobre lo que dijeron otros. Literalmente el 90% del programa fue ponerle vídeos y declaraciones de otras personas.

Lacalle se hace cargo de todo lo que dicen o hacen los que están en su partido? No, ni siquiera se hace cargo de lo que el mismo hizo.

Dudo mucho de que Fachito lo apure por ejemplo preguntándole por que votó en contra de legalizar la maruja cuando fue el primero en presentar un proyecto de ley al respecto en 2013 entre miles de contradicciones. Tampoco le van a pasar en vivo el video del diputado blanco que chocó mamado e incendió un auto como si LP tuviese que hacerse responsable, entre muchos papelones (incluidos los de su propio padre)

[nacionalcapo]

@sanjo dijo en Política:

@nacionalcapo te das cuenta que todos los puntos que pusiste fueron preguntas al estilo Rial sobre lo que dijeron otros. Literalmente el 90% del programa fue ponerle vídeos y declaraciones de otras personas.

Lacalle se hace cargo de todo lo que dicen o hacen los que están en su partido? No, ni siquiera se hace cargo de lo que el mismo hizo.

Dudo mucho de que Fachito lo apure por ejemplo preguntándole por que votó en contra de legalizar la maruja cuando fue el primero en presentar un proyecto de ley al respecto en 2013 entre miles de contradicciones. Tampoco le van a pasar en vivo el video del diputado blanco que chocó mamado e incendió un auto como si LP tuviese que hacerse responsable, entre muchos papelones (incluidos los de su propio padre)

Porque eludís el tema?

Si fueron estilo Rial o no Las preguntas no quita que no respondió y no bancó la toma.

Si Lacalle no responde o elude o no te gusta por lo que sea: no quita que Martinez no respondió y no bancó la toma.

Yo no estoy idolatrando a Lacalle estoy analizando la entrevista de ayer de Martinez y derivas el tema.

Claramente no voy a lograr un gramo de análisis, autocrítica y no victimización

[GustavoLT]

Vergonzoso lo de Martínez. Nada más. Ya veo que su máximo defensor acá en el Foro apenas hizo referencia de lo mal que fue su participación.

[Artime71]

jijijii la puja entre quién es menos malo entre Martu y Pompi

[Aserrin]

Sin ver la entrevista ya vas a saber la opinión que tiene la gente, según lo que vota

Yo no la vi porque me repugna Alvarez, logicamente no voy a opinar

[nacionalcapo]

Lo de ayer fue tan horripilante que hoy hablando con dos amigos que lo votan a Martinez me dijeron que les dio vergüenza y que se tiró tres tiros en el pie.

Se puede pensar y razonar mas allá de las preferencias de cada uno

[gauzabolso]

Confirmó que quiere bajar el déficit aumentando el gasto público y financiándolo con deuda y emisión. Es decir, más inflación, más déficit, hasta que un mal día nos saquen la roja y nos vayamos a la B. Se definió como Keynesiano y después dijo ser pragmático, claramente no cuadra una cosa con la otra.
Ahora, es increíble cómo puede proponer esa bestialidad si llevamos años dándole al gasto y estamos 5 abajo. Si su teoría fuera cierta tendríamos que estar de novela y vacacionando (de verdad) en Miami. El tipo realmente cree que hacer exactamente lo mismo pero con él al mando soluciona todo. Es un pedante y un egocentrico importante.

[Dedos]

@Aserrin dijo en Política:

Sin ver la entrevista ya vas a saber la opinión que tiene la gente, según lo que vota

Yo no la vi porque me repugna Alvarez, logicamente no voy a opinar

Tampoco vi la entrevista ni el debate porque es al pedo.
Nada de lo que diga el ciclista Martinez me va a servir.
Jamás lo votaria por dos razones que él nunca podra cambiar:

1. Es un pupulista, o sea un politico demagogo que le miente al pueblo con medidas que aparentemente lo benefician, cuando en realidad comprometen seriamente su presente y su futuro.
   Como un pequeño ejemplo, gastan mas dinero del que la economia genera, aumentando el endeudamiento y consiguientemente la dependencia externa.
2. Es el lider de un partido que incluye facciones totalitarias que proponen un regimen economico que fracasó en TODOS los paises que se aplico y creo tal hambruna que para mantener dicho regimen obligo a regirse por dictaduras sanguinarias que una vez derrocadas dejaron una secuela de odio en el pueblo que en algunos paises dejaron estatuas testimoniales.
   Por ejemplo en Praga, al pie del monte Petrin existe un monumento a las victimas del comunismo.
   https://g.co/kgs/jgkDyK

[Aserrin]

@Dedos

1. "Danos 5 años y te daremos el mejor Uruguay de tu vida" no es populista?
2. No existen obras de arte en Uruguay rememorando los crímenes de las dictaduras de derecha, y la impunidad que fomentaron los gobiernos "democráticos" de estos partidos? Y en la coalición de derecha tenemos torturadores, reivindicadores y colaboradores de la dictadura, negacionistas de las desapariciones. Gente que, estando en el poder, dejó funcionar grupos paramilitares, que en democracia cometieron secuestros, asesinatos y tortura. Gente que, gobernando, fundió al país.

[Fabianz]

El nivel de ceguera que presentan algunos cuando se dice que el socialismo y comunismo han fracasado en cuanto lugar se intentó es preocupante.
Y los que hablan tanto de la dictadura, no van a contar que muchos de la izquierda lo permitieron porque pensaban que se venía una dictadura más popular, "a lo Perú"?
Además hablan de que el socialismo es lo opuesto a la dictadura cuando justamente la única forma que ha tenido el socialismo de perpetuarse en el poder (en el mediano plazo) es robando elecciones.

[Aserrin]

Pasó Raikkonen y dijo mamita qué piloteada

Todas las dictaduras fueron en Uruguay hechas por la derecha
Todos los gobernantes y colaboradores en las dictaduras formaron parte de los partidos tradicionales
Todas las investigaciones por violaciones de derechos humanos fueron frenadas por los partidos de derecha usando la ley de caducidad
Solo con la izquierda en el poder se investigó, se juzgaron militares, y se encontraron restos de desaparecidos
En el Partido Nacional, Colorado y Cabildo Abierto, hoy hay colaboradores de la dictadura
En el Partido Nacional, Colorado y Cabildo Abierto, no solo hay negacionistas de los crímenes de lesa humanidad cometidos en dictadura, sino que lo han dicho en plena campaña
En Cabildo Abierto hay torturadores, secuestradores, asesinos, y ex miembros de grupos paramilitares

Pero la izquierda, vista las cartas, es en realidad la golpista. Gracias por tanto Fabu

No voto a la izquierda, porque en otros países, sus partidos de izquierda, dieron golpes de estado
Voy a votar a la derecha, a pesar de que dio todos los golpes de estados del país, y sus golpistas, cómplices y defensores, siguen participando en la política nacional, a traves de la derecha