Abro tema y me asombra que nadie lo haya hecho hasta ahora: vieron el nivel de los partidos? Por suerte la chamba esta semana estuvo light y he mirado bastante.
Qué hermoso torneo: canchas llenas de hinchas posta de fútbol que van a mamarse hasta las bolas y cagarse a trompadas, odio de verdad entre los rivales, países chicos dando la sorpresa, recién hoy el primer 0-0.
Mis candidatos son España y Alemania en ese orden. El primero es el que mejor juega y el segundo por ser local tiene la obligación.
La FIFA confirmó la sede de los próximos tres Mundiales, incluidos los partidos de 2030 en Sudamérica
Yo no puedo creer. Tanta disputa en el 2030 que nos conformemos con 1 partido de mierda y para el 2034 no habían candidatos y se lo dan a Arabia Saudita?
Buenas gente no sé si había un tema de esto pero bue. No sé si a ustedes les gusta fórmula 1, en el foro anterior se q había un tema . En fin,estamos llegando a un final de temporada increíble. Hamilton y Verstapen llegan igualados en puntos a falta de una carrera. Algo totalmente impensado, de arranque pensé que iba a ser una campeonato de punta a punta de Mercedes como todos los últimos años. Así que la perfomance y regularidad de red Bulls me sorprendió. Tremendo coche y terrible piloto con Verstapen que tiene todo para ser el mejor. Yo siempre hinche por Ferrari pero la verdad que está en la lona. No le emboca con la mecánica del auto y está tercero lejos de red Bull y Mercedes. Con un mejor coche creo q Leclerc podría competir. En fin soy de Ferrari y quiero q les rompa el culo Verstapen, por qué Mercedes y Hamilton hacen lo que quieren con el auto y cuando quiere n. Hece 3 carreras cuando no podían comprar n red Bull introdujeron un nuevo motor con supuestamente cambios " mínimos" y vuela el auto. En fin ,un final épico.
Este post existía en el viejo foro, si mal no recuerdo lo había armado yo. Era para acordarse de equipos que ganaron todo o que si bien no llegaron a ser campeones eran equipos que deslumbraban por lo bien que jugaban.
En cuanto a los primeros, se me viene a la mente River del Tricampeonato (simpatizo por Boca, pero ese River era un cuadrazo) cuando tenía a Gallardo, Salas, Francéscoli, Berti, Monserrat, Burgos, Bonano, Celso Ayala, Berizzo, Sorín, Escudero, Hernán Díaz, Ortega y varios más. Entre el 96 y 97 ganaron todo o casi todo: tricampeonato argentino, Copa Libertadores, Supercopa y también la Interamericana y la Recopa. Lo único que le quedó en el debe fue la final de la Intercontinental que perdieron contra Juventus.
Otro cuadro que me encantaba verlo era el Boca de Bianchi que ganó todo lo que se le puso adelante; también tenía grandes jugadores a los cuales el "virrey" le pudo sacar el mejor rendimiento: Palermo, los mellizos Barros Schellotto, Delgado, Cagna, Ibarra, Arruabarrena, Samuel, los colombianos Serna, Córdoba y Bermúdez entre otros.
Saliendo del fútbol argentino y yendo más atrás en el tiempo me acuerdo del San Pablo entre el 92 y 93 que dirigía Telé Santana, que tenía jugadores de la talla de Raí (campeón del mundo en U.S.A. 94), Cafú (campeón del mundo con Brasil en 1994 y 2002), Pintado, Palinha, Müller y otros. Bicampeón de América y del mundo derrotando en las finales intercontinentales al Barcelona y al Milan.
Dentro de los otros, los que no salieron campeones pero deslumbraban recuerdo varios como los siguientes que voy a nombrar.
INDEPENDIENTE 96: Dirigía Menotti y pese a que salió segundo atrás del River de Ramón Díaz dio pelea y jugaba muy bien. Me acuerdo que tenía un buen equipo con Mondragón en el arco, Rotchen, el negro Jorge Martínez, Cascini, Matute Morales, Panchito Guerrero y Calderón.
RACING DE CAPPA: En el 98 cuando Boca gana el primer torneo con Bianchi, Racing sale tercero pero jugando bien al fútbol con Ángel Cappa en la dirección técnica. Ese cuadro tenía a Sessa, Ubeda, Michelini, Matute Morales, el Mago Capria, el Chanchi Estévez, Delgado y Latorre.
HURACÁN DE CAPPA: En el 2009, otra vez Cappa dirigiendo a un equipo que si bien no fue campeón deslumbraba como jugaba. Algunos jugadores eran Pastore, Defederico, Nieto, Monzón, Goltz, Bolatti y Toranzo.
ROSARIO CENTRAL DE RUSSO 1997: Otro cuadrazo que no salió campeón. Jugaban bárbaro y en el equipo estaban el negro Palma (40 años en ese entonces y la rompía), Sessa, Carbonari, el Chacho Coudet, Bustos Montoya, el pitufo Marcelo Carracedo, el Polillita Da Silva (goleador del torneo), Loeschbor, Carracedo y Daniel Quinteros.
En cuanto a selecciones, me acuerdo de República Checa en 2004 - semifinalista de la Eurocopa de ese año - Croacia en 1998 con Suker, Boban, Prosinecki y otros; Holanda de 1998 y más recientes Croacia en el último mundial.
Reino Unido: Premier League, FA Cup, Championship
-
Yo no digo que le vaya a ir mal pero la liga portuguesa no es la gran cosa, el año anterior el jugador del campeonato fue el Seba Coates que en Liverpool paseó. No se ni si tiene más nivel que el Brasileirao te digo.
Esta generación de delanteros que se viene serán muy rápidos, muy fuertes, muy grandotes, pero poquita calidad comparada a la anterior. Se está volviendo la NBA el fútbol.
-
@Aserrin En Champions metio 6 goles.
Dejaron afuera al Ajax en 8vos con gol suyo, le hizo 1 golazo al Barcelona, 2 goles al Liverpol en 4tos (1 golazo en Anfield y le anularon otro por 1 cm adelantado).
Si lo compraron en gran parte fue por lo que hizo en Champions.
Seamos realistas, si fuera bolso diriamos que es mejor que Halaand seguramente.
Yo no digo que sea un megacrack ni nada, esta claro tiene sus limitaciones, pero por ahora pinta para ser de los mejores 9 de la proxima decada. Concuerdo que el futbol es cada vez mas fisico y menos tecnico y Darwin/Halaand son un buen ejemplo de eso.
-
Hablar de Darwin y Haaland es como hablar de Suarez y Chicharito Hernandez
-
@nbobolso No dije que es mejor, dije que si fuera bolso estarian diciendo eso aca varios, pero como es manya hay que decir que es un perro.
Despues en estilo de juego son parecidos, el 9 moderno, alto, fuerte, veloz, pero no tan tecnico.
-
Están mezclando mucho. Coates cuando estuvo en Inglaterra en general, estaba muy verde, incluso vino acá y fue un fiasco. Ahora con la edad que tiene, está mucho más maduro.
Es verdad que es incomparable la Premier vs la Liga NOS, pero Darwin en general, incluso por Champions, hizo una muy buena temporada. Y no importa que lo haya hecho echar un cuarto pelo irreconocible, justamente el burro ese en vez de dedicarse a jugar como hacen otros jugadores de mayor calibre, prefirió irlo a buscar/provocar. Peco de calentón porque es un pendejo no más pero prefiero que se haga echar así como un caballo a ser el "fair play" que eramos con Sir Tabarez. -
Nunca le va a llegar a atar los cordones siquiera a Suárez pero los ingleses son unos giles, país ladrón y pecheador cósmico lleno de jugadores inflados ultra pecho helado tienen tremenda mala leche con los sudamericanos. Ojalá la rompa Darwin. No existe un manya que crea de verdad que este puede ser siquiera comparado con Suárez. Después de la boca para afuera se sacarán cartel.
-
Es buen jugador que te hace 5 jugadas de amateur y después saca un gol de la nada. Para jugar por banda es ultra tosco, pero de 9 tirando diagonales en un cuadro que te genera tanto es imposible que te vaya mal salvo que seas un perro nivel Carroll. Es atlético, querendón, está todo el partido ladilleando buscando chances. El Liverpool lo necesita para eso, que busque los espacios y termine jugadas.
A mi no me cae mal en general, pero no me gusta que lo inflen como hacen con todas las gallinas, en la selección era un autito chocador que intentaba atravesar a los defensas y sin embargo todo el gallinaje estaba desesperado por sacar a Suárez para ponerlo a este. En Liverpool va un par de partidos recién. -
Para mí en la selección necesita más rodaje, todavía paga el piso de ser de los nuevos estando Suárez y Cavani.
-
"4 goles en un amistoso al Leipzig". Y eso que merito tiene? Jaja. Increíble que un foro de Nacional se la mamen a ese tipo porque hizo goles en un partido amistoso mamita...
Imagino que solo las gallinas son capaces de usar esa tontería como argumento. Un día de estos en este foro ya leemos a alguno diciendo "a Cavani ya lo supero, dentro de poco Nuñez va a superar a Suárez también". Cuanta razón tenías Restuccia...
-
Bueno tampoco caigamos en la termeada de darle palo por qué salió de la gallina. Es bueno el loco obviamente pero hoy no se compara con Suárez o Cavani porque ni el 10% de carrera tiene para hacer una comparación. El tiempo lo dirá si es un fenómeno o va ser cra pero de qué tiene potencial y está en un cuadro dónde lo pueden terminar de explotar, no hay dudas.
-
Hoy ni nunca se va a comparar con Suárez. Cualquiera que entienda un poquito de fútbol sabe eso. Porque hizo goles en la liga portuguesa no lo vas a comparar con el mejor jugador uruguayo de la historia. Y si gana cosas con el Liverpool no tendrá el mismo mérito que Suárez ya que Luis jugó en un Liverpool que daba dolor de ojos verlo. Tenían mucho menos potencial que ahora y los partidos los ganaban gracias a goles y asistencias de él. Jugaban a la defensiva. En este Liverpool hay muchas más facilidades para los delanteros. Firmino ganó todo en ese club y no por eso es mejor que Suárez
Esto ni habría que explicarlo en un foro de Nacional. Pero a veces se leen cosas que hace que esto parezca Foromanya en lugar de Forobolso. Además como si los comemierda no se la hayan pasado toda la vida basureando a jugadores de Nacional en la selección. Pobrecito Darwin, no se le puede dar palo, hay que alabarlo y protegerlo. No me hagan reír
Y sobre lo que dije antes no hay que irse al pasado. AHORA MISMO están ninguneado a Suárez los manyas y la prensa y empezaron con fuerza la campaña para que si va al mundial como mucho sea de suplente. A Suárez que tiene 70 goles en la selección, es el máximo asistente, que ha rendido con Uruguay como solo Scarone lo hizo. Que todo el proceso Tabarez en 18 años tuvo un título y fue gracias a Luis. Y sin embargo esos culo roto lo tratan como uno cualquiera y están pidiendo que no lo convoquen por la edad y porque volvió a jugar al medio local. Los mismos que pedían a Pacheco para la selección, un tipo que en toda su carrera solo en el medio local destaco. Dejen de ser bobolsos ya que tan de moda esta esa palabra
Vuelvo a decir: se ha llegado al punto que hasta Suárez es discutido en este país. Y si a Suárez lo discuten en la selección ya no puede sorprender más nada
Hay varios ejemplos de dualidad de criterios de las gallinas. Cuantas veces la prensa dijo que Morena en el mundial 74 no hizo un puto gol y que ese fue el peor mundial que hizo Uruguay en la historia? Pocas no? Cuantas veces la prensa dijo que Morena en la Copa América del 75 vs Colombia fallo dos penales, fue expulsado y nos dejaron afuera los colombianos cuando estos no eran nadie (en el partido anterior nos habían goleado 3-0)? Pocas no? Cuantas veces la prensa dijo que Morena no hizo ni un gol en la eliminatoria al mundial 78 que no clasificamos jugando ante VENEZUELA Y BOLIVIA? Esa es la mayor vergüenza de la historia de la selección, nada se compara. Escucharon decir a la prensa que con Morena siendo la "figura" de Uruguay hicimos los mayores papelones de la historia? Waldemar Victorino en un año con la selección hizo más que Morena en 12 años. Un hincha de Nacional debería saber eso en vez de comerse mentiras. Que Montero fue el capitán de una etapa donde no se consiguió títulos cuantas veces lo dijo la prensa? Lo que si se escuchaban fueron basureadas a Recoba, a Rubén Sosa, a Viera cuando perdimos 0-4 vs Brasil en 2009 que lo hicieron mierda y nunca más lo convoco Tabarez. Lo triste (porque lo recuerdo bien) es que en al antiguo foro hinchas de Nacional también puteaban a Viera y lo culpaban de la derrota como si el resto hubiese jugado bien. Con el paso de los años se demostro que Tabarez es nieto de Brasil pusiera el golero que pusiera. Y los argentinos no se quedaron atrás en los bailes que nos dieron con la momia. A Munua cuando le toco jugar con Carrasco y esa selección fue goleada (defendíamos como el culo, como en los dos primeros partidos con Fossati) también lo hacían bosta. Luego tampoco fue más convocado. Pero que con Fernando Alvez nos comimos 6 ante Dinamarca en el mundial 86 no se habla. El que si fue criticado es Seré por fallar en un amistoso. Después Tabarez lo borro cuando merecía estar en el mundial 1990. Los fallos de Carini o de Juan Castillo fueron maquillados. Pero alcanza un mal partido y estar identificado con Nacional para que te silbe el estadio y te borren de por vida (Seba Viera). Y se piensan que a Rochet no lo van a hacer pomada si tiene algún fallo en el mundial? Imaginate si se come 6 como Alvez...
A Rodolfo Rodríguez lo borraron después que se agarró a piñas con Francescoli en una practica antes del mundial 86. Zalayeta por tener un día inspirado ante Colombia lo inflaron, fue el único partido donde destaco en eliminatorias. En todos los demás partidos se canso de fallar goles y varios de esos goles fallados nos costo no ir al mundial 2006 (falló el penal en la tanda ante Australia además, junto a Darío Rodriguez). El Chengue con los 2 que le hizo a Australia y por haber hecho uno en el mundial ya hizo más que Zalayeta. Sin embargo los manyas hablan del Chengue y solo lo recuerdan por el gol que falló ante Senegal en el minuto 90. Los mismos que si Nandez da una asistencia te lo pintan como Garrincha. Se lleva el merito él y de Pereiro nadie dice nada. Con Valverde y Nandez, que supuestamente son los sucesores de Obdulio Varela, Brasil y Argentina nos han dado pestos donde Uruguay parecía Bolivia. Donde estuvo el famoso huevo o pierna fuerte de los jugadores de Cacarol en esos partidos? Intimidaron a los rivales o los veían pasar mientras eran bailados? Ni faltas hizo Uruguay en esos partidos. Pero palos a ellos pocos o nada. A Torres y Alvarez Martinez cero palos (cero, como los goles que hicieron). El muerto de Gastón Ramirez nunca hizo un gol con Uruguay tampoco. La prensa callada.
Hugo De León, siendo un crack y el mejor zaguero uruguayo por muchos años, fue borrado de la selección durante 8 años. Creo que la frase textual del Hugo fue "me irradiaron de la selección durante 8 años y no fue por temas futbolísticos. Tuvo que ver las finales que le gane a Peñarol jugando con Gremio en 1983. Y alguna cosa más". Y el gran Hugo dijo una vez "en Uruguay la mayoría de la prensa deportiva siempre ha operado para Peñarol". Entre otras cosas es por eso que se habla más de Obdulio Varela que de Nasazzi. Por eso se habla más de Schiaffino que de Scarone. Por eso se pone por las nubes el título de 1950 ya que había varios jugadores de la galli pero se omite que los títulos de 1924, 1928 y 1930 todas las figuras de la selección eran de Nacional. Si decimos que tenemos 4 mundiales entonces 3 fueron ganados con base de jugadores de Nacional. En cada título de Uruguay siempre hubo jugadores de Nacional. Pero eso lo sabes si escuchaste familiares o amigos que no están intoxicados con mentiras. O leyendo un poco de la historia. Si solo escuchan a la prensa manya ni te enteras. Han querido poner a la misma altura a Forlán con Suárez. Por más que el primero haya sido un gran jugador no se acerca a Luis ni a paloDarwin Nuñez siendo delantero lleva 2 goles en 11 partidos con Uruguay y jamás fue figura en la selección. Pereiro con su gol a Ecuador fue más decisivo y tiene mejor promedio goleador con Uruguay. Si tan bueno es el inflado que algunos aca defienden entonces que lo demuestre siendo el "crack" de Uruguay de 2023 en adelante. Es el nuevo Suárez no? Entonces que se ponga el cuadro al hombro como hizo Suárez durante tantos años. Que meta 70 goles con Uruguay (y hubiesen sido más de no ser por la sanción en 2014 que no lo dejo jugar tampoco la Copa América 2015 y la de 2016 no la jugó por lesión). Cuando consiga eso hablamos. Si es un fiasco ya es sabido que la prensa lo justificara con 5000 excusas de todo tipo. Mientras los goles al Leipzig en un amistoso se los puede meter en el culo. Que todavía no se como hay hinchas de Nacional que utilizan eso como argumento...
-
Se sabe que nunca va a llegar a ser Suarez, la comparacion es con Cavani.
Potencial tiene para ser un Cavani, no es poca cosa. Veremos si cumple o se queda por el camino.
-
@DiegoSosa_Bolso En una buena cabeza tómate un plide. Tas rabioso mal, estás consumiendo la de @GustavoLT capaz!.
-
Morena en Uruguay era una especie de Palermo, goleador en lo interno, en el exterior no existió. Pero ni en Argentina le fue bien, fue a Boca y duró un año porque no hacía goles. No estaba un Ramón Barreto para cobrarle penales inexistentes, ni los demás clubes eran un Huracán Buceo, un Sudamérica, un Bella Vista. Cuando tuvo que competir, mundial 74,78,82 no rindió y en otros no clasificó. En el 86 al que pudo haber ido, la lesión y su lenta recuperación, lo dejó afuera. Imaginate que fuimos sin 9. Ya en el 90 quedó demostrado que con un solo jugador se podía ir al mundial tirado el carro por sus goles y asistencias: Rubén Sosa.
-
@Luchobolso dijo en Reino Unido: Premier League, FA Cup, Championship:
@DiegoSosa_Bolso En una buena cabeza tómate un plide. Tas rabioso mal, estás consumiendo la de @GustavoLT capaz!.
Jaja estoy rabioso por qué? Por decir cosas que pasaron, que pasan (y que pasaran) y que son demostrables además? O hay mentiras en lo que dije? Decime cual en todo caso. Lo que dije no me sorprendería que le molestara a los manyas. Pero en un foro de Nacional por qué tendría que ofender eso?
Si le lamiera las botas a Darwin Nuñez sería más normal no? Es la moda, o usar como argumento goles en amistosos de pretemporada o vender que puede superar a Suárez quizás. Estoy "rabioso mal" por decir que la prensa siempre basureo a los jugadores de Nacional en la selección y que inflo y justifico a los jugadores de la gallina. Y lo seguirán haciendo aunque algunos todavía no se dieron cuenta. Hasta Hugo De León lo dijo. Capaz que el Hugo también estaba "rabioso mal" cuando dijo que lo sacaron 7-8 años de la selección por motivos que tienen que ver con lo que dije.
Lamento al que le moleste. Tanto en el foro actual como en el antiguo siempre dije lo que pensaba y lo seguiré haciendo -
@DiegoSosa_Bolso Una cosa es decir que es bueno y puede mejorar , diferente ser mamadera. Lo que pasa que si entramos a nivel termo y entramos a que Valverde es un medio pelo y Carballo es 10 veces más jugador o que Fagundez tiene más potencial que Darwin, sólo por son de Nacional y los otros de la gallina??.
No sea malo, hay que tener 2 dedos de frente y no ser termo.
-
@Luchobolso dijo en Reino Unido: Premier League, FA Cup, Championship:
@DiegoSosa_Bolso Una cosa es decir que es bueno y puede mejorar , diferente ser mamadera. Lo que pasa que si entramos a nivel termo y entramos a que Valverde es un medio pelo y Carballo es 10 veces más jugador o que Fagundez tiene más potencial que Darwin, sólo por son de Nacional y los otros de la gallina??.
No sea malo, hay que tener 2 dedos de frente y no ser termo.
No entendiste mi comentario. Además mezclas cosas de las que no hable, nunca comparé a Valverde con Carballo ni a Fagundez con Darwin Nuñez. Dije que con Valverde y Nandez nos han dado pestos en partidos importantes de la selección y ninguno puso pierna fuerte ni paro a nadie cuando los manyas venden que los jugadores formados en su club tienen más huevo que nadie. Para mi ser termo en todo caso es negar que a lo largo de la historia los jugadores de Nacional tienen que hacer mucho más en la selección para ser valorados. Y aún asi los discuten como hoy mismo pasa con Suárez, que otro ejemplo más claro que ese queres? Imaginate si algún jugador plumifero tuviese 70 goles e infinidad de asistencias en la selección que diría la prensa...
Los de la gallina le hacen un gol a Bolivia o dan una asistencia ante Ecuador y ya son Pelé o Maradona. Y los palos no son iguales si estas identificado con uno u otro club. Negar eso sería de termo. O al menos es no conocer lo que ha pasado durante décadas y hasta hoy en día pasa.
Vos pusiste "Es bueno el loco obviamente pero hoy no se compara con Suárez o Cavani porque ni el 10% de carrera tiene para hacer una comparación". Con ese comentario das a entender que en el futuro podría ser comparado a Suárez quizás. Al menos no cerras la puerta a la comparación. Y yo pienso que no existe esa comparación, Darwin Nuñez ni aunque nazca 100 veces va a ser como Luis. Ni siquiera va a ser mejor que Cavani para mi. Pero dejemosla ahí -
Tremendo partido el de Newcastle y City. La mejor liga de fútbol a nivel mundial pero por varios cuerpos.
-
Gabriel Jesus en el Arsenal no es menos que Titi henry
-
@nbobolso Nunca me gusto el brasuca pero desde que llegó al Arsenal está haciendo goles a rolete. Lo que muestra que el City es un equipo que no juega para el 9, es más un equipo que juega al fulbito y quiéren entrar hasta la línea del arco tocando.
Cuándo jugas en un equipo donde se le hace el juego para el 9 y sos medianamente bueno te aburris de hacer goles, está claro que hay sistemas y sistemas para cierto jugadores.
