Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
El último gol de tiro libre de Nacional fue en Noviembre del 2019. Vamos para 4 años.
Estoy viendo el partido y dicen: con los buenos pateadores que tiene Nacional, esto es medio gol (redondeado hacia abajo, pensé).
Tiran, al medio. Se extiende la racha. Más de 1000 días sin ver un gol de tiro libre y yo me pregunto: ¿De quién es la culpa?
PD: quedan 20 min, ojalá hagamos uno de tiro libre así me tapan el orto, pero es una vergüenza
Siendo que se denota una inconformidad en general con el establishment dirigencial que hace años maneja el club cada vez con menos transparencia es esperable que el año que viene algún outsider pueda ganar, sea Perchman u otro, estaría bueno hacer un ensayo de propuestas o bases programáticas para una corriente opositora al oficialismo.
Primero que nada hay que terminar con el mito de que es excluyente ser rico: nadie pone de su bolsillo para el club sin pedir devolución. Lo único necesario es tener tiempo.
También es importante que empiecen a surgir los directivos del futuro dado que los de siempre no van a vivir eternamente.
Si tuvieses que integrar una lista en un puesto con posibilidades de llegar a directiva, qué propuestas tendrías?
Arranco con algunas:
Volver a priorizar la cantera, obligar a los DT a que haya un juvenil por puesto en el plantel y que mínimo la mitad de los titulares sean de la cantera. Poner un tope de edad de 20 años para jugar en tercera y si no dar a préstamo a cuadros chicos. No traer jugadores de más de 34 que no sean ídolos históricos del club o cracks probados
Terminar el GPC tal cual lo votó la asamblea. Si no hay un mango hacer una colecta a lo Santi Manotea para que la gente vea lo que falta y se motive a poner
Objetivo base de cada año: ganar el uruguayo, los clásicos y llegar a cuartos de la Libertadores mínimo. Poner premios acorde a eso. Intentar jugar el mundial de clubes
Traer DTs que tengan propuestas claramente ofensivas. Inculcar desde formativas los trabajos de alto rendimiento técnico y táctico
Terminar la división de hinchas en el GPC. Hacer un talud en las primeras filas de la Atilio en el cual se pueda pasar hacia la Abdón libremente y que la gente mire parado contra el tejido en todo el perímetro de la cancha (para ello es menester activar con la segunda bandeja de la Scarone). Que el rival sienta realmente la presión de jugar de local
No aceptar más financiamiento que no sea de instituciones bancarias. Si es necesario unos años de afloje para equilibrar se juega con juveniles los cuales deben tener un contrato largo.
No hacer contratos que se venzan a mitad de año ni aceptar cláusulas gatillo. No esperar al último año de contrato para negociar la renovación
José Fuentes, Presidente
-
Al queijo ese que “representa” a river tienen que mandarle a los negros inservibles que armaron lió el otro día y que le revienten la cabeza. Si tantas ganas tienen de suspender que sea por algo en serio la concha de su puta madre
-
Nos ponemos a la mayoría de los cuadro chicos en contra, nos cocina en la AUF, los días nuestro no ganan ni una batalla política, decí que estamos pasando por tremendo momento deportivo si no estábamos en llamás!.
-
Ah pero algunos decian que estaba bien "defenderse" (defenderse de un par de piedras que no llegaban a donde estaba la gente). Nosotros tuvimos que ir a trepar a un techo para dar la nota.
Culpa de 10 mongolicos pagamos todos. No se les puede dar ni media chance que ya te cocinan.
Totalmente injusta la sanción y nuestros dirigentes comiéndose los mocos.
-
Obvio que está bien defenderse, que este fútbol sea una mafia y nuestros dirigentes sean viejos meados que se los cogen de todas las formas no cambia eso.
-
Defenderse de piedras que no llegaban a nada? Habia que defenderse si se mandaban para nuestra tribuna, ahi si hay que defenderse. Pero que necesidad de subir al techo a tirar piedras? (Esas piedras tampoco llegaban a donde estaba la gente de Peñarol).
Gracias a eso hay gente que dice que la sanción está bien para ambos lados, si nos hubiéramos quedado en el molde al menos no pasabamos como violentos. -
Siempre va a haber gente que diga que los violentos son los dos igual
-
Pero es que a la mínima boludez nuestra ya van a decir que el quilombo lo armaron los dos. Y si no había nada para enchufarnos entonces no había sanciones para nadie.
-
Esta directiva perdió en todas las sanciones sea Auf como Conmebol. Nunca hubo una donde se beneficiaria al club. Es más, tranzan.
Al puto de Estudiantes no había que venderle entradas acá, si saltaba Conmebol, mover el culo y que en Ministerio del Interior inventara de que no aseguraba al visitante. Después en La Plata a verlo por TV sin pagar multa alguna.
A Velez decirle cuántas entradas me das? Si te dicen que te dan 2500 es el 5% de un estadio de 50000 que no se llena. Nosotros el 5% de 30000 es 1500 entradas. Y que la chupen.
A Liverpool decirle que si nos cobran $1500, le vamos a cobrar lo mismo y darle solo 100 entradas para la próxima. Y que la chupen.
A la gallina, decirle te doy 1000 porque no garantizas de que tu mugre se comporte. Y si no te gusta, no vengas.
-
@mcbolso no fue por las piedras, fue por la bandera
-
La realidad es que lo aceptemos o no, el único progreso es irse de la Auf a la liga brasilera o la argentina. Perdimos el tren de la superliga, lástima, pero es la única manera de progresar.
El fútbol uruguayo está muerto. Ya estaba complicado pero con el estatuto nuevo se murió del todo, el poder está totalmente diluído y tener a pseudo dirigentes de cuadros que no existen metiendo la cuchara es la muerte del fútbol.
Lo que debería pasar es que Nacional y Peñarol jueguen en la A de Argentina, quizás haya 1, 2 cuadros más jugando en la B o peleando por ascender y el resto que jueguen una liga montevideana entre ellos.
No es por luchar, no es por tener "peso", eso da igual. Ponele que lo tengas, ganarás alguna pero seguís metido en la misma jaula. No hay chance, no da para más.
-
Es indignante que ambos clubes tengan la misma sanción.
Ellos ponen una gallina inflable y banderas de muertes y nosotros grasa en el tejido y tiramos una bolsa con maíz. No hay ni el más mínimo punto de comparación.
Igual con esas 2 estupideces que hizo nuestra hinchada, que parecen bromas de preescolar, les dimos de comer a los corruptos de la auf.
-
@Ruyeri dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
Es indignante que ambos clubes tengan la misma sanción.
Ellos ponen una gallina inflable y banderas de muertes y nosotros grasa en el tejido y tiramos una bolsa con maíz. No hay ni el más mínimo punto de comparación.
Igual con esas 2 estupideces que hizo nuestra hinchada, que parecen bromas de preescolar, les dimos de comer a los corruptos de la auf.
Te falta algo muy grave, prendieron fuego los servidores de las camaras.
Tambien saquearon un puesto de comida y le tiraron una bengala a nuestra hinchada.
Es incomparable, una verguenza este fallo, un mandado alevoso. A ellos hasta les viene bien, estaban haciendo papelones llevando 5 mil personas por partido que iban solo a putear a los jugadores y tirarles piedras.
-
Claramente fue un mandado del ManyaSistem!
A ellos les viene bárbaro jugar sin publico si están pasando vergüenza puteando a los jugadores y tirándole piedras.Ya paso una vez con lo del Boletero! 5 fechas nos dieron! y esta vez nos dieron solo 2 donde siguiendo el mismo criterio tendrían que dar como 10 fechas. La sacamos regalada, por una grasa, piedras, maíz
Ahora el problema es que estos dirigentes tienen menos fuerza que agua con gas, todos nos pijean, los cuadros chicos, la auf, los jueces. SON UNOS INUTILES
Devuélvanle la plata a la gente que pago butacas, abonos, cuota de socio y ahora no puede ir al Parque
-
Poco más que festejan el fallo los manyas, es inédito
-
Fuentes en punto penal :
“Si no cambia algo” Nacional no puede jugar con hinchada visitante en el parque central .
-
@Rafa-Tricolor dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
Fuentes en punto penal :
“Si no cambia algo” Nacional no puede jugar con hinchada visitante en el parque central .
También le plantearon volver a jugar en el centenario y dijo que es una opción posible.
-
Jamás perdonaría que un presidente de Nacional vuelva al centenario, es una falta de respecto al club.
La única opción sería que las gallinas hicieran lo mismo pero eso nunca va a pasar.
-
No hay chance de volver al Estadio.
Me parece que es bastante evidente que se va a terminar jugando sin visitantes.
-
Hay un partido de fondo entre el club y el gobierno. La única forma de revertir el fallo es que haya una apretada del gobierno, y no quieren que se juegue sin visitantes por “la imagen”.
-
@Rafa-Tricolor dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
Fuentes en punto penal :
“Si no cambia algo” Nacional no puede jugar con hinchada visitante en el parque central .No me quedo claro, que tiene que ver el Centenario? Si no se logra apelar el fallo, vamos al Estadio vs CL?