Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Manuel Monzeglio
-
Jugador que es suplente, que supuestamente tiene ese hambre de demostrar que puede meterse en el equipo y cuándo le toca, ni fin ni fa está perfecto que coma banco.
Fagundez desde el día 1 se lo ve con ganas de ser importante, el año pasado habrá sido el jugador más importante por debajo de Carballo. El tipo entró en el equipo cuándo estaban hecho un fierro caliente y demostro tener jerarquía, personalidad para jugar en Nacional, Monzeglio por 2 partidos se pensó que era cra y así le fue, va y en el clásico se hizo diarrea.
-
@federicotricolor
se comio tremenda percha, porque en los partidos complicados se cago parado ! ! ! incluido el clasico, se le cayeron todos los soretes al princeso dejense de joder, un jugador tan cagon no puede estar en Nacional, es de equipo chico este loco. -
Hay que bajar un cambio con este, que haya murmullos cada vez que entra me parece inexplicable. Tuvo buenos partidos el año pasado y puede aportar. Tambien tuvo de los otros (como Estudiantes allá) que lo quisimos matar. Pero la saña que hay no la entiendo, juegan algunos que son mucho peores que Monzeglio y ni mu.
-
El mote de "muy buen jugador" me parece excesivo. Es un tipo lagunero, intermitente, poco participativo. Tiene buena técnica sí, pero y? Lejos de ser crack o un jugador vendible. Yo lo hubiera dado a préstamo, no tiene puesto.
-
-
Una cosa es que cuando entre la gente le de pa atrás lo cuál está mal, pero es mucho peor es no darse cuenta que este loco (como a otros) no deberían jugar en la primera de Nacional.
-
Aparte éste es el mismo que Nacional perdiendo andaba levantando minas y diciendo que le chupaba un huevo perder.
Ahí ya tenés de cuerpo pintado lo que es, típico mediocre que se confirma con llegar y estar ahí nomas. Dame un Fagundez, desde que entró fue progresando y creciendo cómo no jugador.
-
@Luchobolso dijo en Manuel Monzeglio:
Aparte éste es el mismo que Nacional perdiendo andaba levantando minas y diciendo que le chupaba un huevo perder
Hermosa contradiccion, cuando sos el primero en mamarle el pene a jugadores desprolijos, como el Yona porque es "humilde" y "aguante el vino y jugadores que metan como el Yona y Rafa"...
-
@Brunito Habría que meter carpetazo después del clásico del intermedio que marchamos y los soretes metieron fiestita con putas a ver que opinaba. Yo creo que estaba a favor de rajarlos a todos. Darle a Monzeglio por eso es la más fácil, no llegamos a juntar los 11 para el partido si ponemos solo a los jugadores prolijos.
-
No entiendo por qué este pecho genera tantas cosas, por ahora es un jugador de relleno que no sabemos de que juega, enganche no puede ser nunca y de 5 es una barbie.
Ojalá algún día le encuentren un lugar donde sea útil, por ahora dudo que pise la cancha más que 5 minutos en alguna desesperada.
Después del clásico y el partido con Estudiantes no me dan ganas de verlo, solo le doy el punto de que asumió la pelada y se rapó con 20 años, no es fácil y tuvo huevos. Debería ir a hablar con el cepillo de la sub 20 y explicarle que no es tan grave
-
Es un pecho frió y juega en tacos altos si, pero para lo poco que estamos jugando y después de ver en cancha a JM Gutierrez, que no sabes si es un jugador profesional o un alcanza pelotas, al gordo Zabala jugando de 5, o Trezza encargado de la pelota quieta no perderíamos nada arrancar un partido con Fagundez de 9 Pereriro y Martinez cayendo por las bandas y el pelado Monzeglio atrás del 9, peor no podría ser y tenes a Gigliotti en el banco para cambiar si lo precisas.
-
@garzon2000 Pero Zabala es mucho mejor que Monzeglio, lo bien que hacen no jugar eh, la memoria es corta.
-
@Brunito Soltamela un rato Bruno no me gustan los hombres.
Monzeglio tu ídolo no existe es tremendo cagón es corta.
-
@nbobolso Zabala no puede ser jugador profesional y Monzeglio es un pecho mfrio barbaro, pero ninguno es 5 y los ponen ahi, la memoria no es corta el plantel que tenemos si, sobre todo por la abundancia de medio pelos
-
El clásico por el que le caen a Monzeglio es el mismo en cual Zabala pudo jugar solo 10 minutos porque estaba con una buzarda impresentable, como prácticamente desde que llegó hasta ahora. Pero no hay que irse tan lejos, hace 1 mes jugó otro clásico nefasto también.
De 5 ninguno de los 2 puede jugar, a mi me hace ruido que a uno siendo un pibe del club se le caiga la cancha cada vez que la toca y al otro le permiten que juegue con un físico impresentable y toda la gilada en el Parque es "vamos didí". -
@garzon2000 dijo en Manuel Monzeglio:
@nbobolso Zabala no puede ser jugador profesional y Monzeglio es un pecho mfrio barbaro, pero ninguno es 5 y los ponen ahi, la memoria no es corta el plantel que tenemos si, sobre todo por la abundancia de medio pelos
Discrepo, Zabala siempre me pareció un jugador importante para el plantel y lo sigue siendo. Ofensivamente da mucho más que Monzeglio, pero está de moda pegarle.
Contra Liverpool entró notable y el otro día de los cambios fue el mejorcito
-
@gonzabolso18 El @Luchobolso tiene algo personal con el, le daba palo hasta como festejaba los goles (y justificaba a ZUNINO), cuando Monzeglio era el mejor del equipo, hizo varios goles y asistencias en un momento muy malo, cuando Fagundez tuvo la racha de errar 4 mano a mano por partido.
Esta es la descripcion de Luis, ama a los jugadores limitados. Se quedo en la epoca de Vanzini y Camejo.
-
@Brunito Gracias por citarme y darme tanta importancia, se que no es mucho por qué estás al pedo y no tenés otra cosa que hacer.
-
@Luchobolso Antes eras chevere y te lo tomabas como es, un foro donde se debate.
Desde aquel día que no te la pase en un contragolpe en el Fifa 18, te quedaste ardido. Gracias a mi ForoBolso fc llego a 1era division en el Fifa 17 y 18, y ahora vamos por la gloria en el 23.
-
@nbobolso, me permito discrepar, no lo vi bien en ningun partido de los que va en año, se la da mas a los contrarios que a los de blanco, contra Liverpool regalo varias y el otro di a también, para mi mostró lo mejor cuando vino y estaba "fuera de forma" luego cuando uno pensaba que con el correr del campeonato iba a mejorar involuciono, Monzeglio no es digno de mi devoción pero el año pasado se comió una percha injustificada cuando otros tuvieron infinidad de chances y no demostraron, y algunos siguen, sin demostrar nada
