Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
@gustavolt dijo en Pablo Repetto DT:
Estamos en la misma que con Capuccio, todo ya sabemos que lo van a cortar, el tema es cuando y quién lo suple. Cuando sucedió lo del escribano, hubieron casi 2 meses para trabajar y Decurnex eligió a Liguera por barato. Así nos fue. Vayan por alguien que ya conozca al club y haya salido campeón o por el mejor uruguayo que esté sin trabajo. Y traigan 5 jugadores referentes y titulares. 250.000 dólares más de presupuesto, pero que te aseguren avanzar en la copa y ganar el Uruguayo.
Un técnico que conozca al club y haya salido campeon?
No quedan muchos de esos, carreño, carrasco, lasarte y guti, todos menos uno tienen trabajo.
No lo estarás pidiendo... -
yo todavia lo mantengo, y a no ser que perdamos 2-3 partidos al hilo, lo dejo todo el apertura, se ven cosas buenas.. falta mas laburo, pero al menos se ve que se trabaja y no es puro futbol tenis.
el pelado se la jugo borrando a los referentes y dejando un plantel muy virgo, se la jugo y ahora le esta pasadno factura eso, se ve una idea de juego, y demoro pero se dio cuenta que hay jugadores que no pueden pisar la cancha y los borro.
tuvo sus burradas pero conmigo sigue teniendo credito. -
Para mi también se vio juego ayer, pero para salir campeón hay que ganar. Por mi que siga, pero tiene que ganar, ganarle a cuadros de mierda, no puede ser tan dificil.
-
Todavía sigue siendo el técnico de Nacional, no lo puedo creer, bueno de ésta directiva puedo esperar esto y varias desgracias más.
-
@dezurda94 Creo que hicimos mas mérito para ganarlo, pero tampoco me da para pensar que si lo jugamos de vuelta lo ganamos.
Ellos también generaron chances y claras. Hicimos mas para ganarlo? Si. Podríamos haberlo perdido? También.Estoy de acuerdo en que hemos ligado poco y todavía lo banco al pelado, estoy harto de cambiar de técnico cada poco tiempo, pero partido a partido se va haciendo cada vez mas difícil de sostener.
-
En el primer tiempo se jugó bastante bien pero si repasamos las chances no hubo tantas, ligamos que Fagundez inventó 1 gol de la nada sino nos ibamos 0 a 0.
El 2T a mi criterio fue muy malo, nos dejamos dominar y todos sabíamos que nos empataban.
Se le nota una intención pero no me tengo fe para ganarle a nadie. Igual pensando en frío lo mantendría todo el apertura, el clásico ya se perdió y el campeonato está lejos, no hay nada para ganar cambiando.
-
Tambien hay que decir algo , si no fuese por los jueces tendriamos 6 puntos mas, y eso es una banda. Estariamos segundos hoy.
-
Las "intenciones" y la "idea" que a muchos les gusta resaltar tendrían que reflejarse en chances de gol.
Jugando contra los cuadritos de acá tenés que hacer fácil 4-5 chances por partido y estaremos promediando... 2?
Nacional no patea al arco, y cuando nos atacan siempre alguien algún moco se manda y nos clavan.
-
Me rompe las pelotas la cantidad de centros que tiramos cuando atacan por las bandas, y debemos ganar 1 de 10.
-
Ayer llegamos bastante, capaz chances claras claras no tuvimos tantas, pero principalmente por malas resoluciones de los jugadores en los metros finales.
En el primer tiempo dominamos el partido, en el segundo fue un partido de ida y vuelta.
-
Acevedo esta libre?
-
No jodan con Acevedo que lo echaron de defensor en la B , seamos serios por favor.
-
Tambien tenemos que ser serios. Repetto era de lo que se podia traer, lo mejorcito.
Nos va mal 5 partidos (donde nos afanaron en dos) y pedimos que le corten la cabeza.
Yo q se... yo tambien estoy caliente con la figura tactica q pone, con que puso a trezza, con poner a ocampo hasta lesionarlo, con dejar ir a vila, no llamar a oliva, etc.
Pero seguimos en la misma cortando un dt tras otro.
Va a venir alguien mejor? esa es mi gran duda, quien? -
una cosa es perder puntos sin jugar a una mierda, y otra muy distinta es al menos ver una idea futbolistica que de esperanzas de que mejore la cosa. Yo lo aguanto todo el apertura
-
Tal cuál , el pelado no a ligado con lesiones y que lo han afanado. Yo le doy crédito hasta el apertura.
-
Si le ganamos a Wanderers y la gallina también gana quedamos a 4 del primero.
-
Apostamos por esto? Ahora hay que ir a fondo. Si nos sale mal otra vez que sea tocando bien en el fondo.
Se ve mejor fútbol pero eso nunca estuvo en duda. Lo que siempre estuvo en el tapete es que en este fútbol se necesita poder sacar un partido cuando te cierran por todos lados y loa cuadros grandes deben poder meter adentro de su arco al cuadro chico. Ya sea jugando bien o mal. Para eso necesitas referentes que absorban la presión y ejerzan influencia en propios y extraños. Eso solo se vio con Depo Maldo que lo empatamos pero encima al final nos embatataron.
-
Yo igual al pelado le veo un tipo con personalidad , le come la oreja a los jueces y no es que se muestre indiferente con lo que pasa.
Para mí con lo que dijo OJ está clavado que faltan referentes en cancha. El nombro a Rochet , Rodríguez , Risso y Torito. Sólo uno de esos juega y la verdad que mucho no puede hacer un golero. Ahora no tenemos ese jugador que en momentos bravos aparezca y se ponga el cuadro al hombre cómo si paso con Bergessio en su momento.
-
Hay que aguantar a un DT, no podés estar todos los años cambiando cada 3 meses. Repetto por lo menos tiene CV y experiencia a diferencia de Munúa y Capuccio. Algo de funcionamiento se ve, sin ser nada del otro mundo. Al lado de lo que se veía con esos 2 que nombré, este equipo es el Barca de Guardiola.
Además hay que agregar que Repetto no jugó un partido con plantel completo. Han faltado varios importantes (Coelho las primeras fechas, Ocampo por lesión, Castro por suspensión, ahora Ramírez y Gigliotti).
Podemos sumar también que con Liverpool fue un robo gigante, mínimo habría que tener 2 puntos más.
No lo justifico, en Nacional hay que ganar, pero algún día tenés que apostar por algún DT cuando no se le dan los resultados.
-
La mitad de los refuerzos los tuvo listos para la fecha 3 o 4, le robaron abiertamente un partido en el que peloteamos al rival y tuvo muchas lesiones entre medio.
Yo que se, por lo menos que dirija este apertura y evaluarlo al final del mismo.
Si nos va como el culo, jugarnosla de lleno por el clausura con otro dt.
