Nestor Colmenares

[Ruyeri]

@eleele Para mi hay que esperar, donde ganamos a Malvín (fecha 3) y Urupan (fecha 5) no me enloquecería por cambiar. En la fecha 4 de visita contra Urunday es complicado pero ganable.

Según lo que dijo @bolsoamuerte ahora se está ahorrando plata, cuanto más puedas estirar el cambio más chances tenés de conseguir mejores jugadores.

El cambio de Tony sí lo haría 10 días antes del próximo clásico, que calculo será como a fines de diciembre o principios de enero. No tengo muy claras las fechas. Sería ideal que sea en enero así a fin de año ya hacés el cambio. Supongo que ahí Wilson también ya estaría recuperado y si es viable lo traería.

[eleele]

@Ruyeri Si hay algo para sacarse de la cabeza es que Nacional traiga buenos jugadores, siempre van a ser 6 puntos para abajo. El 45 acá, dio la casualidad que se hizo Moisés, pero encima que somos un cuadro que no la pegamos con los extranjeros, también somos adictos a no cambiar. A Danridge lo cambiaría a la pija ya por más que nos pijeemos a todos los que quedan.

Por esta cuestión de ahorrar y reducir es que nos tiene de hijo Evaristo, sólo él, ni siquiera es Peñarol, porque ha de ser el #1 que pone en Peñarol Basketball y debe haber algún otro que lo segundea que ha de tener el mismo deseo de él: pijearnos a nosotros y hacer una campaña aceptable, pero primero pijearnos a nosotros.

[Ruyeri]

@eleele Wilson estaba arreglado y era muy bueno. Kemp vino y era muy bueno. Ahí ligamos mal, siempre pasa algo. Uno se lesionó y el otro vino la pandemia.

Morrison es buenísimo y ya jugó 3 temporadas con nosotros. Hemos tenido buenos extranjeros, lo que nunca hemos logrado es tener un buen plantel de nacionales y al menos dos muy buenos extranjeros. Siempre es una cosa o la otra.

Estoy 100% de acuerdo que tenemos fobia a cambiar

Para mi Tony salvo que empiece a meter 20 puntos todos los partidos hay que volarlo, pero 10 días antes del clásico. Y a Daniels también hay que cambiarlo pero en enero o febrero cuando Wilson esté recuperado.

[Aserrin]

Está hecho una pija tickantel qué lo parió

[bolsoamuerte]

@eleele Creo que estas yendo demasiado duro. Mira que Pelarol el año pasado cerró con ORLANDO MENDEZ y durante el año trajo 14 escoltas y no acertó uno. Te estas dejando llevar por un resultado. Ah y Flowers que es peor que varios que hemos tenido. En la liga corta trajeron a Araujo, Famous, Mangano y Pittman(ni llego a debutar) ninguno de esos es mejor que Collier o Hatila que han jugado acá.

La pegaron con jugadores probados. Lee y Huertas. El 4 de este año para mi no es ninguna bestia. Si lo cambias con Daniels el resultado era el mismo. Morrison jugo 3 años con nosotros siendo mejor que cualquiera de esos. Y salvo Lee tuvimos varios buenos.

Ni hablar Kemp o Wilson que son mejores que cualquiera que tuvieron ellos. Mira que me caliento con que hayan traído a Fernandez y le hayan cumplido el caprichito pero seamos buenos también. Estuvimos a 10 minutos de ganarle una liga a Bigua en su casa jugando con todo el plantel lesionado. Sin covid estoy convencido que ganabamos la liga del AA.

[bolsoamuerte]

Respecto a los cambios, hasta el parate de la quinta fecha no hay chance mismo por los tiempos. Jugamos mañana, el lunes y el jueves de vuelta y después se para 10 días y a la vuelta tenemos fecha libre. Después dependerá de los rendimientos colectivos e individuales. Para mi es claro que si vamos a tocar algo el primero en volar debe ser Tony.

[Ruyeri]

@bolsoamuerte ¿El clásico sería antes de fin de año?

Ahí sí creo que vamos a necesitar un cambio. Otra comida de estas y con toda nuestra hinchada no se soporta.

[bolsoamuerte]

@Ruyeri No lo tengo claro por el tema de la Champions de ellos.

[Ruyeri]

@bolsoamuerte Ellos juegan 12, 13 y 14 de diciembre por Champions League. También está el parate por las fechas de la selección.

Haciendo cuentas por arriba el clásico se debería jugar a fines de diciembre o principios de enero.

Salvo una catástrofe nos cambiaría nada hasta mediados de diciembre. Ahí sí hay que traer un alero bueno por Tony para encarar el clásico y después a fines de enero o principios de febrero traer a Wilson (o alguno de ese nivel) por Daniels para encarar los playoffs.

[bolsoamuerte]

@Ruyeri Haciendo cuentas no creo que de para jugar este año. Lo mejor que nos podría pasar sería mantenernos bien con esto y hacer el cambio en el parate por las fiestas. Por otro lado, es imposible saber sin conocer los resultados. Si perdes con Malvin y Urunday a Tony lo tenes que cambiar en este parate. Es imposible adelantarse. Yo a Tony además de no darle el nivel noto que no es lo que precisamos. El siempre ue un jugador de cancha abierta y este equipo lo que necesita en el 3 es un anotador, alguien que cuando nos trancamos en el juego darsela y que nos de puntos barato como Donald Robinson o caro como Morrison pero un anotador. Con Olimpia en el último cuarto cuando nos trancamos el que la agarró fue Acosta, no puede ser eso.

[eleele]

Mantengo la idea que dije al principio. Kemp era muy bueno y pareció acoplarse bien pero duro nada justamente por un tema económico, Wilson era muy parecido a Miller en cuanto a CV y según las expresiones de Lucas, que fue el único que lo vio en la liga Mexicana pero somos un cuadro sin suerte, más que un foráneo habría que traer una bruja, con la lesión en vez de traer un talentoso, que se sabía que era lo que iba a faltar, fuimos a buscar algo para rellenar por un tema económico y posiblemente por falta de opciones, aunque sin ver todo el panorama, es solo una suposición.

[bolsoamuerte]

@eleele Si, también te apareció una pandemia en tu mejor momento. Hay que esperar. Yo estoy recaliente con Fernandez pero también hay que decir que tenemos un equipo 100% nuevo y que entrena junto hace una semana. Bah, completos tuvieron 4 practicas y 1 partido porque después se lesionó Izaguirre. Todavía es dificil ser terminante.

Si miro los equipos que están ganando son los que mantienen una base. Bigua con 2 yankees y 2 fichas menos gana, Goes con un yankee menos y un banco de perros gana. Peñarol con un DT y 2 titulares más Huertas que es ultra probado. Aguada en la misma situación que nosotros con mucho más presupuesto y un DT que para mi es bueno se comió la comida y con DSC si no les daban una mano gigante también se comía la comida y todos sabemos van a definir.

Nosotros estamos en formación, esto no exhime a Fernandez del desastre que hizo el lunes ni dejo de ver las cosas malas como que Tony no gana un 1x1, McGhee tiene las manos cuadradas y Daniels fuera de la bola no defiende. Yo creo que el "verdadero Nacional" lo vamos a ver a la vuelta de la ventana eliminatoria cuando tengan 10 días para entrenar juntos ya con rodaje. Ojo, si perdemos estos 3 partidos algo va a haber que tocar a pesar de esto que digo pero cuando veo las cosas en frío hay "atenuantes".

[Ruyeri]

Hay que apostar más a jugadores atléticos. Siempre vamos a los lentos: Daniels, Hatila, McGhee, Mitchell, Collier...

[eleele]

Ojo, no soy necio para ver muchas de las cosas que se mencionan y creo que estamos yendo por lados diferentes en los comentarios, por eso lo voy a aclarar. Yo me refiero a que además de ser un cuadro con poca suerte, también somos un equipo con poco peso económico como para asegurar al menos dos extranjeros buenos. Dom acá ha sido moises y alguien que lo acompañará, tal vez Hatila en su momento y Collier, que después desgraciadamente se termina lesionando e irónicamente termina siendo el mejor de la última final motivado por $. También cabe destacar que ha poco peso político. Como bien dijiste, la liga afuera de Bigua o metiéndole gente de pesado (falto inteligencia de parte de la dirigencia) le hubiera costado mucho más, se la llevaron de arriba fácil y sin contar la final que nos roba Bartel a 10cm de la jugada de Rudd y Cabezas.

Me calienta eso, en el resumen: que Peñarol nos tenga de hijo porque ellos quieren ganarnos, a nosotros parece darnos igual, nosotros (los dirigentes) verdugueamos el basket de Nacional. A ellos (Peñarol) en general a nivel hincha creo que les chupa más un huevo el basket, pero si están en la vuelta, es obligación ganarnos. Nosotros somos muy fríos en ese aspecto. Como en otros aspectos deportivos de mi vida, que estoy más involucrado personalmente, no me molesta perder, me molesta que nos ganen de "vivos", de "cheto" y nosotros con actitud pasiva, eso de ganar de vivo era de otra época, de cuando no había tanta cámara ni tanta repercusión, donde el error honesto capaz se iba en el mismo bote con el error deshonesto porque no había forma de reever lo que paso. No es que por ejemplo había que cagar a palos a Bartel por equivocarse feo en esa jugada, pero si no dejarla pasar como paso.

[nicobolso9]

Primero que nada aclarar que a mi entender Collier era un jugador que se destacaba por su atletismos, en lo demás estoy de acuerdo.

Creo que la respuesta a eso es que este básquet se caracteriza por ser muy físico además de que les genera variantes tanto en ataque ante la mayoría de los jugadores que tienes porcentajes de tiro por abajo de la media y en defensa la típica lucha que obviamente la cadena de equipos siempre se inclinan por tener un jugador fuerte abajo.

El basket ha cambiado pero desde que recuerdo la mayoría de lo campeones se caracterizan por tener algún pivot de esa característica. Fuerte, que intimide, hacer el trabajo sucio, solidario y después en ataque si alguno con más talento que otro dependiendo del presupuesto que tengas. Pero desde Young en Biguá, Bortz en Biguá y Malvín, Hatilia inunerables veces, Jackson en defensor, Freeman en Malvin, Diligard y Smith en Aguada. Ahora Santos en Biguá.
Así al paso el que rompió un poco la norma fue Aguada con Thorton y Feleey que por mas que no eran ese tipo de jugador tampoco llegaban a un determinado fuerte de atletisismo, menos que menos Feleey

[bolsoamuerte]

@Ruyeri El año pasado buscamos cambiar eso con Jefferson y lo termino tirando Pomoli a la mierda.

Por otro lado coincido que Collier en esa lista no va. Es recontra atletico.

[Ruyeri]

@nicobolso9 @bolsoamuerte Tienen razón que Collier era atlético si, sobre todo en defensa, pero en ataque no podía ni picarla, con bola en mano perdía todo el atleticismo. Mi punto era que casi nunca tenemos un jugador de esos bien atlético para correr y atacar el aro como era Kemp o puede ser Davaunta Thomas o Robinson el ex Urupan.

Ahora tenemos 3 momias. En su momento tuvimos a Dom que es desnivelante pero de atlético tiene poco con Mitchell y Hatila/Collier. Luego a Dom, Quincy y Jeffersion (este debe ser el más atlético), antes a Tony, De Groat y Callistus.

[Ruyeri]

Hoy hay que ganar. No va a ser nada fácil. Ellos tienen buenos extranjeros, los 3 tienen gol y la meten de afuera, más Wachsman, que si bien es un troncazo, para el nivel de LUB rinde.

Hoy Williams se le tendría que postear y atacar todo el tiempo al 4 de ellos, que por lo que vi no es fuerte ni alto, ahí es donde veo la principal ventaja. McGhee tiene que estar atento para que Wachsman no le agarre rebotes ofensivos. Supongo que Pereiras irá con Hiliard, si pudo frenar a Huertas acá también lo debería frenar, aunque es un poco más rápido y fuerte. Tony con Goodwin supongo que va a sufrir, tiene buena mano. Cuando esté Silvarrey en cancha también hay que atacarlo con Acosta o Galletto.

Me gustaría en algunos momentos ver a Prieto y Pereiras juntos, con Prieto presionando al base rival y Pereiras corriendo a Hilliard.

[bolsoamuerte]

Me parece un partido clave. Sobre todo desde lo anímico. Perder nos puede llevar al círculo vicioso de la temporada pasada. Yo creo que tenemos más equipo pero hay que demostrarlo. Veo ventajas adentro, hay que aprovecharlas.

[eleele]

Hoy GF no tiene mañana, seamos un cuadro serio.