Comenzamos acá así no queda desvirtuado el otro post porque varios ya estamos hablando de 2025.
Terminan contrato el 31 de diciembre Diego Zabala, Alexis Castro, Emiliano Velazquez, Christian Oliva, Diego Polenta, Luis Mejía, Freddy Martínez, Felipe Cairus, Gastón Gonzalez, Ruben Bentancourt y Federico Santander. No se renovarán todos. Los que buscan renovar son los de Mejía, Oliva y posiblemente Polenta.
Hay otros que volverían de los préstamos y se evaluará si se quedan o no, mientras que hay otros que integran el plantel actual y podrían ser cedidos a otros clubes para 2025.
A quien chota le rescinden contrato de los actuales perros, a quien no le renovamos y a quienes damos a préstamo ?
PARA AFUERA Y DIRECTO A LA CONCHA DE SUS PUTAS MADRES
Chancha Polenta
Pascualina Zabala
Tomuer Castro
Tomuer Báez
Albañil Galeano
Alérgico Bentancourt
Perrito Freddy
Limitado Cairus
Picapiedra Amaro
Infravalorado Gonzalez
Tacuara Santander
Si me dan tres pelotas y unas redes los vendo
Chagar
Recoba
Lozano
Damiani
Jugadores que vienen a préstamo y todo eso, habrá que verlos, en principio le daría minutos solo a Inverso.
Base Nacional 2025
Mejia
Fichaje Coates Fichaje Fichaje
Oliva Sanabria
Arady Diente N.Lopez/Mereles
Petit
Varios clubes tienen muchos futbolistas que a fin de año terminan contratos y se irán viendo diferentes situaciones, algunos renovarán, otros partirán hacia otros equipos del medio local y otros partirán hacia el exterior.
De nuestro rival de todas las horas, hay 11 jugadores que terminan contrato a fin de año: Washington Aguerre, Leonardo Fernández, Leonardo Sequeira, Javier Cabrera, Javier Méndez, Matheus Babi, Diego Sosa, Nahuel Acosta, Sebastián Cristóforo, Gastón Ramírez y Mathías De Ritis.
De estos hay algunos que tienen las horas contadas como el brasileño Babi, Leonardo Fernández, De Ritis, Cristóforo, Diego Sosa y Nahuel Acosta.
El brasileño es el cuarto centrodelantero y ya lo quisieron dar de baja a mitad de año. Volverá a su club de origen.
Los casos de Acosta, De Ritis, Cristóforo y Sosa es porque no han tenido casi continuidad en el semestre.
Leo Fernández que ha sido el desequilibrante tiene que volver a México ya que su ficha pertenece al Toluca. Peñarol quiso ofertar un porcentaje pero los mexicanos quieren vender toda la ficha sí o sí; está tasado en 7,5 millones.
El caso de Sequeira es bastante complejo porque en el primer semestre tuvo buenos rendimientos pero este semestre bajó mucho. Ahora está teniendo de nuevo consideración y decidirá Aguirre. El tema es que la ficha es del Everton de Chile.
Respecto a Cabrera, Ramírez, Aguerre y Javier Méndez; estos son los que Aguirre quiere que continúen.
Bueno, se sabe que el Chino no es mas el DT y había que definir quien va a ser el próximo (carísimo nos salió no esperar a Bava) conductor del primer equipo.
Suenan Lasarte, Carreño, se habla de JR, Acevedo y además parece que en el informativo tiraron como posibilidad a Larriera.
En cuanto a fichajes, se tenía previsto cuando aún estaba el Chino, la llegada de tres refuerzos sin tener en cuenta las bajas.
Se pretendía sumar un zaguero central, un 5 y un punta por afuera aparte de negociar por una parte del pase de Antonio Galeano.
Respecto a los jugadores que están en el extranjero y que muchos piden su regreso, no va a poder ser.
Coates se va a quedar un año mas en Portugal, algo que estaba cantado. Es referente, titular y está cómodo.
El Diente pretende quedarse al menos uno o dos años mas en el exterior y Rodrigo Aguirre tiene ofertas desde varios clubes lo cual imposibilita cualquier tipo de retorno.
Matías Vecino también está descartado puesto que tiene un año mas de contrato con la Lazio y por el momento no está en su cabeza volver.
Respecto a bajas, por ahora el único que está confirmado que no va a seguir es Franciso Ginella aunque hubo consultas por otros jugadores.
A fin de año se terminan los contratos de 11 jugadores en Nacional: - Luis Mejía - Diego Polenta - Emiliano Velazquez - Fredy Martinez - Cristian Oliva - Felipe Cairus - Alexis Castro - Gastón Gonzalez - Diego Zabala - Ruben Bentancourt - Federico Santander
Bueno, abro el tópico de acuerdo a lo que se viene para 2024 así podemos hablar de rumores, certezas, humo y demás que tenga que ver con los pases para Nacional. Por el momento así está la cosa.
TERMINAN CONTRATO: Salvador Ichazo, Emiliano Velázquez, Diego Polenta, Maximiliano Perg, Daniel Bocanegra, Christian Almeida, Yonathan Rodríguez (debe volver a Cerrito), Federico Martínez (debe volver a León de México), Chory Castro y Emmanuel Gigliotti.
VUELVEN DE PRÉSTAMOS:
Mathías Bernatene, Luciano Pertusatti, Adrián Vila, Joaquín Trasante, Adrián Vila y Santiago Ramírez. Camilo Cándido también está a préstamo con opción en el Bahía de Brasil pero el mismo finaliza en junio de 2024.
RUMORES DE SALIDAS:
Se dijo que estaría acordada la salida de Diego Zabala para el verano.
RUMORES DE LLEGADAS:
Se habló de que estarían tanteando a Lodeiro y Mauricio Pereyra para que retornen, además que podrían llegar desde Liverpool y MC Torque respectivamente el lateral Federico Pereira y el mediapunta Tiago Palacios.
En varios clubes - fuera de Nacional y Peñarol - hay varios equipos como Cerro, Danubio y Fénix con la mayoría del plantel que terminan contratos.
Del único que hubo algo de info o humo fue de la gallina en caso de que Ruglio sea reelecto. Se dijo que podría llegar el mediapunta Matías Abaldo - campeón del mundo con Uruguay en el sub 20 - que actualmente está en Gimnasia y Esgrima de La Plata pero la ficha es de Defensor Sporting y que buscaría convencer a Guillermo Varela y Jonathan Rodríguez para retornar.
Varela tiene contrato con Flamengo hasta 2025 y podría ser; Rodríguez tiene contrato con el América de México y depende de que los mexicanos decidan largarlo y que el jugador resigne cierto dinero.
De posibles salidas se habla que Sebastián Rodríguez tiene varias ofertas. El jugador tiene contrato hasta diciembre de 2024 pero hay una cláusula que le permite salir pasado el primer año de contrato.
Respecto a los que están a préstamo y deben volver para que se queden o no son Agustín Da Silveira, Rodrigo Saravia, Braulio Guisolfo, Máximo Alonso y Óscar Cruz. También está prestado a Danubio Nicolás Rossi pero hasta diciembre de 2024.
Bueno, dejo abierto este porque el anterior se desvirtuó.
Copio lo que puse en el último:
A ver, si Lodeiro o Pereyra quieren venir ahora a mitad de año, que vengan; son jugadores que para este medio pueden llegar a funcionar. El tema es que vengan con ganas y con la misma tesitura que Suárez el año pasado. Si vienen a arrastrarse o a criar buzarda, que se queden donde están.
Ahora, me parece que a mitad de año van a haber salidas casi seguras como las de Pereiro, Rochet y me parece que venden a Fagúndez y Cándido. Si llegara a haber una oferta por Trezza, hay que aceptarla porque si no no se va nunca mas.
Yo apostaría a sacarme varios mas de arriba y traer uno o dos jugadores por línea.
Si se va Rochet iría por un arquero; capaz podría ser Gastón Olveira.
Para la defensa un lateral derecho y si llega a irse Cándido, traería uno zurdo. Me gustaría Pizzichillo para la derecha; para la izquierda si no se puede traer nada potable, moriría con Matías Rodríguez el juvenil.
En el medio si se queda Ginella buscaría algún acompañante para él. Estaría para que pegue la vuelta el Toto Oliva.
Arriba me encantaría que venga el Kike Olivera y como reemplazo de Pereiro que venga Thiago Palacios que es tremendo jugador.
Para la delantera estaría bueno tantear el regreso de Satriano, como hicieron los plumíferos con Arezo. Creo que le serviría mas mostrarse en Nacional que deambular por equipos pedorros de Europa sin siquiera comer banco.
Otro delantero sería ideal, en caso de que nos saquemos de arriba al Colo y a Gigliotti (no jodan, todos decimos que parece Robocop); me encantaría Cóccaro que anda bien en Huracán pero no llegamos ni en pedo porque seguro que los quemeros lo deben de tener bien cotizado.
Este cuadro estaría bárbaro: Ichazo; Pizzichillo, Noguera, Polenta, Rodríguez o Lozano; Oliva, Ginella o Montiel; Federico Martínez, Thiago Palacios; Satriano y Cóccaro. Suplentes: Olveira, Lozano o Rodríguez, Morales, Bocanegra, Yona o Montiel, Kike Olivera, Zabala, Monzeglio y Damiani.
Este es el de los otros clubes. Lo creo para no desvirtuar el de Nacional.
No hay rumores aún pero me parece que a la gallina se le va Arezo a mitad de año: anda derechito y de seguro el Almería lo va a querer usar; aunque algún cuadro brasuca o de alguna liga de Europa onda Portugal podría llegar a interesarse y donde le pongan a los españoles los morlacos arriba de la mesa, lo pasan a cobre seguro.
Abro este tema para debatir qué onda con las ventas que ya rozan lo ridículo por los montos bajísimos.
En un mes se fueron Rochet, Cándido y Trezza. No se si llegamos al millón de dólares limpios entre los 3. Ni hablar de casos como el de Neves que se había ido por plata y luego resulta que no
Parece que una venta es ganancia por ahorrarse el sueldo unos meses. Será que los jugadores y el entorno presionan mucho para salir? Hay algo en el club que haga que un tipo como Cándido prefiera irse a un brasilero en vez de jugar un partido que miró todo el continente y más? Por qué se mueren por irse?
Ahora parece que hay que conformarse con quedarse un porcentaje de futuras ventas, lo cual es una apuesta total. No somos suficiente vidriera con todos los cracks mundiales que no paramos de sacar?
Por qué un cuadro microbio como Liverpool si se hace respetar y vende a lo que valen los jugadores, no por un par de sueldos?
Por qué hasta el mono de la óptica tiene huevos de perchar al 10 del equipo hasta que no firme y acá nos boludean constantemente?
Diego Garcia - ¿Si o No?
-
La realidad es que si no salía la nota en Clarín, el tipo este ya estaba en Nacional viniendo bien de callado sin que la mayoría de los directivos dijeran que sí o que no.
-
Acá lo que no entiendo es si viene por Zunino o para quedar bien con Boselli y nos aguante a Carballo. Si no , es inentendible la desesperación con la velocidad que Balbi sale a defenderlo.
-
A Balbi se lo notó bastante entusiasmado con traerlo en Punto Penal
-
@Luchobolso tiene toda la pinta que es por lo de Carballo si. Obviamente no van a salir a declararlo. Ahora así es así, que hijo de puta es Boselli.
-
Un negociado más como Izquierdo que ni te acordás que está en el plantel
-
@Fede94 Yo cuándo vi que Boselli mismo salió a decir que si no era por qué había tomado estado público , el jugador ya tenía firmado todo.
La verdad qué estamos a los pies de los representantes. Hacen y deshacen a piacere.
-
El tema que si fuera un paquete más nos quemamos unos días y queda en esa cómo ha pasado a lo largo de la historia del club, no va a ser ni el primero ni el último y nunca se hizo una movida por que nos lo claven. El tema que además de eso tiene una causa abierta por violin donde lleva un año y va a juicio oral, ósea qué hay algo de que agarrase para que el juicio dure lo que está durando y pase a juicio oral. Si fuera una denuncia como muchos nombran acá de “despechada” o por el argumento que quieran que puede tender a ser falsa, seguramente el juicio ni durará nada por qué no hay pruebas que refuten lo denunciado. Pasa que acá no entienden que las causas de violacion son las denuncias más difíciles de comprobar por qué a veces no hay con qué probarlo y por eso se deriva en qué muchas veces no se denuncia o se puede tornar dudoso, como dijo un usar arriba si fuera por asesinato no creo que nadie esté discutiendo este punto y también han metido a la cárcel a gente inocente. Son excepciones, no es la regla no podemos agarrarnos de un caso puntual como han Nombfado acá como para decir que pasan como si fuera algo que pasara todo lo días.
-
No se puede saber a ciencia cierta si son tan comunes las denuncias falsas o no, porque no hay ningún organismo que lleve el conteo. Pero fíjense que en los dos últimos casos emblemáticos resultó que la víctima mentía.
-
@nicobolso9 Nico más allá de sea o no culpable el lío ya lo compramos. Y si se cae el pasé va seguir el ruido por unos días más.
Después si es cierto que debe ser un 1 o 2% los casos que son inventados por alguna loca psicótica. Ahora te la regalo que te lleguen acusar de violín con la condena social que vivimos.
Me dirá "pero si sos inocente son un par de días o un momento de mierda que vas a pasar y ya fue". No es tan así y puse como ejemplo lo de Johnny Depp que lo bajaron de varios lados por la condena social y qué ya era culpable. Después va en el tema de pruebas , en ese caso las pruebas que presentaron fueron muy pobres.Yo no tengo idea cómo está el casó de García y capaz que hay pruebas contundentes. Ahora sea o no culpable termina rozando a Nacional todo éste quilombo y desenfocado de lo que realmente nos interesa que es seguir jugando la Copa.
-
En España tienen pública la información de denuncias falsas. Son aproximadamente el 0.007%.
El hecho de que un juez vaya a dar un veredicto es un indicador de una extremadamente probable culpabilidad.
El caso de García leí un poco y va más o menos así:
García dice que la relación sexual existió y fue consensuada.
Los jugadores que estaban ahí decidieron no hacer declaraciones, probablemente para cubrirlo.
Los otros asistentes a la fiesta todos coinciden que luego de que "ocurrió algo" la presunta víctima se descompensó emocionalmente y tuvo una crisis tal que tuvieron que salir a la ruta a buscar alguien para socorrerla.
Las pericias psicológicas concluyeron que ella sufrió un trauma psíquico grave, y que él no es una persona neurotípica.
Lo que corresponde a las pruebas forenses, de cámaras, etc. no se hicieron públicas.
El jugador tiene una orden de restricción hacia la presunta víctima.
El jugador no se presentó a ninguna audiencia, dando como "ciertas" todas las alegaciones.
El jugador recién ahora por primera vez pudo salir de fronteras, algo que venía tratando desde hace más de un año. Su defensa sostiene que no hay riesgo de fuga.
La defensa pidió reiteradas veces que se archivara o se abreviara el juicio, y el juez lo rechazó.
El juez citó a un juicio oral para verificar los testimonios dados tanto por ambos como los testigos y, junto a las pruebas que ya tiene, dar el veredicto. -
Error, ese 0.007% representa al número de SENTENCIAS por denuncias falsas sobre el total de denuncias por violencia de género, no al número de denuncias falsas en si mismo.
Acá tenés algo más fiable, de 11800 sentencias dictadas en el tercer semestre del año pasado, en 2400 casos los "agresores" fueron absueltos.
-
Una absolución no es lo mismo que una denuncia falsa. Espero que semejante error de interpretación no sea intencional.
Ahora resulta que una sentencia no es información válida? Después andás llorando hipócrita esto hipócrita aquello.
-
@Aserrin dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
Yo no querría a ninguno. Que se compruebe su inocencia y vemos.
La inocencia no se puede demostrar, se presume.
La verdad que el poco entendimiento que tienen algunos de los derechos humanos más básicos da miedo. -
@Fabianz Otro que fue a la UdelaR?
Agarrá un libro Fabi. Demostrar y comprobar son cosas diferentes.
-
@Aserrin dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
@Fabianz Otro que fue a la UdelaR?
Agarrá un libro Fabi. Demostrar y comprobar son cosas diferentes.
Me da gracia porque en vez de explicar, tirás una pavada al aire como si fuese una respuesta.
Nuevamente, no se puede comprobar ni demostrar la inocencia. De hecho, el veredicto culpable/inocente está mal formulado, y debería ser: culpable o no demostrado culpable.
-
@Aserrin dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
Una absolución no es lo mismo que una denuncia falsa. Espero que semejante error de interpretación no sea intencional.
Ahora resulta que una sentencia no es información válida? Después andás llorando hipócrita esto hipócrita aquello.
Yo no dije que absolución = denuncia falsa, solo dije que es más fiable que el número de SENTENCIAS por denuncias falsas. No te van a condenar por una denuncia falsa si no pueden probar que mentiste, lo cual es mucho más difícil, la mayoría terminan en absolución por falta de pruebas. Por otro lado, el año pasado por ejemplo en España en 160mil casos hubo sentencia en 40 mil de ellas, o sea la gran mayoría ni siquiera llegaron a juicio. Si a la mayoría de las denuncias no les dan curso, como haces para saber si son falsas o no? Por eso ese número que presenta la Fiscalía de España es poco fiable y el % que ni siquiera está comprado con el número de denuncias que obtienen sentencias sino con el número total es absolutamente manipulador, si además tenés en cuenta que el fiscal es designado por el gobierno del que forma parte Unidas Podemos, partido ultra feminista, entendés por dónde va la mano.
Pero todo esto no importa tanto igual. Lo que te pase muestra que más del 20% son absueltos por ende inocentes. Esto lo importante porque si un número tan alto de denunciados son inocentes, basta y sobra para no concluir que una denuncia = culpabilidad, aunque te lleven a juicio.
-
Una absolución por falta de pruebas no significa que la denuncia fue falsa.
El 80% de las denuncias son archivadas por lo que no hay un veredicto. Siguiendo tu concepto, el 80% de las denuncias son falsas entonces?
Dale Fede, dejá de hacerte el boludo. Resulta que si no te declaran culpable, entonces no sos culpable. Pero si no dictaminaron que la acusación fue falsa... puede ser falsa también. Eso es lo que estás diciendo ahora.
Viniendo del mismo que afirmó que hay "infinidad" de denuncias falsas. Estás malinterpretando la información intencionalmente.
-
Por qué eliminas los mensajes? Tan importante es "ganar" la discusión para vos?
-
Me salió doble. Ahora respondé. Dónde están la infinidad de denuncias falsas?
-
@Aserrin y por qué te pensas que son archivadas? Porque no hay pruebas suficientes ni siquiera para ir a juicio. Si faltan pruebas sólidas mandan la causa a un cajón y listo, no se sigue investigando a ver si la víctima mintió, a menos que haya una denuncia del imputado ( o como se llame la figura legal equivalente en España), si se hiciera eso todas las veces que se presenta una denuncia no darían los recursos.
Además te tiro otro dato, en España un acusado no puede denunciar a alguien por denuncia falsa si no hay un sobreseimiento definitivo antes. Y según los números del año pasado, el sobreseimiento definitivo de las denuncias fue de un 2% por lo tanto ese % que tiraste sobre sentencias de falsa no solo está calculado como el orto, tambien está hecho con mala intención.
