Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ricardo Zielinski
-
@manu-tricolor dijo en Ricardo Zielinski:
@nbobolso es que para mi tenemos mas que la gallina, o por lo menos andamos parejo.
La diferencia va a estar en lo que planteen los tecnicos. Y el nuestro saca a los mejores en el segundo tiempo.Arias inventó una línea de 3 para meter al ex jugador de la joya, pone un mediocampo inexistente donde nadie corre y juega sin arquero.
No hay nada más que el complejo con Pepito o el odio al Ruso para decir que es mejor DT, por ahora ambos vienen cometiendo bastantes errores.
La diferencia es que Pepito jugó contra 2 ascendidos y el ruso jugó contra 1 equipo top 3 y otro top 5-6. Sin olvidar el factor casualidad-suerte, Nacional tendría que haber ganador contra Cerro Largo por más cambios raros que todos vimos
-
@ColoniaNicolich dijo en Ricardo Zielinski:
Este tipo está demostrando que no conoce nada del cuadro y del medio. Pero y yo me preguntó, Lembo, ojota y Taradasco que se hacen la paja??? Tendrían que decirle que hay cosas que NO se pueden hacer, así como en su momento cometa Enriquez le explicó a Gallardo.
Eso nunca pasó, fue al revés, Gallardo le dijo que No a Enriquez que le quería enchufar a Joe Emerson Bizera
-
@nbobolso dijo en Ricardo Zielinski:
La diferencia es que Pepito jugó contra 2 ascendidos y el ruso jugó contra 1 equipo top 3 y otro top 5-6.
La diferencia es que Arias si es un DT y dirigió en todos lados, con el plus de que conoce el medio. Zienwhisky ?????
-
-
Un tipo que te pone un Zabala-Monzeglio de doble 5, el colorado y Gigliotti en modo robocop y te saca los mejores jugadores del equipo cuando va empatando, es difícil de superar. No vi a la gallina pero debe ser muy malo Arias para ser peor que Zielinski, permitanme dudar.
-
@gonzabolso18 hizo 4 goles en un partido, los mismos que hicimos nosotros en 8 con el picapiedra este. Saca tus conclusiones.
-
Vergüenza me dan los posteos defendiendo al llorón cabeza de tortuga, un técnico totalmente desconocido afuera del Prado y me quieren vender que es un genio del fútbol mundial cuando puso línea de 3 porque quería jugadores altos para defenderse contra La Luz!!!!
Por favor
-
Además lo otro, sacó al traidor, y se le desarmó la defensa. Son un flan. Si nosotros decimos que faltaron un par de jugadores más, a ellos les quedó la defensa muy mal armada.
-
A Zabala de doble 5 lo vamos a ver otra vez porque la verdad es que entro bastante bien; despues nos partimos al medio y con el partido de ida y vuelta nadie influyo nada por el centro. Tambien es verdad que sobre el final Zabala metio mal un pase en una contra que era para ganar el partido e hizo calentar a un pueblo; y mismo Monzeglio por mas que se nota que tiene tecnica y no es lento; le falto claridad en el pase final que es para lo que habia entrado.
Que se yo, aca tambien le dan mucho para adelante a Martinez; corre abundante, se lo ve con ganas y es querendon; pero centra sin ton ni son; no la pasa cuando tiene que pasarla y la verdad, no ha generado mucho en ataque.
Creo que Pereiro entrando en contacto 10 veces menos con la pelota genera bastante mas; y aca le caen sin piedad.
A lo que voy, tengamos mesura que esto acaba de empezar.
-
Esta difícil de armar el cuadro, eso hay que reconocerlo, sobretodo creo que para que jueguen Gigliotti y Fagundez a Pereiro se lo está mandando al muere.
Igualmente me parece que el DT no está capacticado para buscarle la vuelta a este equipo, ojalá me equivoque pero todo indica eso.
-
Se muere de ganas de meter al colo y jugar con 2 puntas. Sin miedo Ricky, si perdés te van a pegar aunque pongas todo lo que pide el hincha, hágase tu voluntad
-
no lo veo dificil, el único puesto q nos faltaría es el del puntero derecho, el resto esta, el partido pasado tuvimos la desgracia que montiel estaba expulsado y jona lesionado.
pero la defensa es la que esta jugando, el medio campo torito montiel, arriba martinez, fagundez y bue el puntero derecho que va pereiro y arriba tenes a giglioti.
No hay otra cosa, no es dificil.Si tuvieramos un puuntero derecho, que ahora podria ser ocupado por renzo sanchez, capaz que podemos jugar con pereiro de media punta y fagundez de 9, ante lo bajo que esta gilgioti.
-
El cuadro que juega es el que tiene que jugar, con algún detalle mínimo, yo hubiese probado al Ojota chico que tiene más ataque que Lozano por derecha, para que le pase por afuera a Pereiro y le de más libertad de enganchar para su pierna buena sin tener 2 marcas arriba, pero es un detalle. Después está en el dt sacarle el jugo a los mejores jugadores.
Poner un 442 para que entre el muerto de frío del colorado como en el clásico? Para ganar qué? Es correr a Fagundez a una punta donde no la toca, alejarlo de Pereiro que ya de por si participa poco para hacer entrar un burro que toca 1 pelota por partido. Suponiendo que el que salga es Martinez que es el más sacable, si alguien piensa en sacar a Pereiro bue, ahí no tengo nada para decir y abandono la discusión.
Poner a Fagundez de 9? Lo que mejor hace es llegar con pelota, encarar y generar faltas, juntarse con alguien que le pivotee, pegarle de afuera del área, meterle pases como los que le metió a Martinez el otro día. No es un 9 que juegue de espaldas, cabecee, pivotee. Es alejar nuestro mejor jugador del lugar donde rinde.Lo que tiene que hacer este tipo es laburar, que se generen circuitos de juego donde los mejores jugadores se puedan juntar, eso es laburo en la semana. No es sacar un jugador por otro para poner otro esquema. Tenemos cuadro para ganar los partidos cómodos pero si los tirás a la cancha a que hagan lo que les salga es difícil.
-
Dale burro a pila no es tan difícil, el 11 que venís manejando, deja los 90 minutos a Federico Martinez y cada vez que se te ocurra jugar sin 5 decile al retarded de Lembobo que te dé un chirlo así se te acomodan las ideas. No vamos a ser la Holanda de los 70 pero nos va a ir mejor que con tus increíbles ideas.
-
Para mí no es difícil armar el cuadro. Sí es difícil (no debería serlo) tomar decisiones pesadas para hacer lo que hay que hacer. Ejemplo:
Gigliotti está muy bajo. No justifica titularidad, y mucho menos jugar siempre todos los partidos. Aclaro que yo soy defensor de Gigliotti, pero la realidad rompe los ojos. Gigliotti debe ir al banco. Para mí, Pereiro debe ir atrás del 9, Y Fagúndez de 9.
Esto desnudaría el mal armado del plantel y dejaría en evidencia lo al pedo que fue pagar millones por el colorado de mierda. Pero creo que el trabajo de Zielinsky es poner un equipo que funcione, y no cubrir los papelones de Taramasco y Fuentes.
Lo del doble cinco era un problema que todos vimos venir menos Taramasco, Zielinsjy y Fuentes, Ojalá que Montiel nos dé soluciones hasta que Ginella esté pronto.
El resto del equipo es el que pone. No hay mucho misterio. La zaga es Argentino/Polenta. Los laterales con Lozano/Cándido. El 5 es el Torito. Por afuera debe ir Federico Martínez (no entiendo xq siempre es el primer cambio).
Más allá de las piezas, nos noto un equipo lento. Lento en la actitud. Parsimonioso. Y eso me tiene HARTO.
-
Es muy lento si, el único atacante rápido es Martínez.
-
De acuerdo, hay que volver al fútbol geometrico de Repetto con 2 aviones por afuera. Lamentablemente el DT está condicionado porque esto significa matar a Pereiro o Gigliotti
-
Pasa que todas las opciones tienen puntos a favor y en contra. Dejar a Pereiro es ganar clase y sacar velocidad. Poner a Trezza es ganar despliegue y velocidad pero perder técnica. Todos vamos a preferir a Pereiro pero si al lado le pones a Fagundez y Gigliotti que no son rápidos perdes velocidad que es fundamental.
Hay buenos jugadores, pero hay que poner en la balanza que es lo mejor para el equipo.
-
Es el fútbol uruguayo donde tenés la pelota casi todo el partido, necesitás esquivar el muro, no darte de frente más rápido.
Qué partido le hizo ganar Trezza a Repetto? Se los ganaba Suárez, Fagundez y Gigliotti. Lo mejor para el equipo es que jueguen los mejores jugadores, para eso tiene que ser un equipo y no un rejunte de tipos tirados a la cancha. -
Qué tanto importa la velocidad si el rival se mete atrás y tiene 10 jugadores en 20 metros?
Encima el rápido es el más perro del equipo al punto que los compañeros no se la pasan para que no cague la jugada.
