Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Bruno Damiani
-
me hace acordar a darwin, fisicamente hace la diferencia pero es super tosco con la pelota
-
para mi es tremendo medio pelaso, pero es un toro y tiene tremendas ganas, hoy en dia con eso nomas, le da para ser el 9 titular de Nacional, la competencia es un medio pelaso que no aporta nada, y un tronco que no se puede mover, a darle minutos que va a aportar mas que los otros dos, y a mitad de año sacarnos de arriba los otros 2 espantosos y romper la chanchita aca.
-
Creo que todos vemos lo mismo, para mi hay una mini excitación injustificada con este pibe, no le vi nada más que un buen físico y capacidad para chocar y rebotar alguna pelota. Falta ver si aparte de eso sabe jugar al fútbol, con tan pocos minutos no da para opinar mucho
-
@nbobolso Con esas características que nombras, de buen físico y chocar, tuvimos varios años al Chengue Morales rindiendo un montón. NO estoy diciendo que Damiani sea el nuevo Chengue, solo que en Nacional muchas veces ese tipo de 9 rinden más que un delantero con mejor técnica, porque las defensas se te meten atrás y a base de fuerza y empuje podés generar peligro.
Ramírez por ahí es más técnico que Damiani, pero es una manteca que los defensas rivales le pasan por arriba, entonces no genera nada y solo hace goles si el equipo tiene funcionamiento y lo dejan solo de frente al arco.
-
@Ruyeri Hay que tener diferentes características por qué cuándo no te sale el plan A, ahí es dónde entra el plan B!. Y lo viene haciendo muy bien, cra no es pero por lo menos cuándo le tocó entrar cambio los partidos y Nacional terminó ganando, para mí puede ser un buen recambio en partidos dónde no te salen las cosas, hay que cambiar la forma de jugar, saltando líneas y jugar en largó para el 9 grandote y que baje pelotas o busque un foul cerca del área.
-
La única para recriminar es que en un momento que quedamos mano a mano con los defensas tuvo para dársela a Monzeglio que estaba solo del lado izquierdo y remató él en vez de pasarla.
-
@ONeill13 Y a un 9 cuándo lo vistes bondadoso!. Por ahí se apuro y no lo vio sólo a Monzeglio pero también cómo delantero tenés el arco entre ceja y ceja, si te queda una vas aprovechar.
-
@nbobolso y claro que hay una mini exitacion si con chocar y rebotar alguna pelota ya te entusisama mas que el muerto del colorado y el robocop argento, estamos todos de acuerdo que con un 9 minimamente decente no pisaba la cancha, pero es lo que hay!!!
-
Para mi que jugó siempre mostró cosas interesantes.
Imposible saber si terminará siendo bueno de verdad, pero por ahora no viene nada mal.
-
@ONeill13 dijo en Bruno Damiani:
La única para recriminar es que en un momento que quedamos mano a mano con los defensas tuvo para dársela a Monzeglio que estaba solo del lado izquierdo y remató él en vez de pasarla.
Para mí eso es un mérito, no algo para recriminar. Yo quiero ver patear al arco mucho más. Me calienta que jugadas claras de gol se desperdicien porque nadie se anima a tirar -- los que podrían meter el gol se la pasan entre ellos interminablemente hasta que alguien la pierde. Hay que tirar al arco rápido y con ganas, de todos lados, de media distancia también, y si sale mal paciencia y volver a empezar porque al final van a entrar.
-
Entra y ganamos, ¿casualidad? no lo se. Por ahora lo llamaré el mistica Damiani
-
Jugó poco pero no desentono los minutos que jugó.
-
Para mi entro bien. Tiene mucho huevo, me gustaria verlo en un partido donde tenga el tiempo necesario para demostrar mas.
-
-
-
-
Creó que tienen un preconcepto con éste pibe sólo por él apellido y piensa que es algo de Damiani o puede ser gallina por el apellido.
Yo no digo que sea un fenómeno pero a demostrado que puede entrar y dar una buena mano.
-
Si el Guti lo sigue poniendo al final de todos los partidos cuando defendemos y contragolpeamos va a terminar más puteado que Thiago Vecino. Obviamente es lentisimo, encima cambia todo el ataque y ahora tenemos a DAMIANI-MONZEGLIO-PEREIRO, más lentitud imposible
-
Es un cable pelado este pendejo
-
Si lo pones lo lógico sería tener jugadores que generen peligro, Pereiro, Monzeglio y Damiani arriba es un equipo recontra anunciado.