🔜 𝗣𝗿𝗼́𝘅𝗶𝗺𝗼 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗱𝗼 ⚽️ 🏆 Fecha 5️⃣ Torneo Clausura @CampeonatoAUF 🆚 Progreso 🗓 Domingo 29/09 🕗 20:00 hs 🏟️ Estadio Parque Alfredo Víctor Viera 🎟️ https://redtickets.uy/evento/PROGRESO-VS-NACIONAL--Clausura-2024/17682 #ElClubGigante 🔵⚪️🔴 https://t.co/JkwGIb7BoK
Mañana 21:30 es el sorteo.
La fase final son 32 equipos, partido único a 90', penales en caso de empate. 5 partidos para salir campeón.
En OFI ya jugaron eliminatorias, clasificaron 10 equipos de 36. El número total de equipos de la Copa bajó de 80 a 58 desde el año pasado.
10 de Primera: Nacional, Peñarol, Defensor, Boston, Cerro Largo, Progreso, Wanderers, Danubio, Cerro y Racing.
6 de Segunda: Torque, Juventud, Uruguay Montevideo, Plaza Colonia, Oriental y Albion.
4 de la C: a definir.
2 de la D: Rincón FC y Paso de la Arena.
10 de OFI: 18 de Julio (Fray Bentos), Juanicó (Canelones), Bristol (Soriano), San Carlos (Maldonado), Río Negro (San José), Melo Wanderers (Cerro Largo), Litoral (Paysandú), Piriápolis (Maldonado), Ferro Carril (Salto) y Bella Vista (Paysandú).
Se sortean los 16 primeros contra los 16 amateurs, que serán locales la primera fecha. Octavos y cuartos la localía la da el sorteo. Semis y final en cancha neutral.
El torneo se espera que arranque en dos o tres semanas.
🎟️ 𝗘𝗡𝗧𝗥𝗔𝗗𝗔𝗦 🆚 𝗪𝗔𝗡𝗗𝗘𝗥𝗘𝗥𝗦 ⚽️ Fecha 3️⃣ | Torneo Clausura @CampeonatoAUF 📲 Ya se encuentran habilitadas las entradas para el partido del próximo domingo en el Parque Viera 🏟️ ➡️ Conseguí la tuya acá: https://redtickets.uy/pago/17453 #ElClubGigante 🔵⚪️🔴 https://t.co...
Abro un tema porque creo que amerita, este caso de Schiappacasse debería destapar mucha mierda.
Siempre fueron un club de mierda, pero creo que por primera vez podemos confirmar que son una asociación delictiva donde la cabeza funciona como jefe criminal.
¿Por qué ningún periodista hace la conexión PRESIDENTE BARRA = CLUB BARRA?
Cedres nervioso, raro...
¿y esto? esto me suena raro pero suma.Si quieren cambiar el nombre del tema haganlo, lo abro porque el debate estaba en periodistas y creo que no aplica
Es un tema que da para debatir, bastante amplio. Hubo varios fichajes que fueron bastante nombrados tanto en Nacional como los otros equipos y que terminaron siendo o fiascos o fichajes "pintorescos". Empiezo yo con alguno que otro.
GIANCARLO DA SILVA:
Vino a Nacional en 2007 y poco menos que habíamos contratado a Van Basten o a Shevchenko. La cosa que cuando vino estaba falto de fútbol, bajo de forma y demás.
Me acuerdo un gol que hizo que festejó sacándose la camiseta y estaba blanco teta y con buzarda cervecera.
KENDALL WASTON:
Un costarricense que vino a mitad del 2008 como apuesta pero no estuvo siquiera en el banco de suplentes.
JOSÉ VELÁZQUEZ COLÓN:
Un hondureño que vino atado a Polenta en 2014 y creo que en un año apenas jugó unos minutos en un partido amistoso. Se fue campeón y gracias por lo que haya sido.
CARLAO:
Vino con cierto cartel, de haber sido campeón del mundo juvenil este brasileño. Me acuerdo que estaba JR de técnico y lo ponía de puntero izquierdo, hasta me acuerdo que una vez pidió patear un penal.
No aportó mucho, pero en su defensa debo decir que nunca lo pusieron en su puesto que era de lateral izquierdo.
Ahora voy a tirar alguno que capaz alguien se acuerda de otros cuadros.
JOSEPH AKONGO:
Un africano que trajo la gallina, allá por el 2002. Me acuerdo que lo anunciaron con bombos y platillos pero tuvo un paso discretísimo. Algunos manyas lo "alentaban" como en su momento hicimos nosotros con Carlao.
CARLOS NAVARRO MONTOYA:
El "Mono", muchos años como arquero titular en Boca Juniors estuvo el colombiano, después pasó por Extremadura y Racing Santander de España, Independiente, Chacarita y recaló en nuestro país - ya veterano - para jugar en Tacuarembó.
Lo trajeron y hubo quilombo por haberes no pagados y hasta se fue a las manos con el presidente del club. Le rescindieron el contrato y se fue tras ese episodio.
Otra cosa fue que en un partido (contra nosotros o la gallina, no recuerdo) que salió una nota en que en el entretiempo un hincha contrario le gritó "payaso, después de varios años en Boca viniste a heder acá" y el Mono le respondió que Tacuarembó era un trampolín para volver a Boca.
JACQUES PIERRE:
Un haitiano que trajo la gallina en 2005 y que era el mejorcito de una defensa espantosa. Era tan horrible la defensa que hacía parecer al haitiano como si fuese Baresi. Lo vendieron al Nantes y nunca mas se fue de Francia.
Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
-
@Michel dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Recortaria y pegaria esto en la sección es de Man6ia.......
"Compraron" los 3eros partidos de las 2 definiciones.
Con San Lorenzo hasta donde sé fue por hacerse cargo del costo de hospedaje y alimentacion de la delegación y no se si algo mas de dinero.....
Con Benfica para habilitar a Eusebio....no se porq asunto no podia jugar y obvio era su jugador estrella.Ahi tenes como hicieron con la 1era Libertadores y parte de la 2da porq clasificaron directo a semis....y con la 1era Intercontinental.
Ademas es bueno aclarar q en Libertadores solo se dio algo similar 1 solo vez.......la final del 63 entre Santos y Boca el 3er partido se jugo en Rio. Dentro del mismo pais pero en ciudades distintas.
En intercontinentales eso nunca.....solo 1 vez Juventus e Independiente jugaron a 1 solo partido en Roma. Pero en 3er partido repetir sede nunca
-
Parece que Cunha después de haber sido censurado por no ser funcional al sistema volvió a la carga con todo. Al pésimo arbitraje en el clásico de verano el sábado se sumó a la campaña "Del ala hacia el tri" anulando un gol totalmente lícito a Boston por una mancha "foul de ataque" que hubiera significado el 1-0 antes de terminar el primer tiempo.
No digo que podría haber ganado Boston (más teniendo en cuenta que el burro del DT dejó a Coelho y Robert Flores en el banco, borrando con el codo lo que hizo Apud) pero sin dudas cambió el trámite del partido.
Hasta el momento no he visto nada de parte de nuestra dirigencia sobre este tema, el otro dia con Racing hubo un penal claro no cobrado también. Miren que ya empezamos a ganar, no queda feo si lloramos y además no se puede dar un milímetro de ventaja.
-
Por ahora lo que tapa todo es que Nacional la mayoría de los puntos los perdió """bien""" y que a los mugrientos les sacaron por un par de semanas a su figura con una plancha que era cárcel. Con eso medio que tienen tapado hasta 2021 más o menos.
-
Al igual que en la anterior directiva, los 11 elegidos brillan por su ausencia a la hora de reclamar cuando nos cocinan como ayer.
Le pasaba esto a la gallina con el antecedente de la final y el juez por 2 años el partido más importante que arbitra es un Fénix-Racing
-
Arrancaron mal ya desde el golpazo que le dan a Bergessio al par de minutos de empezado el partido. Se ve claramente cómo el defensa lo mide y le mete una pechada totalmente fuera de contexto. Muy mal dada, por otra parte, innecesaria. Era foul y amarilla. Pero siga siga, y encima los 2 de la T decían como que vienen los 2 mirando la pelota y se chocan. En fin...
La roja a Carvalho era esperable. Una vez más el show de Fedorzuck. Hay cosas que no se arreglan por las buenas. Sinceramente, no sé si no es mejor la próxima vez que nos fijen al tipo este patear el tablero y decir que no jugamos el partido y chau. Movemos todo el cuadro, la gente paga lo que no tiene, perdemos un pilar de la defensa, sólo porque a este tipo se le canta. Ya era. -
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
la gente esta pidiendo el de las canchas de visitante, quien va y quien no
ademas de los penales de uno y otro
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Igual para ser justos, el tema de la cantidad y minuto de las tarjetas debería ser solamente algo que genere la sospecha, que la gente que debe y puede hacer algo diga opa, acá PUEDE haber algo raro. Porque si llega a pasar que repasamos todos los partidos y todas esas tarjetas estuvieron bien sacadas en esos momentos, pasa a no ser más que una anécdota, y a ser una estadística que refleja algo que en los hechos puede haber sido "justo". Sin ir más lejos, a los putos les reventaron bien reventado al chofer Fernández y no hubo roja... y si (con total justicia) le hubieran sacado roja a ese tipo (de... Racing?) que creo que era en el 1er tiempo aún, en la estadística quedaría terriblemente sospechoso, aunque en los hechos hubiera sido absolutamente justo.
-
@Kimur dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Igual para ser justos, el tema de la cantidad y minuto de las tarjetas debería ser solamente algo que genere la sospecha, que la gente que debe y puede hacer algo diga opa, acá PUEDE haber algo raro. Porque si llega a pasar que repasamos todos los partidos y todas esas tarjetas estuvieron bien sacadas en esos momentos, pasa a no ser más que una anécdota, y a ser una estadística que refleja algo que en los hechos puede haber sido "justo". Sin ir más lejos, a los putos les reventaron bien reventado al chofer Fernández y no hubo roja... y si (con total justicia) le hubieran sacado roja a ese tipo (de... Racing?) que creo que era en el 1er tiempo aún, en la estadística quedaría terriblemente sospechoso, aunque en los hechos hubiera sido absolutamente justo.
en la misma fecha pero el dia antes no paso lo mismo con el santi rodriguez? el mismo pisoton o similar que tampoco fue nada
-
No recuerdo, es posible. A lo que voy es que el tema son las injusticias, y la suma de injusticias para uno y otro lado, no los números flotando en el aire. Igual hay un par de números que no tienen mucha vuelta: las 23 y 22 faltas contra Racing y Desertor, si son realmente 23 y 22 FOULS deberían haber ameritado más tarjetas aunque más no fuera por reiteración. y ahí el juez debe tener criterio de decidir, si es que no son todas de los mismos jugadores, si ve que un cuadro está rotando para pegar, tiene que amonestar al que le toque, o al capitán, o al que sea. pero 2 amarillas contra 22 fouls no tiene sentido, ni si fueron 22 foulcitos.
-
..........
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@Fabianz lo que digo es que es POSIBLE que esa estadística refleje algo real y que vaya con la justicia de los partidos. No niego que es sospechoso, no digo que PARA MÍ igual que para vos refleja una tendencia de varios jueces a afanar a los rivales de la mugre. Sólo digo que hay al menos un ejemplo muy claro en el que ellos fueron perjudicados, y que si el juez hubiera hecho lo que debía, entonces esa estadística tendría un número más a favor de lo que nosotros creemos, pero que en la realidad hubiera sido la consecuencia justa de lo que pasó en la cancha. Tenés el desglose de minutos para Nacional también?
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Sisi, por el lado de la acumulación no penada con tarjeta es por el único lado por el que no es necesario interpretar los demás factores.
-
Antes de los 15 minutos, terrible planchazo casi que a la altura de las costillas le metieron al Rafa, y fue sólo amarilla. Vergonzoso lo de Cunha.
-
Y peor Muñoz que después de ver la repetición dijo que era para amarilla.