Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?
-
-
Hay cosas más importantes de las que ocuparse. Además, si vamos a condenar de esta forma a todos los que tuvieron una mala gestión, no terminamos más.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@BrunoMendoza @Fabianz
Asi que según vos, borrándolo del padrón social nos pagan "el auto"?. O sea que los problemas financieros y campeonatos perdidos se esfuman si el pelado no es más socio? no entiendo la comparación... el "auto" sigue roto!
-
@nacionalcapo Pero si expulsan del padrón a un hincha común que comete un error, porque no expulsar a un presidente que cometió MILES, y no errores.. HORRORES.
Y ni hablar si después se confirma que metió la mano en la caja.. Que se agarre la pelada
-
Borrarlo solo por mala gestión de presidente, no. Es una burrada
Si se demuestra algún tema jodido, creo que sí, pero es un viaje de ida. Porque habría que investigar a cada uno de los dirigentes. Y en caso de irregularidades sacar a todos por votación
Una cosa es que haya sido pésimo presidente, otra cosa es que se le quiera sacar de padrón por tema personal con un grupoYo no lo puedo ni ver pero esto me parece mucho
-
Esto es una burrada tremenda si no se tiene pruebas , al primero que hay que borrar es a ache, fuentes, y tantos otros por hacer cosas iguales o peores, ahora si se tienen pruebas de que robo me parece perfecto.
Pero esto tiene tremendo olor a que hay gente que quiere figurar
-
nacionalcaporeplied to SabbathBolsoSabbath on Última edición por nacionalcapo
@SabbathBolsoSabbath totalmente!....nadie puede ni ver al hijo de puta del pelado.....pero esto es únicamente revanchismo que no lleva a nada productivo ni beneficioso para el club. Hagamos la auditoría que votamos en la última asamblea y si salta alguna chanchada ahí sin dudas si: fuera del padrón y denuncia.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@Fabianz todo o malo que hables de ese ser despreciable lo comparto y compartiré...solamente sigo sin ver el beneficio de que no sea más socio. El que ves vos "incentivo para que la gente no se comporte igual" yo no lo veo sinceramente.
A full con la auditoría que votamos en la asamblea, que se haga y ahí se verá qué sale... ojalá salte toda la mierda y le metamos una denuncia y no solo un acto simbólico como sacarle el carnet.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@Fabianz exacto! es solamente sibólico. Deberíamos hacer la auditoría externa e ir hasta el hueso para cagarlo a trompadas de verdad. El simbolismo no me conforma, me da igual sinceramente. A eso voy...
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@Fabianz ya lo sé...la diferencia es que para vos es importante y a mi me parece absolutamente al pedo hasta tener información real de su nefasta gestión.
-
@Fabianz No es así, creo que es un tema personal de un grupo.
-
Van a terminar rompiendo el juguete de llamar a asambleas, otra vez van a hacer el ridículo como en la de Boselli donde quedó evidente que eran unos loquitos gritones sin argumentos, bardeando a la gente del club que les explicó como era.
Hay necesidad de que Navascuez una vez más tenga que dejarlos pegados en público como la maestra que reta a los nenes que se portaron mal?
-
Si no es un tema político no entiendo por qué apuntan solo al pelado, por lo que leí uno de los que impulsa esto era dirigente en la época del truchenio, no lo podemos echar a él también por incompetente? Por qué no se borra también así le hace un favor al club?
Si es por echar dirigentes incompetentes que se mandaron cagadas hay una lista larga. Lo quieren hacer parecer una “violacion de estatutos” para que la gente pelotuda del twitter coma y firme pero es un tema de egos nada más. Encima son unos grandes cagones Curbelo y el otro porque se la agarran con el pelado que es un nadie y no dicen ni mu de Ache o del nefasto de Morgan entre otros.
-
Como dice @sanjo creo q se esta volviendo algo peligroso esto de llamar a asambleas de parte de un grupo de gente q entra en la manija y sale a firmar.
Estuve de acuerdo con la llamada a asamblea por el GPC y creo q se mejoró lo q se iba a hacer,me pareció una ridiculez lo de Guardianes y esto creo q si no se tienen pruebas contundentes y jurídicas seria otro fallo de haber entrado en la manija...
Igual detesto al pelado idiota q fue negligente y seguro se llevó algo....pero tiene q haber pruebas -
Aparte que la otra asamblea para pedir una auditoria externa entonces fue totalmente al pedo, ni siquiera esperan el resultado y ya lo quieren echar. Qué ególatras de mierda son.
PD: Nelson Volpe estaba en una lista las elecciones pasadas. Qué fácil era decir en feminismo tricolor que no querían política ni división che.
-
Hablan de lo que hizo la directiva presidida por el puma como si fuera la primera vez que pasa en nacional. Si lo van a acusar de chorro vayan a la justicia, parece que le quieren hacer un juicio mediático al pelado bobo. Dejen de joder con este circo.