Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alvaro Gutierrez
-
Donde salio eso de Trasante?
-
Encima Ramírez y Viña miden más de lo que dice ahí
-
quiere que le traigan al Mema Arismendi, no hay 2 lecturas
-
Es que ni en pedo tenemos un cuadro bajo.
Toda la defensa es alta, tenes 2 zagueros altos y 2 laterales que hasta llegaron a jugar de centrales, son altos y van muy bien de arriba para ser laterales.
De 5 tenes al Rafa que era zaguero y uno de sus pocos puntos fuertes es que va bien por arriba para ser 5. De puntero izquierdo estaba el Kevin que es alto y va muy bien de arriba para ser extremo. Zunino para el puesto en el que estaba jugando también es bueno. De 9 esta Bergessio que va bastante bien por arriba y no es bajo.
Un sin sentido lo que dice, cada vez queda mas claro que es un cavernicola . Ademas como dijeron por ahi: si veía que el problema estaba en la altura ,porque con los cambios entraron 3 enanos? Nos agarra de boludos o es muy limitado.
Equipo bajo era el del 2016 con Polenta/Victorino en la zaga, Espino/Fucile de laterales, Porras de 5 y el Diente de 9.
-
Al 5 que va bien de arriba le cabecearon en el córner como a un jugador de la liga universitaria jaja anda a cagar. El sistema suyo solo sirve si mantenes el arco en 0 y con gente rápida y efectiva arriba, el cuadro que paro el otro día era una manga de viejos y gordos con la caja de cambios rota, no podes nunca salir a jugar de contra con ese equipo.
-
@Ruben82488 Ta bien en esa jugada perdió el Rafa pero no tenes de 5 a un Porras ni Gargano ni Torreira, por ejemplo. No tenes en los laterales a enanos, tenes jugadores que fueron zagueros y todo. Tenes extremos altos para la posición.
Me parece que si hay algo que no podes decir de este equipo es que le falta altura. En casi todos los puestos tenes jugadores que son buenos por arriba o por lo menos respetables. Esas declaraciones te muestran que este tipo esta totalmente perdido, son preocupantes.
-
Si si, no era una respuesta hacia vos, estoy de acuerdo, a lo que voy es que si pones a un tipo en la cancha solo por su altura no le pueden ganar así nunca porque se te queman todos los papeles, es lo mismo que poner un equipo defensivo y comerte dos goles por partido, a estos tipos que se basan solo en los resultados y no dejan nada en lo futbolístico no se les puede exigir más que resultados ¿Si no para que están? Quien a hierro mata a hierro muere, así nomás.
-
Empiezo a sospechar que el problema es que tuvo tiempo para trabajar y estamos viendo los frutos de su trabajo. Porque la búsqueda radicalizada del pelotazo, el nulo juego y el veto a salir jugando los veo desde el clásico.
Quizás más que falta lo que vemos es exceso de trabajo. -
Yo siempre lo mate, en su primer etapa y en la actual. Puedo seguir escupiendo verdades del Interino.
-
Desde el partido contra Palmeiras por la Libertadores dirigidos por Pelusso en el Centenario que no veía a Nacional tirar tanto pelotazo. Aunque ese día era bombazo hacia adelante para despejar, acá fue ollazo limpio a Bergessio para ver si la aguantaba o la peinaba.
Entiendo que sin Amaral y Rodríguez pienses en algún momento saltear la mitad de la cancha pero tampoco la pavada. Te la llevo alguna jugada puntual pero no los 90 minutos a dividir la pelota.
-
Teniendo en cuenta que hay jugadores que apestan y que perdimos al único que cambiaba el ritmo en ataque - santi - podría cambiar el esquema.
La linea de 4 yo usaría a zunino de lateral derecho. para liberar un volante que sea más rápido
El problema está en que al DT le gusta Kevin y Chory
Creo que mientras no tengamos un 10 titular, debería probar con un 4 4 2. Definido.
Seguro no va a inventar mucho. Linea de 4 pero zunino por cotugno. rafa-neves no va a variarlo. el ama a rafa. Kevin por derecha y chory por izquiera
Lo que si haría es probar a Vecino de segunda punta con Bergessio.
Si no prueba ahora a vecino, ya con barrientos y albarracín, lo va a hacer comer banco y seguro no lo use nunca más
Ni siquiera sabemos que tan bueno es o no el botija. ni juega en 1era
Quizás salga 4 4 2 definitivamente incluso si no es vecino este pone a Albarracin igual con tal de tapar un botija.
Se sabe que el DT está casado con rafa, chory y kevin y que sus recambios son cardaccio, papel y lorenzeti
así que fritos.
Y Garcia y Ocampo deben ser dos pastabases que no los usa tampoco
-
@Ruyeri no tiene que ver con el tema pero que lindo recuerdo ese partido.
Me acuerdo que antes del partido se hizo una movida para conseguir paraguas y sombrillas e irlas a pintar a la sede, me acuerdo que lleve un par, y fui a pintar a la sede después o antes no me acuerdo bien de man EUCI que en ese momento estudiaba.
Cuartos de final vs Palmeiras, lindo recibimiento, nos cagaron a pelotazos y terminamos avanzando a semifinal de la libertadores. -
@SabbathBolsoSabbath Albarracin?? No te estarás confundiendo con Pastorini.
También creó que hay que cambiar el sistema por que a falta de Santi y Amaral hay que jugar a otra cosa o esperar a que Barrientos sea el media punta / enganche que nos falta.
A mie gustaría que probará con Ocampo por derecha , Kevin por izquierda y Bergessio con otro arriba. Vecino sería ideal pero lo veo difícil , de última que ponga al chori de segunda punta o Pastorini.
Hay que tener gente que sepa abrir la cancha y te de amplitud , eso Zunino por derecha no te lo da por que no es un puntero!!!!. Por eso probaría con Ocampo para que desborde por derecha , si vamos a terminar al centro que haya gente que desborde al menos y no sea todo centros frontales fáciles para los zagueros rivales.
-
@Luchobolso SI ERRÉ, ES LO MISMO
-
Siguen puteando a Guti jajaja. El tipo tiene números muy buenos en el apertura, pierde un partido y saltan los líricos Guardiolistas a pedir buen fútbol.
Traigan a Medina y a Munúa que con ellos nos aburrimos de ganar urugua...ah no.
-
@Morano dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Siguen puteando a Guti jajaja. El tipo tiene números muy buenos en el apertura, pierde un partido y saltan los líricos Guardiolistas a pedir buen fútbol.
Traigan a Medina y a Munúa que con ellos nos aburrimos de ganar urugua...ah no.
el guti termino a 4 puntos en el apertura
de ninguna manera se le puede aplaudir haber quedado a 4 puntos del puntero y no haber ganado el clasicoahora si vos me decis que quedamos arriba en el apertura (ganandole a cerro largo y ganando el clasico quedabamos 1 punto arriba) ahi si da para aplaudirlo
porque gano el clasico y remonto el aperturamientras tanto hay qeu seguir exigiendolee porque por ser mamaderas el guti se agrando y se achancho
y trabajo no se ve ninguno en la cancha, tuvieron como 2 meses para laburar!
-
@Morano El Guti regaló un clásico, Munúa nunca perdió uno.
-
Y si, los "líricos Guardiolistas" dentro de todo somos consientes del club del que somos hinchas y por ende le exigimos un poco más al equipo que el ganar de culo contra equipos que tienen la mitad de la mitad de la mitad de presupuesto. Los defensores del "de buenos números" son los primeros que se hacen los boludos cuando el culo se acaba.
-
@Michel dijo en Alvaro Gutierrez DT:
@Morano dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Siguen puteando a Guti jajaja. El tipo tiene números muy buenos en el apertura, pierde un partido y saltan los líricos Guardiolistas a pedir buen fútbol.
Traigan a Medina y a Munúa que con ellos nos aburrimos de ganar urugua...ah no.
el guti termino a 4 puntos en el apertura
de ninguna manera se le puede aplaudir haber quedado a 4 puntos del puntero y no haber ganado el clasicoahora si vos me decis que quedamos arriba en el apertura (ganandole a cerro largo y ganando el clasico quedabamos 1 punto arriba) ahi si da para aplaudirlo
porque gano el clasico y remonto el aperturamientras tanto hay qeu seguir exigiendolee porque por ser mamaderas el guti se agrando y se achancho
y trabajo no se ve ninguno en la cancha, tuvieron como 2 meses para laburar!
Perfecto lo de exigir. Toy de acuerdo. Pero ver puteadas como si fuera el gran repsonsable me parece una estupidez. Y mas aún los que agitan la bandera del buen fútbol. Los últimos dt campeones uruguayos fueron Lasarte y Gutiérrez. Los jogo bonito fracasaron todo, incluído el traidor de JR, que salió campeón jugando a otra cosa.
-
@Morano no entiendo cómo criticar a Munúa puede ser tomado como un argumento para defender a Gutierrez.
Para auto contestarte mirá los partidos del apertura y mirá estos 2 últimos, vas a ver el trabajo del guti. Se redujo al mínimo la salida por bajo y se aumentó fácil en un 500% el pelotazo. Ahí vas a ver vos mismo qué es lo que cambió y por qué estamos perdiendo.