Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Matías Viña
-
Una cagada la venta de viña si se da como dicen en la sport. Milan lo quiere a prestamo y con opcion a compra. 0 peso ahora. y el palmeiras quiere comprarlo ahora pero solo el 50% de la ficha y por 4 millones o sea lo minimo que nacional pretende porque se queria 8 por el 100% como piso.
Estamos tan en la b de plata que vamos a terminar arreglando eso. Se va a ir seguro
-
-
@brunobolsilludo dijo en Matías Viña:
Una cagada la venta de viña si se da como dicen en la sport. Milan lo quiere a prestamo y con opcion a compra. 0 peso ahora. y el palmeiras quiere comprarlo ahora pero solo el 50% de la ficha y por 4 millones o sea lo minimo que nacional pretende porque se queria 8 por el 100% como piso.
Estamos tan en la b de plata que vamos a terminar arreglando eso. Se va a ir seguro
Pa, una mierda ambas ofertas. No estamos para correr el riesgo de que vaya a préstamo o quedarnos con un 50% para ver si anda bien en Brasil.
Nacional necesita la plata ahora, no dentro de uno o dos años si anda bien.
-
@Ruyeri si obvio. Un 70% por 6 millones no estaria mal por lo menos con eso cubrimos el presupuseto de todo el año para el plantel pero con 4 no hacemos nada y nos queda un 50 % a futuro que servira o no
-
@brunobolsilludo Te vendo el 90% del pase por 7 millones de euros. Nos quedarían casi 5 millones libres más un 10% por si hoy o mañana anda bien. Eso es lo mínimo que aspiro.
A mi quedarme con un gran porcentaje del pase no me interesa. Solo Suárez y Cauteruccio se han vendido por más plata de la que salió de Nacional y ambos son 9 que es de los puestos más cotizados.
-
La de Palmeiras si es así agarro. Pero si nos quedamos con el 50%. Nada de plusvalías.
-
@Ruyeri dijo en Matías Viña:
@brunobolsilludo Te vendo el 90% del pase por 7 millones de euros. Nos quedarían casi 5 millones libres más un 10% por si hoy o mañana anda bien. Eso es lo mínimo que aspiro.
A mi quedarme con un gran porcentaje del pase no me interesa. Solo Suárez y Cauteruccio se han vendido por más plata de la que salió de Nacional y ambos son 9 que es de los puestos más cotizados.
Total, quedarse con el 50% es demasiado. Quizá el Palmeiras no lo piensa vender más y dice: lo traigo por 4 millones y me lo quedo hasta que se vaya.
-
Si los jugadores andan bien, los brasileros no tienen drama en pagarse la cláusula de rescisión entre ellos, como pasó con De Arrascaeta. Allá es lo más normal del mundo ser bruto traidor además.
-
@Fabianz dijo en Matías Viña:
@Ruyeri dijo en Matías Viña:
@brunobolsilludo Te vendo el 90% del pase por 7 millones de euros. Nos quedarían casi 5 millones libres más un 10% por si hoy o mañana anda bien. Eso es lo mínimo que aspiro.
A mi quedarme con un gran porcentaje del pase no me interesa. Solo Suárez y Cauteruccio se han vendido por más plata de la que salió de Nacional y ambos son 9 que es de los puestos más cotizados.
Total, quedarse con el 50% es demasiado. Quizá el Palmeiras no lo piensa vender más y dice: lo traigo por 4 millones y me lo quedo hasta que se vaya.
O anda mal y se va libre cuando se le termina el contrato. Ahí te clavaste con el 50%. A mi me parece demasiado riesgo. Si estuvieras cómodo de plata te la llevo pero debiendo 30 millones tenés que ir a lo seguro.
-
@Ruyeri dijo en Matías Viña:
@Fabianz dijo en Matías Viña:
@Ruyeri dijo en Matías Viña:
@brunobolsilludo Te vendo el 90% del pase por 7 millones de euros. Nos quedarían casi 5 millones libres más un 10% por si hoy o mañana anda bien. Eso es lo mínimo que aspiro.
A mi quedarme con un gran porcentaje del pase no me interesa. Solo Suárez y Cauteruccio se han vendido por más plata de la que salió de Nacional y ambos son 9 que es de los puestos más cotizados.
Total, quedarse con el 50% es demasiado. Quizá el Palmeiras no lo piensa vender más y dice: lo traigo por 4 millones y me lo quedo hasta que se vaya.
O anda mal y se va libre cuando se le termina el contrato. Ahí te clavaste con el 50%. A mi me parece demasiado riesgo. Si estuvieras cómodo de plata te la llevo pero debiendo 30 millones tenés que ir a lo seguro.
Total, para eso me quedo con el 51% y lo vendo en 6 meses.
-
no creo que el milan ofrezca prestamo con opcion de compra, vive ofertando con obligacion de compra para pagartelo despues para ponerlo en otro año fiscal
-
Segun Gianluca Di Marzio, Palmeiras ofrecio 5 millones y medio de euros por el 60% de la ficha de Matias Viña, siendo esta la oferta que mas atrae a la directiva.
-
Si hay que decidir por una u otra, claramente la de Palmeiras.
Que se vaya a préstamo al Milan sin poner un peso pero con opción a compra, me parece una tomada de pelo. Mejor que se quede y esperar a mitad de año si no vas a agarrar guita ahora. No tiene sentido.
-
6 millones y picos de dolares por el 60% es buen negocio, mas sabiendo que si anda bien en Palmeiras tiene reventa.
Eso si, que paguen al taka taka
-
La del Milán dicen que es préstamo de 1,5 m con opción de compra de 6,5. Nacional quiere que sea obligación de compra y no opción
-
Yo no acepto ninguna de las 2. Que paguen toda la ficha o el 80 ppr ciento al menos en 8 millones
-
Que se chupe una verga el Milan. No existe más aparte es un cuadrito de mitad de tabla hace años. Que juran
-
@RodrigoCNdeF dijo en Matías Viña:
Que se chupe una verga el Milan. No existe más aparte es un cuadrito de mitad de tabla hace años. Que juran
Letal @juan1899bolso
Agregale que en cualquier momento se van a la B
-
Pa mi la oferta de palmeiras es buena, 6,5m por un 60% tamos hablando de que el 100% está cotizado en casi 11M. El tema que no rinde quedarse con tanto porcentaje me parece
-
@nicobolso9 dijo en Matías Viña:
La del Milán dicen que es préstamo de 1,5 m con opción de compra de 6,5. Nacional quiere que sea obligación de compra y no opción
Cuál sería la diferencia?
