Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Matías Viña
-
En algunos lados dicen que son 5,5 y en otros 2,5 que puede llegar a 5,5 en base a objetivos.
Cambia mucho, cuál es la posta -
@Aserrin dijo en Matías Viña:
Los brasileros creo que van a cuidar la inversión
Cuidarlo, seguro. Pero teniendo solo un 60% de la ficha no van a tener gran motivación por vender a futuro. Ponele que ofrecen 15 millones, de ahí, 3 van para jugador y representante, quedan 12 para los clubes. El 60% de Palmeiras son 7.2 millones e invirtieron 5.5, solo se ganarían 1.5 (no venden ni en pedo).
A 20 millones, quedan 14 para los clubes, 8.4 para el Palmeiras, dándoles una ganancia de 2.9M.
Es decir, probablemente lo compren para tenerlo, no para revenderlo.
-
@nicobolso9 La posta la sabremos cuando el CLUB oficialice la venta y no el puto de charquero
-
Ah sí. 5.5 es buen negocio. 2.5 con objetivos a 5.5 parecería una cagada aunque depende de los objetivos.
-
@Fabianz Si. Pero Viña claramente quiere ir a Europa. No hacer carrera en Brasil.
-
@bolsoamuerte dijo en Matías Viña:
Ah sí. 5.5 es buen negocio. 2.5 con objetivos a 5.5 parecería una cagada aunque depende de los objetivos.
Para vender a 2.5M + objetivos (es decir que si se lesiona, solo cobro 2.5M), me lo quedo y dejo que juegue Copa América y Libertadores y lo vendo en Junio si se revalúa.
-
@bolsoamuerte dijo en Matías Viña:
@Fabianz Si. Pero Viña claramente quiere ir a Europa. No hacer carrera en Brasil.
Él y la madre decidieron por el Palmeiras que parece que ofreció sueldo europeo. Calculo que andará por los 35+ mensuales. Sumale 1 palo que agarra por la transferencia, tampoco tiene apuro.
-
no creo que lo vendan x 2,5
-
Hasta la vuelta Mati! Te vamos a extrañar, gracias por todo.
Este si es un bolso de verdad
-
Por lo q lei no es un buen negocio.........serian 5.5millones de euros en total por el 60%. 3.5 ahora y 2 con los famosos objetivos.
Es decir q libres serian 2.7 ahora y posibilidad de sumar 1.5 a futuro.2.7 por el 60% de un jugador q fue figura y ahora es de selección,por mas q con premios suba el precio o dps se pueda vender........me parece muy poco en este momento
-
@estebolso Donde salio lo de los objetivos? No lo vi por ningún lado.
-
@rodrilaspiedras lo estoy buscando pero lo levantaron. Sino me equivoco lo lei en Ovación
-
Francisco De Laurentiis
@f_delaurentiis
·
17m
Falei com o presidente do Nacional-URU agora e questionei sobre atualizações da situação Palmeiras-Matías Viña. "Seguimos negocian -
@Fabianz dijo en Matías Viña:
@f_delaurentiis
PÔJÉTO 2020
@porcoloko1914
·
6min
-Campeão sul americano sub 20
-Campeão Supercopa 2019
-Campeão uruguaio
-Melhor jogador do uruguaio 2019
-Invicto em clássicosEspero muito que seja um bom jogador. Melhor que DB e VL deve ser
Tan como locos los brazucas jaja
-
"invicto en clásicos" jajaj que hdp el brazuca
-
Que tristeza tengo encima, que flor de jugador que apenas 6 meses pudimos disfrutar, la concha de mi vieja loco.
Gracias Matías, puedas o no jugar el sábado, si pediste entrenar y despedirte jugando el sábado la final, te terminas de consagrar. Jugador y pico, no tiene techo.
Volvé rápido la puta madre, todo tiene pinta que no vuelve más, este guacho no para, Brasil en unos años le queda chico.
-
Este si tenía pasta de ser ídolo, buena gente, buen profesional y encima el mejor lateral izquierdo que he visto en mi vida con la del bolso.
Ojala la rompa porque se lo merece.
-
@viñanoseva dijo en Matías Viña:
Los únicos que pueden estar contentos de que se vaya viña son los dirigentes que muerden en el pase y se van a quedar con toda la guita.. Pero la hinchada bobolsa justificando qué se vaya nuestro mejor jugador a la competencia por Copa por chirolas pudiendolo vender por mucho más después!
Más allá de el final de tu mensaje, coincido y me parece bizarro/cada vez más frecuente que los bobolsos se ponen FELICES cuando vendemos algún jugador.
Necesario? si, pero alegrarse...
-
Quienes se alegran es por la buena plata que entra... aunque he visto varios montos diferentes así que no se cual es el verdadero....
-
A ver, nadie sale a festejar por 18 una venta. Pero si se piensa que es un buen negocio para el club se dice. No entiendo el problema.
