Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Matías Viña
-
Te imaginas al pacha jugando en primera?
-
Hasta las propias gallinas diciendo que si el dan confianza a este guri, hay lateral para 10 años
-
me acuerdo como hasta hace pocos meses, en este mismo tema, algunos decían que era medio pelo y los que no decían que era medio pelo decían que era zaguero. Y lo mismo el "periodismo" que forma opinión en este país, porque es así, EL PERIODISMO FORMA OPINION EN ESTE PAIS, si lo dice un informativo de TV, al otro día, tooodo el mundo repite lo mismo... como si fuese una gran verdad. Esta semana en un reportaje le dicen, "lo tuyo tiene más mérito aún porque siendo zaguero, te va bien en una posición que no es la tuya", y Viña tuvo que decir por enésima vez que el siempre fue lateral, apenas da una mano de zaguero. Se ve que buena parte de la hinchada de Nacional, forma opinión de acuerdo a lo que le dice la prensa de este país... y así nos va.
-
-
Va de titular mañana
-
@ricardo-iramendi La verdad que me tapó la boca Viña , más que nada por el arranque con Domínguez dónde lo hizo jugar de Zaguero en línea de 3.
Como lateral creó que es la mejor aparición en el lateral desde Pablo Álvarez!!!!.
-
Yo me hago cargo de lo que dije y de lo que pensé en su momento, no soy el clásico forer que dice algo y luego se esconde o niega que lo dijo cuando todo queda escrito... ni tampoco vi mucha gente dándole para adelante como lateral y que ahora pueda decir "YO SIEMPRE LO VI EN ESE PUESTO" tampoco nos hagamos los crack cuando nadie lo vio...
Personalmente no le veía potencial en su momento como lateral y fui uno de los que prefería que diera una mano como zaguero, el tema fue que después exploto y demostró que era el único lateral Uruguayo que sabia levantar un centro... y eso ya es mucho aunque sea básico para el puesto.
Con el correr del tiempo y la confianza se animo a subir y desnivelar con su velocidad, para mi hace meses que tiene nivel para estar en la selección, pero cuando jugo en la sub 20 no lo veía tan bien.
-
@inge1 totalmente de acuerdo con todo!.
-
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:
me acuerdo como hasta hace pocos meses, en este mismo tema, algunos decían que era medio pelo y los que no decían que era medio pelo decían que era zaguero. Y lo mismo el "periodismo" que forma opinión en este país, porque es así, EL PERIODISMO FORMA OPINION EN ESTE PAIS, si lo dice un informativo de TV, al otro día, tooodo el mundo repite lo mismo... como si fuese una gran verdad. Esta semana en un reportaje le dicen, "lo tuyo tiene más mérito aún porque siendo zaguero, te va bien en una posición que no es la tuya", y Viña tuvo que decir por enésima vez que el siempre fue lateral, apenas da una mano de zaguero. Se ve que buena parte de la hinchada de Nacional, forma opinión de acuerdo a lo que le dice la prensa de este país... y así nos va.
no va en lo que la gente opine o deje de opinar, va en lo que el jugador entienda que debe hacer y se supere. Viña ha sido el caso, recuerdo su debut como lateral izquierdo de Nacional y a los 15 del segundo tiempo ya estaba fundido... El tema de Viña fue mejorar su propio físico, luego darse cuenta de que su puesto era lateral y mejorar en la culminación de jugadas (el mismo lo ha dicho)...
Al principio era un lateral izquierdo defensivo con un físico flojito, hoy en día es un lateral completó físicamente, que tiene buen juego aereó y sobre todo sube mucho siendo carta el ofensiva...
-
el hecho de haber sido zaguero le tiene que dar una capacidad defensiva muy buena
-
a mi lo que me sorprende de este tipo es los centros que tira, hace años no se ve un lateral que tire tan buenos centros (otalvaro capaz es la excepcion). Y ni que hablar que forman tremenda dupla con el chory, se entienden y se potencian
-
Que superó todas las expectativas sin ninguna duda. Creó que nadie , ni hasta el más optimista pensaba que para la 2da mitad del año Viña iba a ser una de las figuras del equipo!!!.
-
Lei que en Italia hay varios clubes interesados por Matias Viña, en especial la Lazio, pero que no concretaron su fichaje en este periodo de pases ya que aun es un jugador extracomunitario. Si logra conseguir pasaporte comunitario este año, parte en enero hacia el pais de la bota.
-
Si se afianza en la mayor y hace un buen clausura , le podremos sacar 6 o 7 libres?
-
@rodrilaspiedras dijo en Matías Viña:
Si se afianza en la mayor y hace un buen clausura , le podremos sacar 6 o 7 libres?
Ojalá pero me parece demasiado para un lateral izquierdo. Para que te queden 7 millones libres tenés que hacer la venta por 10 millones.
-
Que lo nacionalicen argentino y lo venden por 20 millones!
-
4 libres y soy feliz. Es un lateral izquierdo!
-
Yo creo que hoy por Viña se pueden sacar entre 3 y 4 millones libres, no mucho mas. Pero, si llegara a rendir en la selección el monto se puede llegar a incrementar a unos 5 o 6 millones.
-
el único de los nuevos que merecería estar en la selección hija de puta de Tabárez
-
Mundialmente, un lateral izquierdo que la rompa debería pagarse abundante, porque son pocos los que hay. El tema nuestro es el mercado, si no hay competencia, imposible venderlo bien. No podemos vender por 10 15 millones a un jugador que juega contra fenix y racing. Coates lo vendimos en ese monto por la selección, y Pereiro por las juveniles.
Habría que ver si Viña sigue en la selección, y ahí si le podes sacar unos millones más, siempre y cuando juegue y rinda.
