Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Matías Viña
-
Lo de Viña nadie podía imaginarlo ni cerca. No había nada que te indique aunque sea potencial para llegar a este nivel. Hasta hace 6 meses, nunca habia demostrado ni siquiera algún destello puntual de las cosas que ahora hace regularmente. Yo también lo recuerdo del Sudamericano Sub 20 como un mediopelo y creo que en el Mundial ni jugaba.
Era el típico defensa sin puesto natural, muy lento/perro para lateral, muy enano/livianito para zaguero. Yo no le veía nada de futuro. El cambio que tuvo en estos 6 meses es increíble, de las cosas mas sorprendentes de los últimos años.
Por eso yo no me pondría muy pretencioso con el precio de venta. Se le puede sacar buena guita pero ya tiene 21 años y exploto de golpe, encima es lateral izquierdo. Pretender sacar 10 millones es demasiado, con 6/7 seria un muy buen negocio.
-
Por Coates q es el pase mas caro sacamos 9 libres,habia jugado en la sub-20,mejor jugador joven de la copa america,Nacional en semis de Libertadores y campeón uruguayo con goles tmb.
Pasó mucho tiempo pero este tiene el merito de ser campeón sudam con la sub-20 y ya estar en la mayor........negociar una cifra cercana a 7millones,cuestión q te queden 5millones de dolares libres y un 10% futuro sería buen negocio y nada descabellado.
Con lo q se habla hoy le sacariamos unos 3.8 millones libres......hace 6 meses nadie lo hubiera pronosticado
-
@el_dely dijo en Matías Viña:
Para tener una idea los del rojo vendieron a tagliafico en 5 o 6 millones libres al AJAX, obvio que el argentino tiene 4 o 5 años más que Viña, pero el tipo ya había debutado en selección oficialmente con un mundial encima, estamos locos si pensamos sacarle 10 millones al Mati, aunque ojalá fuese asi.
Son negociaciones, acá estamos hablando de un pibe de 21 que es LEJOS el mejor jugador del fútbol uruguayo. Para venderlo por menos juntamos a medio millón de hinchas que pongan 10 dólares cada uno y le compramos el pase y le compramos el pase y lo dejamos acá de por vida ja.
-
en enero casi seguro q estuvo cerca de irse a cualquier cuadrito a préstamo, hasta capaz que llegó a pensar el o alguien en irse libre a la mierda
-
Señala Balbi sobre el futuro de Viña en 100% Deporte "Ya tuvimos contactos con Atlético Madrid. Su contratista ya nos advirtió que a fin de año es muy probable emigre. Hay un piso mayor a 5 millones de euros por su transferencia". @Sport890
-
Hay que disfrutarlo estos meses que quedan
-
-
-
No lo cedería a la selección. No tenemos la culpa de la mala organización de la asociación ni tenemos la obligación de darlo por amistosos.
Quitarnos el mejor jugador durante 6 partidos en un campeonato de 15 fechas es un estrago para cualquier equipo con pretensiones de campeonar. Si a fin de año no ganamos el campeonato nadie se acordaría de esto como tampoco se acuerdan de que perdimos puntos por un empujón a un boletero q nos hizo 3 puntos en la cancha de River. -
De última que juegue el partido acá en Uruguay pero los otros amistosos de mierda durante el clásico que no vaya
Siempre rompiéndonos las bolas a nosotros el viejo, después a los campeonatos que es donde se cotizan no lleva ni uno nuestro
-
Pienso igual, es un desproposito que con lo que nos estamos jugando este año tengamos que estar más de 1/3 del campeonato sin nuestro mejor jugador y justo en la parte que tiene los partidos más importantes.
DIRIGENTES NO PUEDEN GILEAR EN ESTA.
-
Vos te crees que le podes decir al pibe que no vaya a jugar por la selección, cuando el sueño de todo jugador es estar ahí?
Aparte que a Nacional le sirve que sea un jugador de selección para venderlo mejor cuando termine el campeonato.
-
Me importa salir campeón. No los sueños de los pibes. Bastante que se le paga un sueldo y en meses se va a ir a jugar a Europa. No somos hadas madrinas.
-
Es una discusión al cuete, inútil, bizantina, etc. etc.
"la liberación de jugadores es obligatoria si la asociación en cuestión les convoca. El artículo 1 prohíbe además cualquier acuerdo divergente entre las partes, lo que en la práctica supone una prohibición de incluir en el contrato laboral una cláusula que prohíba al jugador acudir a la llamada con su selección".
"La liberación de jugadores sólo es obligatoria para aquellos partidos que figuren en el calendario internacional publicado por FIFA (fechas FIFA) así como los partidos de competiciones finales de la Copa Mundial de la FIFA, de la Copa FIFA Confederaciones y campeonatos de equipos representativos «A» de las confederaciones".
"Los periodos de liberación obligatorios que normalmente son de 9 días y van desde el lunes por la mañana hasta el martes por la noche de la semana siguiente"
"el rechazo a la liberación supone que el jugador en cuestión no podrá jugar con el club al que pertenece durante todo el periodo que dure o debiera durar su liberación, más un periodo adicional de 5 días.
"Así, y en el supuesto de rechazar la liberación, el jugador tendría la condición de no elegible y, por tanto, si el club alinea a dicho jugador durante el periodo que debió ser liberado, se expone a las consecuencias estipuladas en el artículo 55 del Código Disciplinario de la FIFA: En caso de que un jugador participase en un partido oficial para el cual no es elegible, se sancionará a su equipo con derrota por retirada o renuncia (véase art. 31) y una multa de 6.000 CHF como mínimo".
-
Se puede hacer la gestión para que no vaya a la gira pedorra y juegue solo los que son acá. El clásico no se lo puede perder.
-
@Camejo5 Si fuera tan fácil. El tema es que cortarle ir a la selección a un jugador que quiere ir, significa que el jugador se quede a desgano. Que genere malhumor en él. E incluso, en el día de mañana, si el tipo tiene mala relación con el club, ante la primera oferta pedorra que le llegue se va a ir.
Si fuera tan fácil como el fútbol manager, estaría bueno.
-
Juega a otra velocidad. Es increíble.
En Europa cuando empiece a pulir algunas cosas puede ganarse el puesto en la selección perfectamente.
-
Posta que juega en 5ta todo el partido, me gustaria un equipo entero asi en ese nivel de intensidad pero obvio es imposible.
A disfrutarlo lo que queda
-
Si tuvieramos un equipo que juegue a esa intensidad todos, estariamos pensando en el mundial de clubes. Pero ta. Ojala el viejo choto le de cancha, me romperia mucho los huevos que jugara los ultimos 5/10 minutos de cada amistoos.
-
Puede ser que está para el clásico?? Sería un alivio