Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Agustín "Tato" González
-
Me parece que debe ser porque estuvo hasta último momento entrenando con la selección que le dieron descanso al Tato González.
Pero en fútbol.uy dijeron que estaba presente en el entrenamiento. -
@ONeill13 dijo en Agustín "Tato" González:
Me parece que debe ser porque estuvo hasta último momento entrenando con la selección que le dieron descanso al Tato González.
Pero en fútbol.uy dijeron que estaba presente en el entrenamiento.Bueno si es así, quizás tengan una buena opinión de él y ya han decidido que va a quedarse por el 2020...
#VamosTatoConLaDelBolso!
-
Hay que dejarlo a este pibe, no seas malo Munua.
Ah, que se lleven a Pastorini
-
Tiene toda la pinta que no va a seguir. Si estuviera en los planes como mucho le dan una semana extra de licencia pero no hasta el 20 de enero.
-
Por reglamento de la Mutual creo que es que le dieron tantos días.
-
A ver, si le dieron licencia hasta el 20 es porque no lo van a tener en cuenta. Sino él mismo hace la gestión con la mutual para arrancar el 6 de Enero, no le van a cagar la carrera por cumplir el panfleto de la mutual. Bah son capaces.
-
-
Pobre pibe
-
Es un manoseo lo que le están haciendo al gurí, si no lo quieren que se lo digan de one y que le permitan irse a otro cuadro.
El 20 están casi los planteles cerrados y encima va a estar sin pretemporada. -
@leo14899 dijo en Agustín "Tato" González:
Es un manoseo lo que le están haciendo al gurí, si no lo quieren que se lo digan de one y que le permitan irse a otro cuadro.
El 20 están casi los planteles cerrados y encima va a estar sin pretemporada.Totalmente de acuerdo.
Lo dejan como en un limbo teniendo contrato vigente y con buenas actuaciones en primera división.Que no le den siquiera la chance de mostrar sus condiciones, es increíble.
-
Es Una locura que el pibe quiera mostrarse y no lo dejen. Gran error de la gerencia deportiva. Ojalá sea eso de la licencia, pero no la veo. Le hubieran dicho y él no hubiera salido a hablar. Parece que los préstamos al pedo al final. Muller y él se fueron a préstamo para agarrar fútbol, vuelven con fútbol y no les damos ni la chance?
-
Subimos a 9 botijas (qué me parece perfecto) pero estos son tan de la cantera como los 9 que subimos
-
Lo van a dar de nuevo a préstamo y no se sabe si Felipe se queda o si no se va Neves... Primera burrada de 2020
-
Al préstamo no van a agarrar fútbol, van a ver si nos sirven o no. Que Muller no nos sirva es lógico. El Tato no se por qué no lo querrían, no es crack, creo que ni titular, pero mejor que el 90% de los jugadores que trajo Alonso seguro.
Tampoco creo que sea para dramatizar tanto.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@Aserrin
Justamente ese es el tema.
Muller y Agustin capaz no son estrellas, y poco me importa. Lo que hay que evaluar es si son mejores o peores a los que vendrian. Estos son jovenes de la cantera, baratos, y creo que mejores que los que pueden venir.
Capaz no son titulares indiscutidos, pero si pelean un lugar ya me sirven.
Es la vieja cuestion de traer poco y traer bien. Y que el resto sume.
Ellos dos estan en la segunda categoria seguramente y nos sirve de esa forma tambien. -
Es una ridiculez lo que hicieron. Para mi debió entrenar con el plantel, que lo vieran y ahí decidieran. Pero si tan seguros están de que va a ir a préstamo que se lo digan de frente, esta actitud infantil y cagona es absurda.
-
@Aserrin dijo en Agustín "Tato" González:
Al préstamo no van a agarrar fútbol, van a ver si nos sirven o no. Que Muller no nos sirva es lógico. El Tato no se por qué no lo querrían, no es crack, creo que ni titular, pero mejor que el 90% de los jugadores que trajo Alonso seguro.
Tampoco creo que sea para dramatizar tanto.
Es el eterno debate entre pensar que nuestros juveniles no tienen nivel y querer darlos a préstamo (como casi mandamos a Viña) y después traer paquetes, o si apostar a los juveniles y darnos cuenta que son tremendos paquetes como el vampiro torres, abero, prieto,etc
-
Darte cuenta que los abero, prieto o el vampiro son malos es mucho más barato que darte cuenta que pernia, lorenzetti, etc ya están acabados
-
@martinsanchez dijo en Agustín "Tato" González:
Darte cuenta que los abero, prieto o el vampiro son malos es mucho más barato que darte cuenta que pernia, lorenzetti, etc ya están acabados
Sí, a nivel económico sí. A nivel deportivo lo pagás un poco más caro, pero el mayor es el temor político de: "quemaste a los juveniles", "perdimos porque no trajeron nada" y la vieja confiable: "los juveniles no ganan campeonatos"
