Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Brian Ocampo
-
@GustavoLT dijo en Brian Ocampo:
Jugó muy bien. Muy poco usado en el año. El punto de más en la tabla frente a la galli, podríamos decir que también es gracias al gol que hizo vs Racing en el Nassazi. En el Clásico hubiera hecho estragos, lástima que el burro del dt no se percató de ello.
El "burro del DT" que ganó un clásico POR GOLEADA, corto una racha de 4 años, y tiene el equipo más goleador, el menos goleado, y el que sumó más puntos desde que agarró el equipo. Duele?
-
Por favor, ni un partido más sin este muchacho de titular. Que hermoso ver un puntero veloz y joven, no a los gordos jubilados que como mucho pueden dar una mano jugando en puestos más posicionales como enganche o centro delantero
-
Tiene mucha potencia. Lo que le sobra en potencia y velocidad le falta en técnica y toma d decisiones. Por esto es que a veces tiene muy buenos partidos y a veces lo queres matar. Ojalá mejore en esto.
-
Titular indiscutido. El futbol se juega por las bandas , sacando a Ocampo no tenemos a otros que tenga ese cambio de ritmo , explosión y que desborde por la punta a la vieja usanzas!!!!!!. Chau Zunino y hola Ocampo.
-
Esto salvando las distancias es como con Suárez, si erra o toma una mala decisión, es porque está ahí y se lo generó él
La gente es idiota, qué se le va a hacer. Aplaudieron a Aguiar y Silveira
Nada me saca de la cabeza que si en el clásico entraba este guri en vez de Fernández o Barrientos hacíamos uno o dos más
-
Liverpool le dio mucho espacio y él lo aprovechó muy bien. Tiene que mejorar mucho en la culminación de las jugadas. Gutiérrez tendrá que trabajar mucho con él en ese tema, porque no puede ser que haga lo más difícil y después cuando tiene que pasarla/tirar al arco haga siempre lo que no debe hacer. Es el problema que arrastra él desde las juveniles, al igual que el problema de conducta.
No estoy tan seguro de que sea un problema de confianza. Es algo en lo que el cuerpo técnico tiene que ayudarlo.
Condiciones le sobran.
-
Claro, el rival fue ideal para lo que a él más le gusta hacer que es encarar en velocidad con espacios, hay que ver cómo puede rendir contra un cuadro que se cierra mas atrás. Lo de la conducta (en la cancha) es complicado, no parece haber mejorado mucho en ese aspecto.
-
@nacional12345 Técnica? Debe ser el mejor jugador en uno contra uno, es dribbleador y tiene remate de afuera del área (nos salvó las papas contra Racing en el apértura y se han visto goles de él en prácticas y partidos con la sub20). Técnica tiene de sobra. Los que no tienen son los Barcia, Ramirez o Zunino. Aunque este último por lo menos tiene otras cosas con la que suple esta carencia.
Lo que le falta a Ocampo es confianza y continuidad. Con eso empieza a dejar de llevarse todo por delante y a tomar mejores decisiones. -
Sin dudas que el debe en Ocampo es la culminación de las jugadas. Tuvo una dónde se saca al rival , desborda y en vez de meter el pase al medio que entraba un compañero sólo , patea y mal al arco!.
La conducta también es algo a corregir , tiene que ser más vivo y saber cuándo aguantarse en el molde!.
-
La que patea al arco no está tan mal que haya pateado, el tema es que le pegó horrible, si era gol todos diríamos que es el nuevo Mbappé y vale 15 millones de euros. En la anterior la había pasado al medio y despejó un defensa. Obvio que si la pasaba bien al medio era gol de Vecino, y es lo que le jugada pedía, pero lo peor fue haberle pegado tan mal.
A mi dame siempre un jugador que en 50 minutos le hicieron 2 faltas cerca del área que terminaron en gol, arrancó la jugada de otro de los goles, estuvo cerca de hacer expulsar al lateral rival, desbordó mínimo 3 o 4 veces, en una la pasó bien al medio, en otra le pegó mal al arco.
Para mi es titular indiscutido y no me importa si define mal alguna jugada o tiene un mal partido. Zunino por ejemplo no define mal nunca porque es imposible que saque un rival de encima, desborde a velocidad y llegue hasta el área.
Hay que seguir con el 4-3-3, ahí Ocampo juega más suelto, siempre tiene al volante y al lateral atrás suyo, porque si bien presiona, no siempre vuelve y deja espacios.
-
Está en otro nivel este guacho, merece algún día ya no ser el primer cambio.
-
Tiene todo el potrero y habilidad pero no es muy inteligente para decidir. Necesita tiempo antes de ser titular.
No sé si han visto la desesperación de recuperar la pelota luego de perderla q hace q cometa faults de mierda.Los partidos van a darle la calma q necesita, aunque no creo que su astucia sea su mayor virtud alguna vez.
-
Qué copado que tengan que cambiar al lateral porque le estaba pegando tremendo baile
-
De a poco, muchachos. Tiene talento pero está verde. Este fútbol es duro para los juveniles.
sean pacientes. es chico y la inteligencia no es su mayor virtud. -
Metio un golazo
-
GRANDE BRIAN. NOTABLE. Lo unico que precisa urgentemente son minutos en cancha. Mirando desde afuera nunca va a aprender, no es esa clase de jugador.
-
No jugó tan bien como el partido anterior pero ganamos 1 a 0 con un gol suyo y eso es muy importante.
Todavía tiene que terminar mejor las jugadas pero genera peligro constantemente.
-
Es verdad que su carencia es el no saber resolver las jugadas pero debe de ser de lo mejorcito en el 1 a 1. No lo pueden parar por que tiene otra velocidad que no es común del fútbol uruguayo.
Mejorando en la toma de decisiones , vamos a tener tremendo jugador!!.
-
Importante es el gol para todas las focas pajeras que se la agarran con el pibe porque le saca minutos a sus machitos como paperrito.
No importa que le haga un surco por la banda, que haga amonestar a medio equipo rival, que de asistencias.. donde no haga goles aunque sea el gol falopa de un 4-0 no se va a ganar a la gente, y para los jóvenes el murmullo cuando se mandan una cagada los hunde. Importante este gol para que siga creciendo en confianza y cariño de la hinchada (que está llena de bobolsos). -
Para mi Nacional perdió mucha de su fuerza ofensiva cuando sustituyó a Ocampo. Cada carga de él era expectativa de la posibilidad de generar una chande de gol. Seguramente en su interiror Arias le agradeció a Guti el cambio.
Ocampo como está jugando debe ser titular y no debe ser sustituido salvo que se descontrole cometiendo faltas.
