Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Brian Ocampo
-
No sabía que el pobre Ocampo era un rehen de Casal
-
Podrido de que regalen los jugadores para cubrir deudas o para que cierre el presupuesto. Hay que salir campeones y empezar de nuevo. En Diciembre el hay que traer al Diente, un buen arquero en lo posible y jugar con ellos dos, los juveniles más lo que ya están (excepto Gigliotti y el colo que hay que sacárselos de arriba)
-
Ojalá se le parta la rodilla en 10 .
SORETE
-
Jugó 3 partidos "bien" con suerte en toda la era Repetto, después lesionado, emocionalmente inestable o con la cabeza en Narnia. Gran parte por su culpa ya que demoró la renovación especulando con irse a la mierda y por eso no hizo pretemporada.
Ahora cuando parecía que se afianzaba con Suarez nos deja tirados antes del clásico.
Hermoso todo
-
@Fabianz dijo en Brian Ocampo:
Ahí empezó a trascender lo que dije.
1- Nacional no forma parte de las negociaciones.
2- Nacional no recibirá ingresos por Ocampo.
3- El pase de Ocampo es de Casal quien utilizará lo recuadado como cobro por una deuda de cerca de 2.5M que tenemos con él.Siempre se supo eso. En definitiva es lo mismo. No le debemos al diablo al menos.
Es inviable con 33 palos de pasivo querer imponer condiciones. Yo hace tiempo ni me preocupo y tengo claro que vamos a seguir asi.
Para tener independencia y poder tenemos que bajar eso y bajar eso se paga o con ventas y no trayendo jugadores lo que baja el potencial deportivo por un par de años sino siempre vamos a estar ahogados y no es culpa de nadie más que de las malas administraciones anteriores. De la segunda de Alarcon hasta la del puma fueron 9 años haciendo las cosas nefastas. Yo ni me preocupo porque nos va a llevar años. Que armen un equipo ganemos el uruguayo y a otra cosa. Para eso igual nos da.
-
@Fabianz dijo en Brian Ocampo:
Resulta quetenemos varias deudas con Casal que están efectivamente en torno a los 2.5 millones de dólares.
1- Un adelanto de guita que le pidió el hijo de puta del puma cuando trajo a Sant'Anna sin consultarlo con la directiva
2- Otro adelanto de guita que pidió el mismo directivo, ésta vez como "adelanto por la transmisión del partido inaugural del GPC
2- En alguna transferencia de algún jugador de Casal, el 10% que le tocaba al representante el club se lo gastó y se le sigue adeudando.Yo calculo que de Ocampo no nos entrará un mango, la pregunta es si con su salida extinguiremos todas estas deudas o si seguiremos debiendo.
Acá hace 4 meses traje la primicia (?
Si Ocampo se va por 2M seguramente paco nos de 2 opciones:
seguirle debiendo 500k, o que él se quede con ese 50% a cambio de extinguir la deuda. -
Y agrego otro punto. La directiva planifico el presupuesto de este año con ventas por 5 millones. Lo dijeron en la asamblea pasada.
-
@Fabianz dijo en Brian Ocampo:
@Fabianz dijo en Brian Ocampo:
Resulta quetenemos varias deudas con Casal que están efectivamente en torno a los 2.5 millones de dólares.
1- Un adelanto de guita que le pidió el hijo de puta del puma cuando trajo a Sant'Anna sin consultarlo con la directiva
2- Otro adelanto de guita que pidió el mismo directivo, ésta vez como "adelanto por la transmisión del partido inaugural del GPC
2- En alguna transferencia de algún jugador de Casal, el 10% que le tocaba al representante el club se lo gastó y se le sigue adeudando.Yo calculo que de Ocampo no nos entrará un mango, la pregunta es si con su salida extinguiremos todas estas deudas o si seguiremos debiendo.
Acá hace 4 meses traje la primicia (?
Si Ocampo se va por 2M seguramente paco nos de 2 opciones:
seguirle debiendo 500k, o que él se quede con ese 50% a cambio de extinguir la deuda.Se lo va a cobrar de la venta de Marichal.
-
Voten negativo cornetas . No va cambiar la realidad que este pendejo llorón
hijo de puta nos clavo como un zapato por dos chirolas antes del partido más importante del año. -
Hasta donde se Nacional prefiere que se quede y se vaya libre en diciembre, a venderlo por dos pesos ahora.
-
@bolsoamuerte dijo en Brian Ocampo:
Y agrego otro punto. La directiva planifico el presupuesto de este año con ventas por 5 millones. Lo dijeron en la asamblea pasada.
Siempre hacen lo mismo. Vender por 5 millones es la excepción, no la regla. Implica regalar 2 promesas a 2.5M cada uno, ponele.
-
Gran pero gran aplauso a la directiva también.
Sabiendo que esto era una posibilidad permitió mover el clásico más allá del cierre del periodo de pases europeo .
Ocampo fuentes balbi y el resto váyanse bien a cagar .
-
@Fabianz en este caso van a ser 3. Sosa, Ocampo y Marichal.
-
@nicobolso9 dijo en Brian Ocampo:
La verdad me tiene podrido que cada vez que se venda la guita ni se vea ni se pueda utilizar en algo en especial, nunca vamos a dejar de estar hasta la pija
Pero vos me dijiste que había que priorizar lo deportivo sobre lo económico? Por seguir esa mentalidad es que debemos 33 millones de dólares y todos nos agarran de giles. No lo digo con ánimo de discutir ni creerme el dueño de la verdad, pero hasta no salir un poco de esta situación de mierda hay que priorizar lo económico. Eso quiere decir, que si hay un partido que en el centenario racaudas más, no hay que ponerse colorado por salir del gpc. En el partido con Goianense estoy seguro que se llenaba el centenario y se recaudaban mínimo 300 mil dólares más. No te salva ni cerca pero todo suma.
-
@Fabianz dijo en Brian Ocampo:
Ahí empezó a trascender lo que dije.
1- Nacional no forma parte de las negociaciones.
2- Nacional no recibirá ingresos por Ocampo.
3- El pase de Ocampo es de Casal quien utilizará lo recuadado como cobro por una deuda de cerca de 2.5M que tenemos con él.Es lo que dije pero acá los lambetas de Ocampo te saltan a la yugular. Cuándo se iba al América, era negocio para casal. Ya se había dicho a principios de año que le debíamos esa plata a Paco y por eso , estaban de vivos y no querían renovar.
No se qué le aplauden, se nos va y perdemos deportivamente y económicamente!.
-
@Luchobolso Pero si la plata de la transferencia se usa para saldar una deuda con Casal, es plata que entra al club pero la destinas a pagar una deuda. No le veo lo malo. No es que le regalas la plata a Casal.
Después podemos discutir si es poca o mucha plata, pero no deja de ser dinero que entra al club. Seguro que para pagar alguna deuda se va a usar, ya sea a Casal o alguno de los miles de acreedores que tiene el club.
Qué culpa tiene Ocampo que Nacional tenga un pasivo de 33 millones y a todo el mundo le deba guita?
-
@Ruyeri jejeje es que no entra amigo, la plata va directo al bolsillo de Paco. No se si no comprendes eso. Ocampo renovó con la cláusula de irse cuándo le pinte, Nacional no participa de está negociación, es todo de Paco con los del Cádiz.
Y claro que es culpa de los dirigentes pero los jugadores no son robots. Mira que la época de la esclavitud ya pasó. Siempre lo mismo, los jugadores y representantes hacen lo que se le canta el culo. Hasta que Nacional no cambie esto va seguir y va ser cada vez peor!.
-
@Aserrin dijo en Brian Ocampo:
Hasta donde se Nacional prefiere que se quede y se vaya libre en diciembre, a venderlo por dos pesos ahora.
Bueno, mejor así. Sabiendo que el club no está presionándolo también para que se vaya es todo decisión de Ocampo. Si se queda lo voy a recordar con cariño más allá del rendimiento que tenga estos meses, que yo creo que viendo lo que jugó el otro día y jugándose la chance del mundial, no tendría porque ser malo.
Y si se va es un sorete, es su decisión, sin grises. -
@Ruyeri Es que nunca voy a estar de acuerdo con eso por que eso sería solo ponerle parches a la situación y para mi siempre se prioriza lo deportivo y lo voy a discutir siempre. Lo qué hay que hacer es no gastar plata en cosas innecesarias o paquetes que vienen siempre y ya sabes que te clavas, esa es la única manera efectiva y que desde que veo a Nacional nunca pasó.
-
@Luchobolso dijo en Brian Ocampo:
@Ruyeri jejeje es que no entra amigo, la plata va directo al bolsillo de Paco. No se si no comprendes eso.
No seas malo. Si yo te debo 10, vendo algo en 9 y ahora te debo 1, es obvio que la plata es mía y la uso para pagarte lo que te debo. Va al bolsillo de Paco porque hay una deuda, no es que se la están regalando.
Si Ocampo se iba libre, no tenías más al jugador y le seguías debiendo. Ahora saldas la deuda o una parte. No puede ser tan complicado de entender.
