Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Brian Ocampo
-
permuto por calefón
-
Para eso sirve el foro, venís, lo reputeás, te descargás toda tu ira por otro partido de mierda que no terminó una jugada bien y nadie se entera. Al otro día lo analizás en frío. En las redes sociales hay mucho cara de pija que endiosa paquetes y putea guachos, él mismo debería saber que los mismos que hoy lo putean mañana hace una buena jugada y se la están mamando, pero se ve que es bastante frágil.
-
Yo entiendo que juegue mal. Incluso entiendo que a veces hay jugadores que no nos gusten, y le damos palo aunque jueguen bien o normal.
Lo que no entiendo es la saña que tienen con él. Capaz estoy diciendo cualquiera, pero para mí es porque tiene cara de pobre, y de ser un pibe callado. Los rubios como Fernandez o Vecino pueden ser tan pija como quieran y nadie les dice nada.
A mí me da alta tristeza los comentarios de la gente en el tweet de Agustín. "Que se la banque" es lo más suave que dicen. Saben que están equivocados e igual no les importa.
-
Y si, a calesita Pablo García como tiene cara de cheto le caen la mitad y no ha hecho absolutamente nada positivo desde que está.
-
@Aserrin dijo en Brian Ocampo:
Yo entiendo que juegue mal. Incluso entiendo que a veces hay jugadores que no nos gusten, y le damos palo aunque jueguen bien o normal.
Lo que no entiendo es la saña que tienen con él. Capaz estoy diciendo cualquiera, pero para mí es porque tiene cara de pobre, y de ser un pibe callado. Los rubios como Fernandez o Vecino pueden ser tan pija como quieran y nadie les dice nada.
A mí me da alta tristeza los comentarios de la gente en el tweet de Agustín. "Que se la banque" es lo más suave que dicen. Saben que están equivocados e igual no les importa.
Para mi una cosa es putearlo entre amigos o acá y otra a él. Es un tema social.
El motivo de por qué la saña con él calculo que porque tiene altibajos muy grandes, a diferencia de los otros que nombrás, que en su rendimiento (malo o no) se mantienen mas parejos.
Lo que decis de la pinta de pobre me parece medio cualquiera; se ha puteado a jugadores blancos, rubios y de todos los colores. -
Jugar en un grande tiene eso. Si hacés UNA bien, vas a tener a 1 millón y medio de mongolitos dandote para adelante y haciendote creer que sos el mejor.
Cuando encadenás varias malas, los mismos mongolitos te van a dar palo.
Eso es jugar en un GRANDE.
Tiene la novia que tiene gracias a que juega en un grande. Tiene la plata que tiene gracias a que juega en un grande. Tiene un séquito de lambetas atrás porque juega en un grande.
Y todo lo negativo también. Es el precio de jugar en un grande como Nacional.
Algunos lo aguantan, otros no.
Entiendo que tal vez se le pegue más que a otros, porque tiene las cualidades físicas y técnicas superiores a la media, y se esperaba más de él. Es el "karma" del habilidoso. Le pasó a Recoba en la selección, le pasó a Amaral en Nacional. Y va a seguir pasando.
Si quiere jugar sin presión, puede jugar en Rentistas, como Renato César. Si sigue así, seguramente termine ahí.
-
@Aserrin dijo en Brian Ocampo:
Lo que no entiendo es la saña que tienen con él. Capaz estoy diciendo cualquiera, pero para mí es porque tiene cara de pobre, y de ser un pibe callado. Los rubios como Fernandez o Vecino pueden ser tan pija como quieran y nadie les dice nada.
@gonzabolso18 dijo en Brian Ocampo:
Y si, a calesita Pablo García como tiene cara de cheto le caen la mitad y no ha hecho absolutamente nada positivo desde que está.
¿No estarán un poco politizados sus comentarios? En una buena lo pregunto...
Me parece un extremo pensar que se insulta o da para adelante a un jugador por si tiene pinta de pobre o cara de niño rico...
-
No es mi caso, justamente en política soy bastante contrario con Aserrín. Está claro que Ocampo tiene un nivel de tolerancia menor que el resto, no se cual será la razón y por eso pienso que algo de eso hay oculto en las puteadas esas puteadas. Es un tema a analizar.
-
@gonzabolso18 yo creo que a Ocampo lo vendieron como la próxima joya, y cuando la realidad demuestra que no lo es, vienen nuevas frustraciones. Pablo García llegó como un refuerzo más y ya.
-
@gonzabolso18 Pablo García tiene cara de cheto? Para mí es un terraja bárbaro.
-
Para empezar Ocampo tuvo varias oportunidades más que García. Encima alguna vez se hizo expulsar y tiene actitudes adentro de la cancha que hacen calentar, como un partido que entró a jugar a media máquina y desgando el año pasado (no me acuerdo el rival).
García como entró alguna vez y demostró condiciones, generó en el hincha el famoso efecto de "el que no juega siempre es el mejor" y por eso se lo pidió tanto. Seguro si hubiera tenido las mismas oportunidades, rendimiento y actitudes que Ocampo también se lo estaría matando.
Al menos a mi nunca se me hubiera ocurrido pensar que por la cara de pobre o de niño rico era como se juzgaba el rendimiento de los jugadores.
-
@Fabianz dijo en Brian Ocampo:
@gonzabolso18 yo creo que a Ocampo lo vendieron como la próxima joya, y cuando la realidad demuestra que no lo es, vienen nuevas frustraciones. Pablo García llegó como un refuerzo más y ya.
Pero Pablo García llegó de River argentino como el capitán de la sub 20 a la cual Ocampo ni siquiera fue. También habían expectativas altas.
Vecino también ganó aquella Libertadores sub20, ha hecho Ocampo menos que Vecino? Las críticas son en igual medida? Porque yo aún criticando a Ocampo y aún puteándolo prefiero a un tipo que está todo el partido intentando generar algo positivo para el equipo como Ocampo aunque se equivoque que a Vecino que no genera prácticamente nada.
Y lo mío no es que la hinchada de Nacional sea racista, o clasista ni nada por el estilo, es solo opinando de los bobolsos en las redes sociales, que si para mi eligen las caras. -
la historia es la historia papelito tiene en su legajo goles(clasicos) y actuaciones importantes este intrascendente siempre fallo cuando se le dio la chance.
-
Ha sido un desastre pero tiene 0% de culpa en que nos hayan clavado 2 goles por partidos. Sin embargo para la gente es el responsable máximo.
-
@Aserrin dijo en Brian Ocampo:
Yo entiendo que juegue mal. Incluso entiendo que a veces hay jugadores que no nos gusten, y le damos palo aunque jueguen bien o normal.
Lo que no entiendo es la saña que tienen con él. Capaz estoy diciendo cualquiera, pero para mí es porqueEs asi, totalmente. No lo van a admitir jamás. Ni con barcia, de pena, tabó, lozano, barbáro, tuvieron tanto rechazo como con este pibe.
-
@Ruyeri dijo en Brian Ocampo:
@Aserrin dijo en Brian Ocampo:
Lo que no entiendo es la saña que tienen con él. Capaz estoy diciendo cualquiera, pero para mí es porque tiene cara de pobre, y de ser un pibe callado. Los rubios como Fernandez o Vecino pueden ser tan pija como quieran y nadie les dice nada.
@gonzabolso18 dijo en Brian Ocampo:
Y si, a calesita Pablo García como tiene cara de cheto le caen la mitad y no ha hecho absolutamente nada positivo desde que está.
¿No estarán un poco politizados sus comentarios? En una buena lo pregunto...
Me parece un extremo pensar que se insulta o da para adelante a un jugador por si tiene pinta de pobre o cara de niño rico...
No es que tenga cara de pobre. Tiene cara de que termina el partido y se prende 3 porros ríendose de lo mal que jugó. Esa es la imagen que tiene la gente de él, y capaz que es así si, pero capaz que nada que ver. A eso creo que van. Si se calienta es por termo, si no se calienta es un pecho frío. Estuvo de sobra el gesto a la gente de wanderers pero por lo menos mostró sangre, que es lo que le criticaban. Se enoja cuando juega mal, no es que le chupa un huevo todo como mucha gente piensa.
-
Putearlo hoy es pegarle en el piso, solo digo que yo jamas le vi las condiciones que le han visto muchos usuarios para bancarlo tanto.
Se putearon a muchos técnicos por no darle minutos y continuidad a Ocampo, Munua le da la posibilidad, y salvo en los amistosos, en estos partidos no demostro nada y encima entra como un niño contra wanders, recordar que vs liverpool deberían haberlo rajado.
En fin, yo creo que aunque haga terapia y deje de ser un termo, en la cancha no te aporta más que velocidad, no es claro en el 1 vs 1, no es criterioso para jugar y tampoco tiene un gran pegada.
Ojala se lo podamos encajar a alguien, dudo que cambie algo de él. -
Pensar que se lo putea por "cara de pobre" es una ridiculez gigante. Se lo putea porque hay altas expectativas en el y ni siquiera se acerca a cumplirlas.
Vecino es facherito "cara de cheto" y acá se lo puta igual, obviamente mucho menos porque no es titular y muchos no esperamos nada de el.
Que se yo... ¿está mal? y ponele que si, pero a no ser hipócritas porque es lo que bancan todos los jugadores. Tiene que aprender a vivir con eso porque le va a pasar en todos lados, así es el fútbol y tiene muchos más pros que contras.
-
Claramente hay un racismo solapado a la hora de juzgar jugadores. O es casualidad que a los negros exóticos los agarre de mascota la hinchada como a Hugo Silveira?
Este pibe tiene condiciones, es medio termo pero hay que bancarlo. Prefiero eso que otros lindos que se esconden y no son tan puteados.
Tiene baja tolerancia a la frustración, si no le salen varias seguidas se va del partido
-
Racismo con Ocampo? Dejense de joder. El Santi, tiene los mismos rasgos físicos que Ocampo y la gente lo banca.
Ocampo tenía el FB lleno de cosas de peñar*l, se cagó en todos los clásicos que jugó, hace dos años que alterna en primera y nunca destacó y en cada partido está a punto de ser expulsado.
Por eso la gente se hartó. Igualmente es cualquiera putearlo, el tema es que le sigan dando oportunidades que ya no merece.