Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Actualidad del pais [Noticias]
-
Buena info, gracias!
-
Además gente sin condena hay culadas
-
Fiscal cambiará el castigo al hombre que debía lavar tres veces el auto que robó
El dueño del vehículo no estaba de acuerdo con la condición que se impuso al ladrón
Fiscal cambiará el castigo al hombre que debía lavar tres veces el auto que robó
El dueño del vehículo no estaba de acuerdo con la condición que se impuso al ladrón
-
El castigo al que te afano el auto es que te lo lave asjsjjsajajjs, ni Yayo hacia esos chistes.
Tienes que verlo todos los días al punga y PA PEOR, cada vez que te lo va a lavar, le tienes que sacar hasta la caja de cambios pa que no te la afane.
Que lindo todo, vos los votaste, pedí disculpas @sanjo
-
lo contas y nadie te puede creer que sea una noticia cierta
yo no pido que le arranquen la cabeza al loco, pero minimo metelo a limpiar calles un mes 8 horas diarias al palo, prefiero eso antes que mandar en cana, siempre y cuando no haya agredido a nadie, ahí si directo pal calabozo y que lo caguen a palos -
@BrunoNicolas33 pero si la víctima no aceptó el castigo, cual es el drama?
Para vos entonces estuvieron bien los guardias de seguridad que asfixiaron al que robó la moto entonces? Ojo por ojo y todos nos quedamos ciegos
-
@sanjo siempre te vas de un extremo al orto.
Yo vi los videos de los guardias y no note un exceso de fuerza, ni que lo amasijen brutalmente.
Quedaron claras las causas de su muerte? Asfixia? A causa de que?
Exceso de drogas/alcohol?
Alimento mal digerido?
Se electrocutó al caer por la escaleras?El que mal anda, mal acaba.
-
@BrunoNicolas33 https://ladiaria.com.uy/articulo/2020/1/fiscalia-dictamino-que-la-muerte-en-el-shopping-fue-por-asfixia-mecanica/
El resultado que revela la autopsia, añade la fiscalía, permite concluir que dicha fuerza mecánica fue “producida por los imputados, actuando en conjunto”. “Si el imputado (autor de homicidio) hubiera soltado al menos una de las manos del ahora fallecido, le hubiera posibilitado al mismo realizar un movimiento que le hubiera permitido aspirar aire y consecuentemente salvarse, pero este hecho no ocurrió. Por lo que debe de concluirse, que la muerte se produjo por asfixia y la misma fue producto de la acción de los imputados”
Entonces si quien "mal anda mal acaba" yo mañana te veo vestido de ropa deportiva (o sea de plancha) merodeando en mi barrio te voy a meter un tiro por las dudas de que no andes buscando qué robar como le hicieron a Plef.
-
@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Entonces si quien "mal anda mal acaba" yo mañana te veo vestido de ropa deportiva (o sea de plancha) merodeando en mi barrio te voy a meter un tiro por las dudas
Que horrible, desde antes ya eras un machirulo violento y homofóbico, ahora también juzgas según la vestimenta? Yendo de frente contra la clase obrera ? Tantas palmeras en Carrasco te están haciendo mal.
Sos completito nene, para peor intentaste meter objetos incendiarios al GPC. Que escoria.Recordad que pintar la vía publica sin los permisos correspondientes, es un atentado. Si sabrá de eso @Aserrin
-
@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Fiscal cambiará el castigo al hombre que debía lavar tres veces el auto que robó
El dueño del vehículo no estaba de acuerdo con la condición que se impuso al ladrón
Fiscal cambiará el castigo al hombre que debía lavar tres veces el auto que robó
El dueño del vehículo no estaba de acuerdo con la condición que se impuso al ladrón
Este caso no tiene relación con lo que preguntó @rodrilaspiedras sobre como funciona el sistema.
El sistema funciona tal como describí. En este caso se da la particularidad de que la ridícula pena que negoció Fiscalía sin duda no puede cumplirse sin el asentimiento del propietario del vehículo cosa que tampoco tuvo en cuenta Fiscalía.
En la realidad del día a día, casos raros como éste no son comunes, ya que en este acuerdo tan raro, la naturaleza de la pena tiene, debe contar con la aceptación del propietario del auto.
Y justamente, casos así son en sí una rareza.
En todos los delitos; por ejemplo homicidios, rapiñas, copamientos, etc. la víctima si se hace un juicio abreviado" con acuerdo entre Fiscalía y el abogado del imputado, no puede oponerse, es más ni siquiera el Juez puede oponerse, salvo por razones formales.
Entiendo que los temas jurídicos no los domines, sanjito querido, porque todo lo que implique funcionamiento de la Justicia y la Democracia, están lejos de tu ADN.
Abrazo Bolso.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
Hay algo que no se menciona mucho y para mi es el mayor de los problemas. Y es la capacidad de decisión que se le da al fiscal e incluso a la víctima de aceptar un arreglo.
Es algo que se presta totalmente para el aprete. Si no arreglás, el delincuente sabe tu nombre, sabe tu dirección y sabe que lo cagaste. Es una escena de chantaje, mínimo implícito, en la que la más fácil para la víctima es aceptar el arreglo. Es un delirio. -
Investigan caso de mutilación genital sufrido por una mujer en Valizas
La mujer, que no recuerda qué fue lo que sucedió, fue intervenida quirúrgicamente este viernes en el hospital de Rocha.
"nadie menos" dicen los que no entienden nada.
Si esas noticias indignaran tanto como que manden a un chorro lavar un auto, seríamos una sociedad mejor sin dudas
-
y claro que indigna, lo mismo puedo decir de los que no se indignan cuando acuchillan a un comerciante por 20 pe pero si se indignan por un chorro asfixiado, seriamos una sociedad mejor sin dudas
-
@gauzabolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Hay algo que no se menciona mucho y para mi es el mayor de los problemas. Y es la capacidad de decisión que se le da al fiscal e incluso a la víctima de aceptar un arreglo.
Es algo que se presta totalmente para el aprete. Si no arreglás, el delincuente sabe tu nombre, sabe tu dirección y sabe que lo cagaste. Es una escena de chantaje, mínimo implícito, en la que la más fácil para la víctima es aceptar el arreglo. Es un delirio.Reitero, porque es generalizada esta opinión incorrecta.
La víctima prácticamente nunca aceptan ningún arreglo. Es más, el nuevo Código de Proceso Penal no permite que las víctimas puedan oponerse o "negociar" con el imputado.
Quien lo hace siempre y exclusivamente es la Fiscalía.Y como decía antes si no es por razones formales, ni siquiera el Juez puede oponerse a un juicio abreviado pactado entre Fiscalía y el abogado del imputado.
Por eso la discreción de la iniciativa penal, es asboluta de los fiscales o sea ellos deciden, primero a quién y por qué se formaliza a alguien. Luego si la prueba es contundente tratan de llegar a un arreglo, para terminar con el caso porque están "tapados" de trabajo.
En todo este proceso (breve) nadie puede oponerse o pedir que se modifique ese acuerdo.
Como expliqué antes, el verso de darle participación a la víctima es el cinismo más lamentable de todo este Código. Es invisible en el proceso, y doy sólo un ejemplo final.Si la víctima no está de acuerdo con la pena que solicitó Fiscalía, incluso si se hiciera un juicio ordinario (largo) NO TIENE DERECHO A PEDIR MÁS PENA. Debe ajustarse en los Alegatos a ser oída, más nada.
Así de lamentable es el nuevo CPP.
-
@Julichingo-Bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Fiscal cambiará el castigo al hombre que debía lavar tres veces el auto que robó
El dueño del vehículo no estaba de acuerdo con la condición que se impuso al ladrón
Fiscal cambiará el castigo al hombre que debía lavar tres veces el auto que robó
El dueño del vehículo no estaba de acuerdo con la condición que se impuso al ladrón
Este caso no tiene relación con lo que preguntó @rodrilaspiedras sobre como funciona el sistema.
El sistema funciona tal como describí. En este caso se da la particularidad de que la ridícula pena que negoció Fiscalía sin duda no puede cumplirse sin el asentimiento del propietario del vehículo cosa que tampoco tuvo en cuenta Fiscalía.
En la realidad del día a día, casos raros como éste no son comunes, ya que en este acuerdo tan raro, la naturaleza de la pena tiene, debe contar con la aceptación del propietario del auto.
Y justamente, casos así son en sí una rareza.
En todos los delitos; por ejemplo homicidios, rapiñas, copamientos, etc. la víctima si se hace un juicio abreviado" con acuerdo entre Fiscalía y el abogado del imputado, no puede oponerse, es más ni siquiera el Juez puede oponerse, salvo por razones formales.
Entiendo que los temas jurídicos no los domines, sanjito querido, porque todo lo que implique funcionamiento de la Justicia y la Democracia, están lejos de tu ADN.
Abrazo Bolso.
Corregime si entiendo mal, pero donde se le tiren unos mangos al fiscal, te da una penita simbólica en cualquier crimen que no haya pena mínima y chau?
-
@juan1899bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
y claro que indigna, lo mismo puedo decir de los que no se indignan cuando acuchillan a un comerciante por 20 pe pero si se indignan por un chorro asfixiado, seriamos una sociedad mejor sin dudas
Pasa que el kisokero es un burgués hijo de puta que me caga compando el alfajor a $10 y vendiéndolo a $15, y el otro es un pobre tipo hijo de la sociedad y la crisis del 2001.
-
@Fabianz dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Julichingo-Bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Fiscal cambiará el castigo al hombre que debía lavar tres veces el auto que robó
El dueño del vehículo no estaba de acuerdo con la condición que se impuso al ladrón
Fiscal cambiará el castigo al hombre que debía lavar tres veces el auto que robó
El dueño del vehículo no estaba de acuerdo con la condición que se impuso al ladrón
Este caso no tiene relación con lo que preguntó @rodrilaspiedras sobre como funciona el sistema.
El sistema funciona tal como describí. En este caso se da la particularidad de que la ridícula pena que negoció Fiscalía sin duda no puede cumplirse sin el asentimiento del propietario del vehículo cosa que tampoco tuvo en cuenta Fiscalía.
En la realidad del día a día, casos raros como éste no son comunes, ya que en este acuerdo tan raro, la naturaleza de la pena tiene, debe contar con la aceptación del propietario del auto.
Y justamente, casos así son en sí una rareza.
En todos los delitos; por ejemplo homicidios, rapiñas, copamientos, etc. la víctima si se hace un juicio abreviado" con acuerdo entre Fiscalía y el abogado del imputado, no puede oponerse, es más ni siquiera el Juez puede oponerse, salvo por razones formales.
Entiendo que los temas jurídicos no los domines, sanjito querido, porque todo lo que implique funcionamiento de la Justicia y la Democracia, están lejos de tu ADN.
Abrazo Bolso.
Corregime si entiendo mal, pero donde se le tiren unos mangos al fiscal, te da una penita simbólica en cualquier crimen que no haya pena mínima y chau?
El problema de corrupción detectada a nivel de Fiscalía hasta ahora, es "0". No han existido casos.
Básicamente estimo que es cierto que tienen mucho trabajo (demasiado, pero mal) y sin duda han aplicado muy mal este nuevo Código de Proceso Penal.
Los juicios abreviados (hoy un 97% de la totalidad de los procesos penales) han tenido penas ridículas (a iniciativa de los Fiscales y aprovechamiento de los defensores) como el caso de interrumpir la pena para que el imputado fuera a veranear a Rocha; o el ladrón del auto condenado a lavarlo
️
️En relación a las penas, los delitos siempre tienen una pena mínima. En el caso de los juicios abreviados por ejemplo, sólo se autoriza a reducir la pena en un máximo de 30%.
Pero en casos donde se devolvió/recuperó la cosa (restitución) ellos consideran que ya no se debe hacer juicio ordinario y con alguna ridiculez que se pueda plantear y que termine con el trabajo de ese caso, arriba.
La proporción del 97% de los casos resueltos con juicio abreviado, ya debería haber merecido una directiva del Dr. Díaz que intente solucionar esta fábrica de injusticias que se dan todos los días.
Pero por ahora, "silencio en la noche..."
️ -
Así están defendiendo a los policías ?.
Más incapacidad imposible...
Ricardo Pérez: “El hecho de ser policía representa un blanco que cualquier delincuente ve”
El jefe de Policía de Montevideo se reunirá este lunes con los sindicatos policiales y se aguardan nuevas medidas ante ola de violencia.
Y si les das tanto de comer, al final...
-
@juan1899bolso no entiendo en qué se basan para decir que esas muertes no generan la misma indignación.
Es como la tontería del "nadie menos"... sirve para minimizar otro problema totalmente aparte con diferentes causas y formas de resolver
-
@sanjo yo me baso en que ves mucha gente que cuando pasan esas cosas no dicen nada, incluidos políticos pero cuando matan al chorro hablan y hablan de todo lo que está mal y que así no funciona
Para mí estuvo mal lo que hicieron porque no era un potencial asesino, como si lo fueron varios que fueron abatidos el año pasado y ningún policia fue preso según dijeron del ministerio o de alguien oficial
