Política internacional

[Fabianz]

@gauzabolso estás tratando de lograr que alguien que no evade impuestos, se preocupe porque se malgasten impuestos. Suerte en pila.

[Aserrin]

@gauzabolso

En una de esas se detectan cagadas, se arreglan y capaz que hasta podemos darles algo digno en vez de la porqueria con la que los alimentan hace 30 años.

Anotarse para que te den solo un vaso de leche.

[Brunito]

@Aserrin hay pibes que desayunan y almuerzan un cintazo en el lomo, y vos te burlas de los que se anotan por una copa de leche. Estas mal botija

[Aserrin]

[gauzabolso]

@Aserrin lo que hizo el tribunal de apelaciones es correcto. El abogado apeló la formalización y el juez la habilitó, entonces no le pueden aplicar la prisión preventiva hasta que el tribunal falle sobre la apelación.
El juez lo que quiso hacer es fraccionarlo, o sea permitir la apelación y a la vez mantener la prisión preventiva. Eso el tribunal de apelaciones entendió que es incorrecto porque la formalización y la prisión preventiva van de la mano, se juzgan en una misma audiencia.
Lo que debió hacer el juez es rechazar el recurso de apelación, entendiendo que la semi-plena prueba era sólida. En vez de eso los fraccionó lo cual no está admitido.

En el fondo lo que evidencia esto es el foco garantista que tiene el CPP. Porque si la formalización no es sólida y da lugar a apelar, entonces vas a quedar libre hasta que se resuelva la apelación. Eso desde el punto de vista del imputado es correcto, porque por algo te admitieron la apelación. Pero por otro lado, admitir la apelación no es aceptar la apelación.
Es un punto de desempate, porque para formalizar precisás semi-plena prueba. El tema es qué hacer si la semi-plena prueba es débil? Lo mandás en cana hasta el juicio? le permitís apelar y lo mantenés en cana hasta que salga la apelación de la formalización? o le permitís apelar y lo dejás libre hasta que salga la apelación de la formalización? Se optó por la opción más garantista.

[sanjo]

@Aserrin pensar que se aburrieron de escribir cualquier barbaridad de Vazquez y ni hablar de Mujica. Recuerdo que había un grupo de facebook llamado "matemos al pepe mugrika".

Por suerte los anteriores gobiernos tenían vocación democrática y permitían la libertad de expresión, no como el enano con complejo de rey que le está tomando el gusto al despotismo. Por algo tiene más feeling con los milicos que con cualquier otro socio de la coalición.

[sanjo]

Caso Lucas: unos policías estarían involucrados en la obtención del arma

Nacional

Imputaron a dos policías por tráfico de armas y a mujer presuntamente vinculada al caso de Langhain

Los tres fueron enviados a prisión luego de que la fiscal Mónica Ferrero llegara a un acuerdo con la defensa

[Fabianz]

@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:

Por suerte los anteriores gobiernos tenían vocación democrática y permitían la libertad de expresión

Hay que ser imbécil y foca.

https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19307-2014

Nacional

Mujica y Topolansky censuran cuadro que los muestra desnudos

Los senadores realizaron la denuncia por delito de injuria por la exhibición de la obra en una galería de arte

Y ni que hablar cuando la Topolanski sugirió cortarle la publicidad oficial a los medios que hablen de la inseguridad. Unos demócratas bárbaros.

[sanjo]

@Fabianz en 15 años solo tenés 3 boludeces inocuas para decir. Sacaron un cuadrito de una exposición, no mandaron en cana a un pobre gil que escribe boludeces en facebook

Si aplicamos el mismo criterio, tenemos que hacer 3 cárceles nuevas para meter fachos que se aburrieron de tirar materia en las redes estos años

Sobre los medios: vos capaz ya no estabas acá pero los informativos llevaron el amarillismo a límites intolerables, te repetían la filmación de un asesinato más de 10 veces por día, ponían música de suspenso de fondo, tenían 45 minutos de policiales de arranque.

Hoy en cambio tienen todos los medios a su favor blindando y por un programita de actualidad que aparece en Tv Ciudad (canal con rating incomparable por ahora al 4, 10 y 12) ya están pidiendo la cabeza de la IM

PD: lo de "imbecil" me parece que está de más. Yo siempre te discuto desde el respeto. Estás siendo lo que siempre criticás

[Fabianz]

@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:

@Fabianz en 15 años solo tenés 3 boludeces inocuas para decir.

Una ley de medios y usar publicidad oficial para recompensar a los medios partidarios y castigar a los que te critican te parece poco? Dónde estudiaste, en Cuba? No te das cuenta lo facho que sos.

PD: lo de "imbecil" me parece que está de más. Yo siempre te discuto desde el respeto. Estás siendo lo que siempre criticás

Contate otro.

[Aserrin]

Fue a vender humo a los programas de chimento argentinos, y una semana después como por arte de magia

Derivaron al Hospital Español al camionero brasileño que ingresó por la frontera Rivera - Santana do Livramento a Uruguay y atravesó casi todo el país en el vehículo hasta que fue llamado desde el Ministerio de Salud Pública (MSP) para avisarle que había dado positivo al test de coronavirus.

El camionero se hizo el test en Rivera por el protocolo para ingresar al país, pero no esperó el resultado, sino que siguió su marcha y le avisaron que había dado positivo cuando ya casi estaba en Montevideo.

Fuentes del MSP contaron a Montevideo Portal que el hombre llegó "en caravana" junto a otras cuatro personas. Todos venían a Montevideo a dejar el camión que manejaba cada uno. Una vez entregados los camiones tenían pensado regresar a Rivera en transporte público y pasar a Brasil.

Por este motivo es que tenían pensado ir a la terminal de Tres Cruces, pero allí se dispuso un importante operativo sanitario y se evitó que tanto el enfermo como sus contactos ingresaran a la terminal.

[sanjo]

@Fabianz dijo en Actualidad del pais [Noticias]:

Una ley de medios y usar publicidad oficial para recompensar a los medios partidarios y castigar a los que te critican te parece poco? Dónde estudiaste, en Cuba? No te das cuenta lo facho que sos.

Cuál ley de medios? Si nunca salió y ahora van a redactar una nueva los mismos dueños de los canales para concentrar más su poder y monopolio, ahora van por el streaming y de paso vuelven a embestir contra Antel. Lo tuvieron que sacar de la LUC porque era grosero pero lo van a meter en la Ley de medios de bobera

Ahora los medios funcionales al gobierno se redactan sus propias leyes, es propio de una dictadura de la burguesía, no?

Todo tomado estás, les hizo mal defender este gobierno rejunte de pillos y milicos. Ahora no saben donde meterse, en unos años ni te cuento

[dasi]

Se imaginan a los zurditos si se hacia cuarentena obligatoria (como ellos pedian) y los milicos repriman a quienes la incumplan? Ni hablar de las consecuencias economicas, estarian todos alborotados, si ahora hablan de "dictadura"...

[DaniBolso14]

Saluden a las páginas de series y películas, que (via cambios reglamentarios a pedido de las Cámaras) se van

[gauzabolso]

@DaniBolso14 ta bien, tan haciendo un desastre con las iptv clandestinas. Roban contraseñas de cuentas bancarias, tdc, de todo un poco.

[Brunito]

El pueblo lo apoya

[sanjo]

@Brunito ni siquiera se bajó el oligarca a saludar a los 4 que habían? No se conmueve ni con el perro, seguro no le va a molestar cuando nos mate a todos los laburantes, lo hayan votado o no

[Brunito]

@sanjo jajajijiej, están pidiendo distancia carnal y vos querés que el presi ande a los besuqueiros por ahí jajajaj.

Me traña que como sanjosesino que sos, no te alegre que Lacalle jr recorra todo el from.

[Aserrin]

Qué falta de respeto comparar la coalición multifacha con el Frente Amplio

[Fede94]

¡Esta publicación está eliminada!