Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Actualidad del pais [Noticias]
-
Mexiguay
-
-
-
@BrunoNicolas33 que es una vergüenza el poder judicial, no hay otra opinión posible ante tanta negligencia.
No entendí por qué te interesa mi opinión en particular, deberíamos todas las personas de bien pensar igual
-
Qué joda el poder judicial
Dos tercios de democracia
-
@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@BrunoNicolas33 que es una vergüenza el poder judicial, no hay otra opinión posible ante tanta negligencia.
No entendí por qué te interesa mi opinión en particular, deberíamos todas las personas de bien pensar igual
Las personas de bien, ¿salen a la calle con capucha que les tape la cara ?.
¿Por qué no quieren ser identificados si son personas de bien ?.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso yo supongo que no. Ahora el que yo sea uno de esos existe solo en tu perturbada mente.
-
@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Julichingo-Bolso yo supongo que no. Ahora el que yo sea uno de esos existe solo en tu perturbada mente.
Hace años que sabés que yo sé.
Y desde hace años, nunca lo habías negado. Tarde piaste Marqués...
Dale un abrazo a Irma.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso jajaja! Acá en el foro me conocen varios personalmente y no soy dificil de ubicar.
De vos sabemos que sos veterano y vivis en Rivera o cerca de la frontera. Nadie te conoce más que por un alter-ego en un foro, y vas a hablar de cara tapada?
Si algún día me cruzo a Irma, le transmito tus deseos. Por ahora nunca la he visto.
-
@sanjo Si ?. También saben que puedo decir que nunca apoyé a ningún autoritario, mucho menos dictador/es y que he dedicado casi toda mi vida al estudio y trabajo en cuestiones jurídicas.
Todo lo contrario a vos sanjito querido, que adherís 1000% a Irma y sus métodos violentos y delictivos. Ni hablar de tus preferencias foca-políticas en Uruguay y en el mundo.Como dije antes, tarde piaste Marqués... para después de años de justificar a violentos y corruptos quieras sacar patente de "personas de bien...
Igual, me alegro mucho que empieces a renunciar al 99% de tus métodos favoritos dentro y fuera del club. Hasta hoy, no existe la cadena perpetua y a todos se les considera "recuperables". Me alegro que el olor a barrotes te haga renunciar y desdecirte de toda tu forma violenta de pensar
Enhorabuena.
-
Volviendo al on-topic: @juan1899bolso acá la justificación de la (in)justicia de este hecho. Dejo claro que la explicación no satisface mis expectativas:
¿Por qué hombre que abusó sexualmente de niña cumplirá solo un mes de prisión efectiva?
“La gente cuando ve el titular cree que la niña fue violada y que el hombre va un mes a la cárcel”, dijo el fiscal Jorge Vaz.
Lo que dice es que la niña denunció que el viejo degenerado la besaba en la boca y una vez la tocó. Como era muy dificil y engorroso el trámite para conseguir una pena mayor, la mujer aceptó la condena.
Otra cosa que está tristemente naturalizada en la sociedad: los viejos pajeros de más de 70 que acosan a niñas. Claro, como en el mundo ideal de antes "todo tiempo pasado fue mejor" era normal que un hombre mayor se levantara a una niña de 13 años o que tus parientes hombres te manosearan y tuvieras que callartelo para no generar escándalo y que te juzguen.
-
@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Volviendo al on-topic: @juan1899bolso acá la justificación de la (in)justicia de este hecho. Dejo claro que la explicación no satisface mis expectativas:
¿Por qué hombre que abusó sexualmente de niña cumplirá solo un mes de prisión efectiva?
“La gente cuando ve el titular cree que la niña fue violada y que el hombre va un mes a la cárcel”, dijo el fiscal Jorge Vaz.
Lo que dice es que la niña denunció que el viejo degenerado la besaba en la boca y una vez la tocó. Como era muy dificil y engorroso el trámite para conseguir una pena mayor, la mujer aceptó la condena.
Otra cosa que está tristemente naturalizada en la sociedad: los viejos pajeros de más de 70 que acosan a niñas. Claro, como en el mundo ideal de antes "todo tiempo pasado fue mejor" era normal que un hombre mayor se levantara a una niña de 13 años o que tus parientes hombres te manosearan y tuvieras que callartelo para no generar escándalo y que te juzguen.
Para satisfacer tus expectativas tendrías que saber mínimamente como funciona el nuevo CPP.
Como dice correctamente la nota se amplió el rango de acciones que constituyen el delito de abuso sexual, incluso explica que es distinto y diferente a una violación.
Es cierto que mucha gente se ha indignado con este y otros casos que se han resuelto de forma ridícula, pero en este caso, como en tantos otros el fundamento de la acusación debe ser en pruebas y el imputado tiene un par de atenuantes al ser primario absoluto (condición que pierde por la aceptación de este delito) y su avanzada edad.
Cuando las pruebas sos escasas o débiles y que no dan cierta seguridad de condena, es razonable que el Fiscal pida una pena menor y se llegue a un acuerdo con la defensa.
Digo, todo esto por la info de prensa y sin haber visto el expediente.
Queda claro que si el Fiscal no hubiera dado la nota de radio, mucha gente no entendería los motivos de esta pena acordada.Tu comentario incendiario del final, no es más que el fruto de tus prejuicios y para variar no aportás prueba alguna.
SP.pNo es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
bueno, al menos no fue violación como la que me imaginé, en ese caso sería gravísimo que se diera un año por violar a una nena de 9 años
si salieron a aclarar es porque todos entendimos mal -
@Julichingo-Bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Tu comentario incendiario del final, no es más que el fruto de tus prejuicios y para variar no aportás prueba alguna.
SP.pPruebas? Parafraseando a Bruno: "te falta respirar asfalto"... a menos que vos seas de esos viejos pajeros que le chiflan a nenas de 12-15 y lo tengas tan naturalizado que no te parezca incorrecto ese comportamiento
-
Otro femicidio más. Cuántos van en solo este período fraudeamplista ? Y la ley que pena los Femicidios?
Ah es verdad, la ley no intimida a los asesinos. No tendrían que haber hecho una ley para enmendar el desastre de la educación humanista que nos meten desde hace más de 130 años ?
-
@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Julichingo-Bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Tu comentario incendiario del final, no es más que el fruto de tus prejuicios y para variar no aportás prueba alguna.
SP.pPruebas? Parafraseando a Bruno: "te falta respirar asfalto"... a menos que vos seas de esos viejos pajeros que le chiflan a nenas de 12-15 y lo tengas tan naturalizado que no te parezca incorrecto ese comportamiento
Ja ja !. Me imagino que no entra en tu cabeza un sistema judicial basado en pruebas.
Quizás porque tenés arraigada la forma de los juicios sumarios y paredón como ha sido de estilo en los países que te son afines ideológicamente (no hace falta nombrarlos verdad ?)Y te tengo otra noticia. El acoso callejero puede ser una falta no un delito. Entiendo que por cualquier cosa quieras meter gente presa y es proporcionalmente contradictorio a tu miedo a los barrotes, si te identifican con la capucha
Sí me parece que deberían estar presos hace rato los corruptos de aquí y de allá a los que defendés y apoyás foquísimamente
-
Pero si los países más machistas son los más religiosos. En Medio Oriente, África, el sudeste asiático, o directamente el Caribe, Brasil, Chile
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Alrededor del 80% de la población de Chile se considera Católica o Cristiana. De qué estás hablando?
-
¡Esta publicación está eliminada!
