Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Felipe Carvalho
-
Según la foto de la cuenta de el Torque, le comieron la espalda en una pelota, Mejia quedo a mitad de camino y el jugador de Torque erró un gol fácil... jjajaj anda a saber como fue
-
alguien sabe por que no estuvo contra liverpool? está lesioando? falto de futbol?
-
@agubolso10 2 opciones , faltó de fútbol y no estaba bien desde lo físico según
O que debe ser un
-
no estaba en el banco?
-
Estuvo en la lista de los convocados para ese partido , no se si al final quedó en el banco!.
-
package , todas las señales apuntan a eso
-
ESTA PARA LA FARANDULA EL GRONE
-
Alguno vio el partido? Como jugo Carvalho?
-
jugó correcto, a lo primero le costó bastante después se acomodó y mejoro pila
-
Para ser el primer partido del año bastante bien. Físicamente está robado desde todo punto de vista para el medio local. Desde altura, salto hasta velocidad y fuerza en cuerpo a cuerpo.
-
Nada del otro mundo....cuando la tenia q reventar lo hacia,perdio algunas pero tiene fisico para ganar en el mano a mano,lo vi medio rope con la pelota.
Pero era el partido ideal para darle minutos -
Hoy en dia es titular junto a Viña en la zaga.
-
No fue un partido exigente, pero tuvo 2 mano a mano y el se quedo con la pelota que es lo importante. Despues en el tramite del partido tuvo alguna que otra imprecision.
-
Yo lo vi seguro en el corte y no se mando cagadas con la pelota (lo contrario que Rafa) pero al mismo tiempo algo lento y con fallos de posicion y timing. Creo que con un par de partidos va a andar bien.
Lo otro es que el rival no era de categoria y realmente tampoco se puede apreciar. El Rafa se mando 2 o 3 cagadas que contra otro rival era empezar dos goles abajo.
-
Cuando agarre ritmo y más confianza, va a rendir.
Yo lo noté "rapido" y sobre todo, fuerte cuando va al choque. Cosa que ningún zaguero es así de nuestro plantel
-
hay que ver el juego del torneo local que es distinto a lo que se jugó allá, ayer quedó mal parado en algunas ocasiones, en un torneo local que los delanteros te van mas al roce ahí puede hacer valer su físico y sacar diferencias..
-
No lo vi el partido .. por lo que leo acá y x lo que me han dicho..me quedo tranquilo de que no es un total paquete como ya estábamos pensando todos..
-
Para mi no es un paquete pero tampoco es la gran incorporación que la gente esperaba, tampoco nos va a salvar las papas atrás. Hoy me quedo con Viña toda la vida antes.
-
me decepcionó un poco ayer la verdad. Pero no parece un negado...esperemos a verlo con más rodaje, fue el primer partido recién.
-
Buen debut dentro de todo cosas positivas
Tiene voz de mando, no es un zaguero mudo eso es fundamental, juega bien por bajo cuando hay que hacerlo y la bartolea cuando también tiene que hacerlo( es importante que cse de cuenta de sus limitaciones y sepa hasta donde ir) me gusta q sea así, bien en el cuerpo a cuerpo.
Cosas negativas: no lo vi tan rápido como en los videos, debe ser lógico x estar tiempo sin jugar y recién haber debutado, igual no me da la sensación que la velocidad sea un punto fuerte en el, le comieron las espaldas en dos jugadas casi seguidas y queda perdido en la marca de un gringo que por suerte la tira afuera, medio distraído en esa jugada, también hay que decir que jugó con un rafa garcia que cada día da más asco.
En líneas generales buen debut y prometedor futuro para Mr. Boof.