Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Felipe Carvalho
-
Igual jugó muy bien 89 minutos
Es muy dificil estar concentrado todo el partido, errar 1 jugada y que sea gol.
encima tuvo temple, salio de atras varias veces cortando por adentro. empujónada que criticar
-
Para mi ayer jugo muy bien, no estudie todavia la jugada del gol de ellos pero mas alla de que capaz fue su culpa, no quita que hizo un partido 8/10.
-
El gol es una cagada compartida de toda la defensa, más los 5s que todos vienen abriendo la boca y lo dejan hacer lo que quiso al delantero que trae la pelota.
Buen partido bancando a Paolo del Boof. -
Ayer, muy masoquista si, vi el partido y viendo la jugada del gol, donde está la culpa de él? Tampoco es que perdió esa pelota, porque es el el que llega a puntearla creo, estabamos MUY mal parados, y luego de esa disputa de Boof y Guerrero, el otro encaro y facil 4 o 5 más lo pudieron bajar/marcar, y bueno, lo de siempre, Viña no cierra nunca y NUNCA esta bien parado.
-
Es culpa de él si. Venían los 2 corriendo Boof y Paolo, en un momento Boof lo suelta y se queda parado en el punto penal, ahi la pelota venía por la izquierda de ellos, cuando el negro de ellos empieza a enganchar Boof sigue parado en el punto penal habilitando a un pueblo. Ahi viene el pase que Viña no llega a cortar. Perdió la marca y punto. No se porque son tan lapidarios con el dt y a los jugadores les perdonan todo.
-
Jugó bien, lastima esa última que nos costó el gol
-
En la misma jugada cometió 2 cagadas enormes.
Primero esa pifia donde se le va la pelota y se inicia el ataque de ellos, y lo peor es que después en lugar de mantenerse en la marca de Guerrero, se va para el medio, mirando la pelota.
Esas distracciones de "1 segundo" cuestan partidos difíciles y parejos como este y más a nivel de Copa.
Tiene que trabajar y mejorar esto. Nos costó el final en el clásico de EE.UU. y éste de anoche, por más que se le suma el error de Viña al final. -
@Julichingo-Bolso es una cagadita, no me parecen errores tremendos. El tema es que en frente estaba Guerrero. Contra cualquier otro no pasaba nada.
-
@bolsoamuerte dijo en Felipe Carvalho:
@Julichingo-Bolso es una cagadita, no me parecen errores tremendos. El tema es que en frente estaba Guerrero. Contra cualquier otro no pasaba nada.
Sí, genial, pero esa cagadita nos cuestan goles contrarios justo en la hora de los partidos.
Los ambos que mencioné son ejemplos. Los perdimos en el final y por distracciones suyas.Ojo, me gusta el juego del riverense, pero como digo siempre, soy hincha de Nacional no de un jugador (mucho menos con generaciones completas de jugadores que hace más de 30 años que no ganamos nada importante a nivel internacional).
En este caso, tiene que trabajar y mejorar esas distracciones, será mejor para él y para el equipo, digo yo.
-
La logica en esa jugada era que el de inter le pagara al arco, lo que hizo fue pararse adelante de la posible trayectoria de la pelota, no lo veo mal. En ese momento viña tendria que haber llegado a cerrar pero estaba muerto y encima cuando tiene contacto con la pelota no se que inventa y se le escapa por abajo del pie.
-
@Julichingo-Bolso Si, sin dudas tiene que mejorar y que soy hincha de Nacional y no de jugadores.
Solo voy a que en el primer mensaje planteas que fueron errores tremendos y para mi es una cagadita. Que cuesta un partido porque en frente estaba Guerrero pero que jamás costaría partidos en el medio local.
-
el error del despeje ni tan grave fue, quizo anticipar y el despeje no le salio tan bien, si paolo no se dejaba anticipar y descargaba de una ni se decia q era una cagada y era lo mismo
Me parecio peor si q desentendiera de su marca y vaya hacia el medio siendo q viña ni habia llegado -
Esa distracción costo caro, pero igual jugo un correcto partido.
-
@bolsoamuerte Bueno, por eso mismo. Si esa "cagadita" te cuesta perder el partido, repitiendo lo que pasó en el clásico de EE.UU., ya van 2 cagaditas que nos cuestan muchísimo.
Esta Copa es una Coca en el desierto, hay muchísima plata y gloria en el camino, si se cometen errores que nos ponen en serio riesgo de quedar afuera, hay que mejorarlo. Y si Boof hace el gol del triunfo en el Baira Río será aclamado como corresponde, pero que ya van 2 veces que errores de distracción nos cuestan mucho, mepa que es evidente.
Además, cuando arranca la jugada y él pifia, vuelve marcando a Guerrero. Lo increíble es que después la jugada sigue y lo deja libre o para que lo tome Viña que volvía muerto y pico.
A tapar el tiro salía Corujo, no era necesario dejar libre a Guerrero.En definitiva es un tema de percepción. Para mí perder así es grave y para vos son cagaditas, es sólo eso me parece a mí.
-
en esa jugada fueron un cumulo de cagadas y de varios incluso Viña,
-
No me queda claro que sea error de él.
Para mi se cierra bien, y el que tiene que marcar a Guerrero es Viña
Porque lo sigue al principio de la jugada no quiere decir que lo tiene que seguir hasta la casa.
-
-
-
En las que duele la caga.
-
Tampoco es fácil jugar contra Guerrero y López