Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Gonzalo Bergessio
-
lo re contra banco pero ni en pedo contrato a 2 años.
-
Contrato a 2 años pero con salvedades y condiciones, cosa de que si hay que rescindir al año, no haya problemas.
Hay que ser agradecidos y no como ciertos jugadores que se olvidaron del club, lo vivieron y se fugaron abandonando al club para ser tercer suplente. Bergessio siempre quiso jugar acá. Solo está negociando.
-
Se quejan de algún twittero cada tanto pero hablan de ser agradecidos con alguien que viene de perder un campeonato jugando muy mal. Lo anterior fue bueno? si, pero fueron unos campeonatos uruguayos.
Nada de agradecimiento, mientras sirva al club bien. A la minima duda para afuera
-
Sabe que la va a robar estos dos años, se llevaría aproximadamente un millón de dolares (1.000.000) .
-
Ahora a buscar dos delanteros, uno por Bergessio y uno por Leandro. Lo que el que venga tiene que ser mejor, eso es lo que va a determinar si se estuvo bien o mal.
-
No entiendo el concepto de "ser agradecido". Bergessio fue el salario más alto de Nacional durante 3 temporadas, se le pagó más de un millón de dólares en estos 3 años. El tipo cumplió, nadie lo discute, se ganó el sueldo haciendo goles y logrando un bicampeonato, pero fue porque se le pagaban 50k por mes más premios.
¿Por qué ahora habría que "ser agradecido" y seguirle pagando un muy buen salario durante 2 años si el tipo no se puede dar vuelta y viene de hacer 3 goles en 14 partidos errando goles solo abajo del arco como pasó con Wanderers y Rentistas?Con ese criterio a Hugo De León se le tendría que pagar un salario vitalicio.
-
-
-
Sor pro Bergessio, pero antes que él, soy PRO Nacional.
Y a Nacional no le sirve tenerlo 2 años...
Puesto que se le daría este año, como agradecimiento, y luego que se buscara equipo...Tengo entendido que NO es la prioridad para ser el 9, sino que entraría en algunos partidos.
Es decir, no cierra por ninguna parte que quiera 2 años.Lo pensaría solamente, metiendo algunas cláusulas para rescindirle al año: Por ejemplo, cantidad de partidos jugados, goles, minutos, o algun otro.
-
@bolsosanducero dijo en Gonzalo Bergessio:
Él mismo siempre decía que por la edad que tiene era mejor renovar por un año para ir viendo año a año como se iba sintiendo, por eso me sorprendió y es inentendible que ahora pida 2 años de contrato.
Para mi no hay que renovarle, le agradezco por todo pero nadie es imprescindible. Es más, me parece que ya cumplió un ciclo y no le renovaría ni por un año.
Creo que lo de los 2 años de contrato pasa solo por un tema de estar cómodo y asegurarse seguir cobrando bien un tiempo más. Pensé que Bergessio era diferente en ese sentido.Me parece cualquiera. Yo creo que debe estar un poco cansado de que llegue Noviembre y no saber si va a estar viviendo en Uruguay o Argentina en 40 días y por ahí si le ofrecen contrato a 2 años se compra una casa en vez de pagar alquiler y seguir siendo un nómade.
Es fácil hablar como si los jugadores no tuviesen cerebro, familia, etc.
-
Van a dejar ir a Bergessio para traer a Batista. No aprendieron nada estos burros.
-
Por lo visto ni ofrecen un poco más de sueldo por un año.
Se ve que Repetto mucha estima tampoco le tiene.
-
A mi me dio la intención que no va a hacer mucha fuerza por Bergessio, cuando en la entrevista le dicen si va a traer argentinos o de otro país para cubrir los 2 cupos de extranjeros que dejan Fernández y Dale dijo algo así como que podían ser 3, que él todavía no había definido el equipo. Y antes de eso le habían preguntado por Bergessio.
Por otro lado es lógico, Bergessio fue super profesional si, pero también fue el capitán del plantel que volteó dts (que eran unos burros si) a cara de perro durante 3 años. -
Para mi no se le debería renovar por agradecimiento a NADIE, NUNCA.
EL CLUB PRIMERO SIEMPRE.Cómo dijeron arriba tampoco es Hugo De León, ganó 2 uruguayos, hizo una burrada de goles, y en todos los años que estuvo se le pagó como tal, siendo el mejor pago del plantel, ósea fue recíproco todo.
Yo le renovaría el contrato por 1 año porque aún creo que puede aportar, jugando a ratos, en partidos peleados, que entre a luchar.
Lo quiero por eso, no por agradecimiento. -
@fabianz Pero llega Noviembre y no va a saber si va a seguir viviendo acá o en Argentina porque él siempre lo quiso así, se lo escuche decir en varias notas que prefería renovar por un año por su edad, para ver si seguía rindiendo y como le seguía aguantando el fisico. Por qué cambió ahora esa idea ahora y quiere 2 años? Justo en su peor momento en el club decidió pensar en radicarse acá hasta los 40, sin importarle su rendimiento en la cancha ahora?
-
Y acá lloramos por Bergessio, que locura. Si no quiere firmar por un año a un poco menos sueldo que se vaya a cagar, antes de venir a Nacional su carrera estaba en declive pero mal. Está bien que nos rindió una locura, pero también el salió beneficiado porque un año más como el último antes de jugar en Nacional y estaba en Claypole o retirado
-
@bolsosanducero dijo en Gonzalo Bergessio:
@fabianz Pero llega Noviembre y no va a saber si va a seguir viviendo acá o en Argentina porque él siempre lo quiso así, se lo escuche decir en varias notas que prefería renovar por un año por su edad, para ver si seguía rindiendo y como le seguía aguantando el fisico. Por qué cambió ahora esa idea ahora y quiere 2 años? Justo en su peor momento en el club decidió pensar en radicarse acá hasta los 40, sin importarle su rendimiento en la cancha ahora?
Para mi, la decisión que le toca tomar ahora es si se retira acá o no, por eso pide dos años. O capaz sabe que en un año nadie le va a ofrecer nada y se quiere asegurar, algo que quizá antes no era así.
-
El problema es que estamos dejando ir a Bergessio y no vamos a traer a nadie que ni le haga sombra, no es que traemos a Cavani, Stuani, el Diente o Aguirre. Por ahora el que suena es Batista. Cada vez peor.
-
Es lo que me temía
Salvo que se destape un guacho no le vamos a hacer un gol a nadie sin Bergessio, porque son una pija contratando
-
Es inconcebible hacerle 2 años de contrato a un jugador de su edad que viene de un semestre muy malo.
Con suerte 1 año mas con el mismo salario, aunque lo justo seria bajarle un 25 % maso.
Habría que ver que 9 se puede traer con lo que se le pagaba esta temporada, si hay algún nombre interesante, chau y gracias por todo.