Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Armando Mendez
-
La falta que hace Zunino ahora...Pero, tampoco jugó horrible.
-
Antes que Suárez yo lo pongo.
-
que potencia tiene este loco es titular x derecha en cualq puesto
-
Se merece una chance de lateral
-
Metió como loco, lo banco.
-
Es que por sus características él sería titular en cualquier cuadro de Uruguay creo yo
-
A veces la dinamica la potencia y el ida y vuelta hace que jugadores como el limitados tecnicamente tengan lugar; los pecha los corre los desgasta una topadora
-
Buen cotejo, no brilló pero tuvo unos desbordes interesantes.
-
solo puede jugar de lateral
-
A mi me gusto.
-
-
140-180 de sentadillas tendría que ser estándar para un jugador de fútbol según la altura, más sabiendo que hacen cuarta sentadilla en realidad
Cristiano Ronaldo leí que se estimaba anduviera por los 200 kg
-
@Aserrin 180 sentadillas si. Te queda la cola de Sol Perez y las rodillas hechas pomo como Suarez.
El fulbista tiene que tener técnica!! TÉCNICA!!!!! Y la técnica la mejoras con la pelota en los pies, corta la bocha .Después nos tenemos que fumar un armario, todito trancado, pero tiene que parar 4 veces la pelota para realizar un control, nosamalo.
-
No están hablando de repeticiones @Brunito
-
Seamos realistas, el físico de Méndez es más para jugar al rugby que al fútbol. Lo que sí dejó claro es con que poco alcanza para ser titular en la 1ra división de Nacional. Un tipo con un poco de velocidad, fuerza y entrenado a morir juega y hasta se llega a destacar en algunos partidos. Aclaro que para mi es titular en este equipo y no tiene sustituto.
Después tenemos los físicos como Rodríguez, Laborda o Vecino que les falta fuerza, tienen cero musculatura y otros impresentables como Castro o Amaral por el exceso de grasa. Creo que un estado físico óptimo muy pocos jugadores tienen en Nacional, por ahí Cougo, Corujo, Bergessio, Neves y Carballo, están finos pero no son un fideo que los tocan y vuelan.
-
No hay mucha diferencia entre Armando Méndez y Pichón Núñez, seamos sinceros.
-
Ganar fuerza en las piernas no va en demérito de la técnica. Ese es un verso que impusieron los vagos de los jugadores y los pf en el fútbol.
-
Igual en casi todos los deportes se busca tener un físico atlético y no tan cuadrado. Una cosa es tener fuerza y otra es tener masa muscular. Armario está un poco pasado de pesas, el problema no debe ser el peso que levanta sino la forma en que entrena. Si se sacara un poco de kilos de arriba sería todavia mas explosivo y tambien más ágil.
-
@elchengue20 Igualmente lo es. Para el fútbol local sirve. Por eso la posicion que lo puso Munua el útlimo partido. Es el único capaz de encarar un jugador
-
@safesa Si, ni hablar. Yo creo que debe ser titular. Solo digo que podria rendir más, su preparación física no me parece óptima.Debería parecerse más al fisico de Bergessio ponele. Ahi vuela.
