Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
DT Eduardo Domínguez
-
Claro, el tipo vino en un momento malo sin conocer el medio, no es mal DT
-
Ganó lo que sería acá una Liguilla extendida nada más. No seamos tan inocentes. Ante un Racing que llegó a la final sin ganar un partido, jugando espantoso, de todos los equipos que definieron era el mejor. Pero a esta Copita no se la puede tomar en serio.
-
Podrá ser bueno para Argentina para el fútbol uruguayo no, cada país y cada fútbol tienen su idiosincrasia. Tenés que saber de la historia y del fútbol uruguayo para dirigir acá, en lo posible que no vengan más dt extranjeros. Metió línea de 3 y un solo 5 contra wander y nos comimos 4
-
Lo que dijo el presidente es que cuando llegó Domínguez, identificó un montón de falencias en Nacional, los céspedes, etcétera y en vez de escucharlo, fueron soberbios y dijeron que no sabía nada y que el que estaba errado era él.
-
Línea de 3 con Angeleri y al chory lo puso en el medio. Fue un desastre en Nacional.
-
Es 1000 veces más meritorio ganar un torneo en Argentina que en Uruguay, no se adapto a este fútbol poronga y tampoco se le dió tiempo, obvio se mando varias cagadas. En su momento estuve de acuerdo de que se fuera pero me parece mucho más técnico que Capuccio.
-
Traigan a Lasarte que hizo tremendo partido con Chile en Argentina ya que están.
Hay DTs que no son para el peculiar fútbol uruguayo
-
Esto me hace acordar a los temas de x jugadores que después todos los terminan pidiendo que vuelva pero cuándo estába en el club lo puteaban hasta los sordos mudos!.
-
Nadie lo pide creo, además de que ya está fuera de nuestro alcance. Solo se trata de marcar una vez más que este fútbol no es prueba de nada, es casi 100% azaroso y llamarlo fútbol ya es ser generoso.
El tipo es buen DT y lo demostró en una liga profesional.
-
No comparto , el fútbol argentino actual es un chiste. Recing llegó a una final a lo Uruguay ganando de pedo o por penales.
Colón por lo que dicen es justo campeón fue el que a lo largo del campeonato jugó mejor pero digamos que viene de ser un chiste éste torneo.
Dicho ésto es verdad que el fútbol uruguayo es otro deporte pero los argentinos cuándo llegan se cree que dirigen de taquito y después se chocan con la realidad.
-
Exacto. Si sos extranjero y venís a dirigir a Uruguay tenés que amoldarte a lo que es fútbol uruguayo en todo sentido, deporte, políticamente, canchas, etc. Eso es ser buen DT. No querer modificar todo
-
yo por suerte lo dije antes, no era momento, yo no creo que sea malo ni ahí, peor que un capuccio o giordano es imposible que sea, lamentablemente el hecho de que sea argentino influye, hasta por probabilidad, hay mas chacne que sea bueno un argentino respecto a un uruguayo, nosotros no tenemos buenos dt y ellos si
el problema es que le diste un club a un tipo que sabia lo mismo de este futbol que yo de hungaro, cuando venias de renovar UN contrato de CATORCE, la gallina bicampeona y el club fundido, el momento para traer uno asi era ahora, que podes darle algo de margen para laburar
mas allá de eso, no solo fue un tema de resultados, salió a jugar en BOLAS literalmente un clasico, por mas amistoso que sea, era inarmable ese 11, luego tenía un problema salado, cada vez que estabamos abajo sacaba al 5 para poner un ofensivo y el cuadro era un colador -
Voy a ser exagerado y bruto, pero la realidad indicaría, que en UY, para dirigir a un club y conseguir resultados, es preferible un Carlos Manta que un Eduardo Domínguez.
Estuvo 4 meses, y no pudo descifrar como ganar con uno de los dos mejores planteles. Si hubiera dirigido con la purga de enero de este año, hacía peor campaña que el Rentistas de Capuccio del Clausura.
-
Que siga ganando en Argentina. Bien lejos de Nacional, acá dio lástima.
-
Había que esperarlo. Alguno cree que la línea de 3 Cotugno, Angeleri, Viña con palito de carrilero tenia futuro? Dejaba a Bergessio en el banco. Ponía a Arzura y no a Neves.
-
Le faltó adaptacíon al medio, y tampoco lo aguantamos mucho pra darle la opornutidad de que mejorara, hubieron partidos donde se jugaron bien y merecimos ganar, como contra liverpool.
También había pasado 5 fechas, no se habia ganado un partido y se nos iba el apertura y la anual. Era esperarlo y correr riesgos de seguir perdiendo puntos o hacer un cambio drástico.
No es lo mismo dirigir a colon que podes plasmar una idea de juego cuando no tenes la presión de ganar todos los fines de semana, a dirigir en nacional que es todo lo contrario. -
deja, vamos a llorar por dominguez, fue un desastre aca, se le dio poco tiempo, si, pero fue literalmente un desastre, que pasa si le daban 10 partidos más y de los 30 puntos metia 10. Terminabamos en la B. Tampoco seamos necios, fue una desastre, pero que le haya ido mal en un club no significa que sea mal tecnico. Al Cholo no le fue bien en todos los cuadros que dirigio y miralo ahora.
-
Lo salva ganarle a la gallina que venía en racha con Angeleri y Palito que admitió que estaba hecho bolsa cuando llegó especialmente.
-
-
Nacional no espera. Si en este medio donde solo tenés 1 o 2 rivales en el año, tenés problemas manejando a un club como Nacional, entonces lo tuyo son los cuadros chicos. En Boca o River tampoco te van a esperar si de 15pts solo ganas 4. Un par de fechas más en el cargo y tampoco alcanzaba para ganar el UY.
