Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Guzmán Corujo
-
Yo lo vi bien, capaz alguna cagada puntual pero me gustó como empujó al equipo. Demostró tener algo de sangre al menos. De los menos puteables.
-
Claro algunos se pasan pal otro lado. No la va a quemar nunca ni ser un destacado pero tampoco es malo. En los planteles tenemos la mayoría de jugadores así. Pa mi es titular acompañado de uno bueno como cuando jugó con Polenta, también un buen suplente que encima cobra poco.
Si lo podemos pasar a cobre mejor pero sino que siga como un jugador más útil y listo
-
claro, como zaguero suplente de última, no resta el loco
ahora si me das 500k lo llevo al aeropuerto, mismo para el sería positivo si puede hacer un mango -
En los partidos importantes casi siempre rinde ayudado porque generalmente se juega más compacto.
Sería ideal venderlo siempre y cuando esa plata no se gaste en un Jacquet, Erramuspe o Angeleri.
-
El que lo captó en formativas, los DTs que lo entrenaron y le dieron minutos, el representante que le dijo que tenía futuro, los padres que no lo obligaron a dedicarse a los estudios y el mismo deberían renunciar a la vida ya mismo.
-
Jugo mal, al lado de Vinicius es Sergio Ramos.
-
Que perrito es igual, dejenlo como buen suplente y ya fue
-
Es demasiado limitado
-
Sus mejores partidos son jugando en la cueva, en clásicos, algún partido de Copa, partidos cerrados. Ahora, cuando Nacional sale a proponer se ven sus limitaciones.
Hoy jugó mal, por momentos era un saco de nervios.
-
Pa despejar hay que pegarle fuerte, pa dejarla ahi muertita no la toques
-
Yo vi otro partido se ve, en el 1er tiempo marcó por todos. Por él, por los 2 laterales que son espantosos, y por el brazuca que parecía Victorino en su peor etapa. Yo lo banco a Corujo.
-
Está siendo de los mejores, y eso que juega con laterales lisiados. Me parece igual que está cerca de ser pasado a cobre.
-
Para mí tuvo algún cierre importante. En el segundo tiempo quedó solo contra uno de Deportivo y se la sacó con mucha solvencia. Capaz que no la rompe pero es raro que tenga un partido rematadamente malo. Incluso jugando con un planteo que acentúa sus debilidades.
-
Por momentos banco la defensa solo.
Es cierto que también tuve algun cierre malo,hizo 1 o 2 fules al pedo y perdió alguna pelota en la salida.
Me parece que sigue siendo un jugador aceptable, este planteo accentua sus evidentes limitaciones.
-
Por esto no podemos sacar zagueros de formativos que sean autenticos burros, se necesitan fundamentos mínimos. Un equipo con zagueros como Corujo lo anulas fácil, mínimo debería ser capaz de meter un pase largo al hueco como hacía Polenta.
-
El zaguero lo que tiene que hacer es marcar. Después viene jugar con pelota. Y Corujo marcar lo hace bien.
Es como cuando quieren arqueros que jueguen con los pies y por eso estuvimos clavados dos años con Conde.
-
@bolsoamuerte El fútbol mundial te contradice. Los grandes equipos que necesitan ser protagonistas (no hablo de Europa, hablo de cualquier liga) apuestan a zagueros con buen pie. No es una cuestión de liricismo, sencillamente el fútbol evolucionó y son indispensables para poder atacar bien.
-
@nbobolso Sanata pura. Si puedo tener zagueros que jueguen bien como Polenta mucho mejor pero sino dame a los que marcan. Nómbrame 3 zagueros mejores que Guzman que hayan pasado por Nacional en la última década. Coates, Polenta y para de contar. El tercer lugar lo pelean Rolin, el y Carvalho que no son ningunos Pique.
-
@bolsoamuerte Estoy de acuerdo que el zaguero lo primero es marcar y el golero lo principal es atajar, pero en el estilo de Munúa la pelota pasa mucho por los zagueros entonces creo es importante que tengan un mínimo manejo.
Para mi Vinicius y Oliveros son aceptables con la pelota en los pies (por más que Vinicius el otro día regaló 2 o 3 pelotas increíbles). Creo que Corujo y Laborda son menos que ellos saliendo.
-
@Ruyeri Vinicius yo no lo veo gran cosa. No hace traslados hacia adelante, no mete pases largos. Se dedica a pasársela a Corujo, esp Guzman también lo hace. Oliveros si es bueno con la pelota.
