Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Alfonso Trezza
-
La defensa contraria no lo marca porq sabe q se va a cagar a la hora de definir
-
Si fuese cr7 ya estaría vendido.
Es un nandez 2.0 con la diferencia que en vez de inflarlo como hacen las gallinas para quienes prácticamente era la reencarnación del negro jefe y artigas, nosotros le damos un malo descomunal como si su aporte al equipo fuese nulo.Tiene cosas por pulir? Claro que sí. Pero también tiene varias virtudes y donde ajuste un poco la toma de decisiones y la precisión en los pases, nos puede dar mucho.
-
cataratas de meo le va a caer a este jugando al lado de Suarez, a la segunda que defina como ayer lo caga a puteadas, para mi seguimos desperdiciando chances claras de gol con el.
-
Estamos hace más de 100 partidos esperando la mejora de la toma de decisiones. Ya está creo, sus virtudes y defectos son los que tiene y no va a cambiarlos drásticamente, la confianza influye en cierto punto y por eso ahora está mejor que hace unos meses pero si en 100 partidos no aprendió a apuntarle al arco cuando está frente al golero no se por qué seguir con eso, no creo que nunca vaya ser un buen definidor o un buen pasador, pero si que por cantidad como dije alguna va a terminar bien porque si no no sería futbolista. Después está si lo que te da te alcanza o no, hay partidos que si y otros donde se necesita otro tipo de jugador.
Nández era un 5 de marca reconvertido a 8, este es un puntero, la comparación no le hace bien porque no le vas a pedir lo mismo. -
No se dan cuenta que muchas de las que erra solo las genera Trezza en este plantel, no tenemos otro player que pique a fondo para atrás y para adelante en todas, solo con eso genera le rompe los huevos a cualquier rival.
-
@nbobolso pero para qué sirve que genere chances si mete una de cada 100? Hay que admitir que está un poco más fumable que en sus peores épocas (o sea casi todos sus partidos) pero sigue siendo una chota y disminuyendo el potencial del equipo de jugar bien. Espero siga mejorando, pero hay una cosa que se llama talento que lo tenés o no, y alfonso no lo tiene, le va a seguir pegando a la tribuna el resto de su vida lamentablemente (no quita que no pueda seguir mejorando un montón de otros aspectos).
-
@garzon2000 dijo en Alfonso Trezza:
cataratas de meo le va a caer a este jugando al lado de Suarez, a la segunda que defina como ayer lo caga a puteadas, para mi seguimos desperdiciando chances claras de gol con el.
Pero la mayoría de esas chances se las genera el solo. Yo no aspiro a que aprenda a definir ni tomar buenas decisiones, aspiro a que sea consciente de sus defectos
Así como el pacha espino un dia se dio cuenta que jamás iba a levantar un centro como la gente y empezó a tirar busca pies. Espero que Trezza sepa que no sabe definir y tiene q siempre pasarle fuerte y al medio, que si no llega nadie al menos exista peligro de un rebote o un entrevero.
El problema que el se sigue con fe de que va a definir como Adriano o Batistuta. Y no
-
@soycarlin dijo en Alfonso Trezza:
@nbobolso pero para qué sirve que genere chances si mete una de cada 100? Hay que admitir que está un poco más fumable que en sus peores épocas (o sea casi todos sus partidos) pero sigue siendo una chota y disminuyendo el potencial del equipo de jugar bien.
Comparto 100%. Ha mejorado un poco, eso es indiscutible, pero sigue resolviendo mal el 90% de las veces.
Sigo pensando que hay partidos donde tiene que ser titular. Por copa de visitante siempre tiene que estar. En lo local casi siempre debería ir al banco, porque contra equipos que se cierran atrás es nulo. Ayer tuvo unos mano a mano y definió peor que un jugador amateur.
-
en este partido contra liverpool tuvo como 3 que si las pasaba eran goles pero decidió patear al arco, si empieza a pasarla sera el rey de las asistencias
-
No es bueno pasando la pelota, siempre le pega fuerte o al rival que tiene en frente
-
Está jugando 6-7 pts todos los partidos cuando antes jugaba 4-5 pts.
Mejoro un poquiiito la toma de decisiones y la lectura de juego. Solo con eso pasó de ser un perro insufrible a un jugador útil, porque en lo físico saca mucha diferencia.
Me encantaría tener al Ocampo de hace 1 año que era un jugador 8-9 pts pero la realidad es que hace tiempo no lo vemos en ese nivel y anda muy irregular.
Dicho esto, no descarto para nada que en algún partido de Copa juegen los 2. Lo que me parece clarísimo es que en la Copa Trezza juega si o si, sobretodo de visitante.
-
@Fabianz dijo en Alfonso Trezza:
Si fuese cr7 ya estaría vendido.
Es un nandez 2.0 con la diferencia que en vez de inflarlo como hacen las gallinas para quienes prácticamente era la reencarnación del negro jefe y artigas, nosotros le damos un malo descomunal como si su aporte al equipo fuese nulo.Tiene cosas por pulir? Claro que sí. Pero también tiene varias virtudes y donde ajuste un poco la toma de decisiones y la precisión en los pases, nos puede dar mucho.
Este mensaje aplica para Ocampo también
-
@Pablito hay una diferencia grande y es que trezza firma sin romper las pelotas y todos los partidos pone huevo.
Brian complicó en su primer contrato y luego se perdió una pretemporada por no firmar la renovación lo que le costó pasar lesionado todo el semestre. Brian tiene que mejorar la toma de decisiones fuera de la cancha, ahí trezza le saca 500 vueltas.
-
Siguen sin subirse a la Trezzanetta? Jaja el foro es un mundo aparte. Levantó abundante estos últimos partidos, con asistencias de gol y demás.
Sáquense la trezzaverga de la garganta.
-
@Fabianz Pa cómo la pegaste con lo de Nandez, es totalmente cierto.
-
Fa incomparable para mi con Nandez, quizás solo en lo físico. Más allá de que Nandez es VIRGEN CLÁSICO
me parece un delirio decir que trezza tiene condiciones técnicas parecidas. Y estamos hablando de que Nández es limitado técnicamente, si estará lejos alfonso.Igual estoy de acuerdo, hay dos opciones por ahora, o que juegue TODOS los partidos y nos encomendemos a Dios que va a mejorar un poco, o que juegue solo los partidos donde aporta de verdad (ejemplo: por copa de visitante).
-
En muchas cosas es parecido a Nandez si, sobretodo físicamente y en el despliegue.
Pero Nandez es Zidane al lado suyo en lo técnico y lectura de juego. Y eso que Nandez es atropellado tambien, pero no a esos niveles extremos.
Por algo a Nandez lo vendieron al toque y hace años esta en la selección y Europa.
-
Jajaja dale Nandez es igual de verga que Trezza lo qué pasa que cómo siempre, a él lo vendieron como el Obdulio blanco y jugó en Boca. Si no fuera por eso Nandez estaba en una carnicería. Me acuerdo con la selección, no se qué partido que desbordada y cuándo va tirar el centro se termina cayendo.
-
@Luchobolso Re tribunero es ese tipo de comentario, cero análisis. De verdad te parece que tienen las mismas condiciones? Es como cuando dicen que la galli vende mejor porque le paga a la prensa para inflarlos. La realidad es que en estos años ellos sacaron dos o tres jugadores jóvenes que fueron constantes y los supieron vender bien, nuestro problema es que hicimos todo mal sacando jugadores, apostamos por los que no había que apostar y tuvimos mala suerte con otros casos (Ocampo). No es un tema de marketing o prensa, si tenés un jugador joven que confirma en primera, vale una torta de guita en Nacional también. Es más fácil quejarse de que nos falta marketing o sobornar a la prensa que asumir que nuestra política de juveniles fue una basura.
-
@soycarlin No no es tribunero , Nandez piso selección y obviamente se valoriza eso pero no veo tanta diferencia entre el mediocre Nandez y Trezza que tampoco es nada del otro mundo pero hoy es titular en Nacional y los mismo hinchas de Nacional le pegan por más que sigue levantando y siendo clave para él equipo.
Y ahí está la doblé vara , Nandez es un cra y Trezza es un perro. Miren que por qué llegó a Europa no es ningún fenómeno. Hay que hacerle una estatua al representante de Nandez.
