Abro tema y me asombra que nadie lo haya hecho hasta ahora: vieron el nivel de los partidos? Por suerte la chamba esta semana estuvo light y he mirado bastante.
Qué hermoso torneo: canchas llenas de hinchas posta de fútbol que van a mamarse hasta las bolas y cagarse a trompadas, odio de verdad entre los rivales, países chicos dando la sorpresa, recién hoy el primer 0-0.
Mis candidatos son España y Alemania en ese orden. El primero es el que mejor juega y el segundo por ser local tiene la obligación.
La FIFA confirmó la sede de los próximos tres Mundiales, incluidos los partidos de 2030 en Sudamérica
Yo no puedo creer. Tanta disputa en el 2030 que nos conformemos con 1 partido de mierda y para el 2034 no habían candidatos y se lo dan a Arabia Saudita?
Buenas gente no sé si había un tema de esto pero bue. No sé si a ustedes les gusta fórmula 1, en el foro anterior se q había un tema . En fin,estamos llegando a un final de temporada increíble. Hamilton y Verstapen llegan igualados en puntos a falta de una carrera. Algo totalmente impensado, de arranque pensé que iba a ser una campeonato de punta a punta de Mercedes como todos los últimos años. Así que la perfomance y regularidad de red Bulls me sorprendió. Tremendo coche y terrible piloto con Verstapen que tiene todo para ser el mejor. Yo siempre hinche por Ferrari pero la verdad que está en la lona. No le emboca con la mecánica del auto y está tercero lejos de red Bull y Mercedes. Con un mejor coche creo q Leclerc podría competir. En fin soy de Ferrari y quiero q les rompa el culo Verstapen, por qué Mercedes y Hamilton hacen lo que quieren con el auto y cuando quiere n. Hece 3 carreras cuando no podían comprar n red Bull introdujeron un nuevo motor con supuestamente cambios " mínimos" y vuela el auto. En fin ,un final épico.
Este post existía en el viejo foro, si mal no recuerdo lo había armado yo. Era para acordarse de equipos que ganaron todo o que si bien no llegaron a ser campeones eran equipos que deslumbraban por lo bien que jugaban.
En cuanto a los primeros, se me viene a la mente River del Tricampeonato (simpatizo por Boca, pero ese River era un cuadrazo) cuando tenía a Gallardo, Salas, Francéscoli, Berti, Monserrat, Burgos, Bonano, Celso Ayala, Berizzo, Sorín, Escudero, Hernán Díaz, Ortega y varios más. Entre el 96 y 97 ganaron todo o casi todo: tricampeonato argentino, Copa Libertadores, Supercopa y también la Interamericana y la Recopa. Lo único que le quedó en el debe fue la final de la Intercontinental que perdieron contra Juventus.
Otro cuadro que me encantaba verlo era el Boca de Bianchi que ganó todo lo que se le puso adelante; también tenía grandes jugadores a los cuales el "virrey" le pudo sacar el mejor rendimiento: Palermo, los mellizos Barros Schellotto, Delgado, Cagna, Ibarra, Arruabarrena, Samuel, los colombianos Serna, Córdoba y Bermúdez entre otros.
Saliendo del fútbol argentino y yendo más atrás en el tiempo me acuerdo del San Pablo entre el 92 y 93 que dirigía Telé Santana, que tenía jugadores de la talla de Raí (campeón del mundo en U.S.A. 94), Cafú (campeón del mundo con Brasil en 1994 y 2002), Pintado, Palinha, Müller y otros. Bicampeón de América y del mundo derrotando en las finales intercontinentales al Barcelona y al Milan.
Dentro de los otros, los que no salieron campeones pero deslumbraban recuerdo varios como los siguientes que voy a nombrar.
INDEPENDIENTE 96: Dirigía Menotti y pese a que salió segundo atrás del River de Ramón Díaz dio pelea y jugaba muy bien. Me acuerdo que tenía un buen equipo con Mondragón en el arco, Rotchen, el negro Jorge Martínez, Cascini, Matute Morales, Panchito Guerrero y Calderón.
RACING DE CAPPA: En el 98 cuando Boca gana el primer torneo con Bianchi, Racing sale tercero pero jugando bien al fútbol con Ángel Cappa en la dirección técnica. Ese cuadro tenía a Sessa, Ubeda, Michelini, Matute Morales, el Mago Capria, el Chanchi Estévez, Delgado y Latorre.
HURACÁN DE CAPPA: En el 2009, otra vez Cappa dirigiendo a un equipo que si bien no fue campeón deslumbraba como jugaba. Algunos jugadores eran Pastore, Defederico, Nieto, Monzón, Goltz, Bolatti y Toranzo.
ROSARIO CENTRAL DE RUSSO 1997: Otro cuadrazo que no salió campeón. Jugaban bárbaro y en el equipo estaban el negro Palma (40 años en ese entonces y la rompía), Sessa, Carbonari, el Chacho Coudet, Bustos Montoya, el pitufo Marcelo Carracedo, el Polillita Da Silva (goleador del torneo), Loeschbor, Carracedo y Daniel Quinteros.
En cuanto a selecciones, me acuerdo de República Checa en 2004 - semifinalista de la Eurocopa de ese año - Croacia en 1998 con Suker, Boban, Prosinecki y otros; Holanda de 1998 y más recientes Croacia en el último mundial.
Nueva regla del offside
-
-
Se veía venir, mucha gente lo pedía. Para mi desde la ignorancia porque el argumento es "no te pueden anular 1 gol por 1 centimetro" y ahora VA A SER LO MISMO, cambia el punto de medida, pero la no tolerancia a que el jugador esté 1 cm en offside se mantiene (como debe ser).
Cambio al pedo, prácticamente desaparece el offside del fútbol profesional.
-
Dos comentarios:
-
Para mi es positivo, da medio metro de ventaja al delantero por lo que el peligro es más inminente.
-
Es cierto que la polémica del milímetro va a seguir estando. En eso no cambia absolutamente nada. No es por ahí este tema.
-
-
La regla de offside debe ser por lejos la que más cambios tuvo en la historia del fútbol. A veces trajo un cambio determinante en la forma en que se jugaba, pero esta vez no creo que sea el caso.
Para mi va a afectar a ciertas jugadas en particular pero no al juego en general: es decir, no veo a las líneas defensivas jugar mas atrasadas/adelantadas o a los delanteros intentando calcular a propósito algo distinto a lo que hacen ahora para desmarcarse. Simplemente van a tener el beneficio de que no se sancione la jugada si da la casualidad que tenían el hombro un centímetro adelantado, que en ninguna cabeza puede caber que signifique una ventaja ilícita.
Como decían, los offside milimétricos van a seguir existiendo, pero llegado ese caso el delantero va a tener todo el cuerpo de ventaja (salvo un centímetro en las jugadas dudosas) sobre el segundo defensor. Es otra discusión.Obviamente está pensada por la aparición del VAR y estos offside de uña que verdaderamente no iban con el espíritu de la regla. Para mí ahora tiene más sentido el concepto de estar adelantado.
Lo que si es que nos va a re costar el golpe de ojo, pero será cuestión de tiempo y que el VAR revise en todo caso. -
No va a pasar nada, solo habilitarán goles que anulan por una uña
-
Cuadra más con el espíritu de la regla que era limitar al "pescador". El tirar el offside no estaba en el espíritu de la regla.
Para mi es un cambio bastante disruptivo en la forma de defender. A la larga no creo que genere muchos más goles pero mientras se adaptan va a ser un tema.Siempre va a existir la "polémica del milímetro" por la propia definición de límite. Solo un periodista deportivo no entiende eso.
-
Siguen prostituyendo el fútbol.
-
Para mi tendrían que ser las líneas de los pies y listo, es un punto medio. Toda esa estupidez de proyectar a los jugadores en 3d ya es una imbecilidad.
-
200 goles por uruguayo hacen los que te dije con esta regla
Y en la copa ya va a ser inexistente la chance de ganarle a un brazuca
-
que cambio mas de mierda, falta que termien sacando el ofside.
-
Para mí esta nueva regla va más con el espíritu de la regla en si, es absurdo que te cobren offside por milímetros, eso no es tomar ventaja de la posición, además presumo que será más dinámico para el linea y el var cobrar no como ahora que es un bodrio. Cómo siempre se favorecerá a los que siempre se favoreció, pero si te van a cocinar va a ser como sea, al menos que no estemos 5 minutos trazando líneas y cobrando offsides por un talón.
-
Otro mamarracho. El defensa está saliendo y el delantero entrando, por un talón puede terminar habilitando
