Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Actualidad del pais [Noticias]
-
Lo de los préstamos personales a tasas brutales a gente sin educación financiera es terrible.
Encima cuando la tasa excedería la usura, te obligan a sacar un seguro de vida o alguna boludez así y ganan con eso la que no te podían sacar por otro lado.
-
No leí el de la usura, lo tengo en el debe. Las financieras y prestamistas son una plaga, se deberían penar con cárcel porque son lisa y llanamente estafadores
El de las jubilaciones firmé si, por supuesto. Las AFAP son otra estafa, aparte que no quiero que la gente trabaje hasta la muerte
-
Bajan el nivel del debate con estas cosas, ninguna persona con un IQ más o menos respetable puede pensar que es posible bajar la edad jubilatoria. Si es por desear cosas está barbaro, pero la política está para presentar planes consistencias no ideas simpaticas, para lo segundo están los boludos.
-
@nbobolso población envejecida, esperanza de vida aumentando y se piensan que va a aguantar el sistema jubilatorio mágicamente.
-
Gran parte de los trabajos las personas de 65 y casi 40 años ejerciendo ya no son productivas y ponen en riesgo su vida, esto también repercute en el sistema de salud. Si bajamos la jornada a 6 horas te cedo trabajar hasta los 65.
Hasta lo podemos hacer por rubro. Por ejemplo los militares ya tienen sus propios términos rascándose el hongo todo el día, por qué no un albañil o una doméstica.
-
No tengo claro cual es la propuesta del PIT CNT igualmente, pretenden subir jubilaciones y bajar la edad jubilatoria, hermoso, soñado.
¿Quién lo paga? ¿piensan subir el IVA? ¿de que botín sale tanta guita? Entiendo la parte de robarse el botín de las AFAP, ¿pero cuanto dura eso?
Parece una propuesta sostenida en ideas vagas como que "las AFAP se chorean todo" mezclando con palabras lindas como redistribución-justicia-blablabla.
Estos son temas de números, no tienen mayor misterio.
Acá no veo muchas opciones:
1 - Se cagan en los trabajadores y en toda la gente aumentando IRPF, IVA y demás impuestos que impactan directamente en el poder adquisitivo del laburante.
2 - Simplemente no hay plan, había que hacer algo de ruido porque es política.PD: Una que me encantaría firmar es para que se pueda SACAR la guita de las AFAP. Esa si sería bien justa para quienes aportaron tanto tiempo a las AFAP y cobran poco, pero entiendo que eso no es muy jugoso para el PITCNT, es un botín muy preciado.
-
Pah, busqué más info y con esto me quedó claro que no es una idea para hacer enserio. Era para que te aplaudan en una facultad.
-
@nbobolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
No tengo claro cual es la propuesta del PIT CNT igualmente, pretenden subir jubilaciones y bajar la edad jubilatoria, hermoso, soñado.
Y achicar la jornada laboral
-
El último Gobierno latinoamericano que metió mano en la $ de las AFAPS fue el Kirchnerismo.
Listo, ya saben que votar.
-
En 1960 era posible jubilarse a los 60 y en 2030 no? Con todo lo que avanzo la tecnología y la productividad? Con todo lo que creció la economía? Da y sobra para compensar el envejecimiento poblacional.
El tema es que los q la tienen la larguen.
-
@elchengue20 el sistema provisional se basa en quitar de aportes trabajados y en retenciones de plusvalía trabajada. No se pueden inventar impuestos para retener para pagarle la jubilación o pensión a x población que quizás no género recursos para obtener tal prestación.
Seguro votas izquierda, y nunca te informaste de como se generan esos recursos. Gracias al trabajo de la población activa.
Claro, la izquierda a favor del aborto y la baja natalidad, a favor de la reducción de la jornada laboral (ningún empresario va a pagar 48hs por 40hs trabajadas, van a contratar por 36hs y a pagar el porcentaje hora mínimo), solo le va quedar dos cosas, imprimir papel de colores disparando la inflación, y metiendo impuestos a diestra y siniestra, encareciendo todos los servicios.
Agrego, en 1960 teníamos una pirámide poblacional con una base de jóvenes muy ancha. Hoy lo que hay es casi una pirámide invertida, no hay juventud, no nacen niños, las escuelas se están quedando con menos escolares que hace 10 años atrás, y la población vive aprox entre 5 a 10 años más.
-
La edad jubilatoria se sube porque el BPS esta en rojo, poblacion envejecida, espectativa de vida alta, aportes patronales y personales de los mas altos del mundo, no le veo mas vuelta que aumentar la edad jubilatoria y ojo que soy uno de los perjudicados, los 65 años de hoy no son lo mismo que los 65 de hace 30 años, lo que si me parece fundamental es disminuir la jornada laboral a 6 hrs o a 4 dias, esta comprobando que aumenta la productividad, yo personalmente solo firmo por el Agua, ahi es donde nos van a coger
-
@elchengue20 dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
En 1960 era posible jubilarse a los 60 y en 2030 no? Con todo lo que avanzo la tecnología y la productividad? Con todo lo que creció la economía? Da y sobra para compensar el envejecimiento poblacional.
El tema es que los q la tienen la larguen.
No es un tema de deseos, es matemática pura y dura.
Cuando se creó el sistema jubilatorio, la edad de jubilación era casi la misma que la esperanza de vida y cada laburante aportaba un pelito para mantener a los jubilados. Hoy el número de jubilados es enorme en relación a los trabajadores activos y no para de crecer.
-
@Fabianz Si te gusta la matemática fijate todo lo que creció la economía y productvidad desde esa época hasta ahora y usa un poquito las neuronas.
La guita está, los medios para darle cómida y techo a los viejos también, ahora que no se quiera reformar realmente el sistema es otra cosa.
Pero bueno a los más ricos y poderosos no les interesa mantener viejos, de hecho con el Covid ya arrancaron su plan para exterminarlos.
Obviamente si tenes mucho más viejos no podes seguir con el sistema anterior, tenes que cambiarlo. Y otra cosa, esa reforma debería ser mundial, Uruguay que es un país chiquito encima cortandose solo no la puede hacer, en eso estoy de acuerdo que la reforma actual planteada por el PIT CNT es inviable. Además que no es una reforma real sino un parche del sistema actual que está perimido.
-
@elchengue20 dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Fabianz Si te gusta la matemática fijate todo lo que creció la economía y productvidad desde esa época hasta ahora y usa un poquito las neuronas.
Usemos la matemática juntos, porque se ve que solo no te dio.
Si un jubilado en el 1945 percibía el equivalente a un sueldo promedio, el costo de ese sueldo promedio se dividía entre 42 contribuyentes, pagando el 2.38% cada uno.
Hoy, para que un jubilado perciba un sueldo promedio, cada trabajador le debería contribuir el 45% de ese salario.
Toda esa saraza de que creció la economía y la productividad van metidas dentro del salario medio, no es tan difícil. Lástima que te olvides que junto con ello aumentó la esperanza de vida.
Cuando se diseñan los sistemas jubilatorios, cobrabas 1 o 2 años y te morías, cubrir hoy en día 17 años de jubilación y salud a una persona es bastante más difícil, y más cuando hay menos trabajadores para hacerlo por tener una población envejecida y sin crecimiento demográfico.
Pero bueno, es más fácil entreverar todo, armar una ensalada de fruta y culpar a los ricos, que a un sistema inviable. A mi también me encantaría poder jubilarme no a los 65, a los 40 igual, pero lamentablemente los números no cierran.
-
A mí lo que me llama la atención es que hablen desde la "objetividad" de una corriente de ciencias económicas, que al final de cuentas es una corriente de humanidades como cualquiera
Es bastante grave porque o bien desconocen que tienen un sesgo, o saben que lo tienen y no lo admiten
Obviamente Fabian que está con el culo sentado en su depto de Miami mientras otros le generan guita, te va a defender que una doméstica o un obrero labure con 65 años
-
Por qué no te abrís vos un negocio y te dejás de romper las pelotas con lo que hacen los demás? Ahí vos te podés sentar donde quieras, y hacer con tu guita lo que quieras. Si la tenés clarísima, seguro te va bien.
Y no vengas con el verso que es por falta de fondos que con 100 dólares te abrís una página web.
-
Pero por qué querría tener tu vida? De verdad no entendés nada. Estás muy perdido.
-
Las horas trabajadas el mismo chuco, hace 80 años lograron establecer una jornada de 8 hrs y en plena década 2020 es inviable laburar menos porque la economía colapsa. Dale contate otro.
La guita es fácil encontrarla, cada vez mas billonarios en el mundo mientras la mayoría de la gente sigue laburando para pagarse la comida y un alquiler.
El problema que todas esas cosas se lograron con lucha, no fue por pura bondad del libre mercado, menos mirando tik tok y instragram.
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
A mí lo que me llama la atención es que hablen desde la "objetividad" de una corriente de ciencias económicas, que al final de cuentas es una corriente de humanidades como cualquiera
Es bastante grave porque o bien desconocen que tienen un sesgo, o saben que lo tienen y no lo admiten
Obviamente Fabian que está con el culo sentado en su depto de Miami mientras otros le generan guita, te va a defender que una doméstica o un obrero labure con 65 años
Pero lo objetivo acá es que el sistema está fundido, eso es así a nivel mundial. El sistema previsional está fundido.
Si proponen cambiar toda la parte impositiva para que el sistema recaude MUCHO más puedo estar en de acuerdo o no pero es respetable, esto que proponen es simplemente humo porque no dicen nada, todos sabemos que sin un cambio INMENSO no funciona.
Y acá coincide con elchengue, el que piensa que URUGUAY puede implementar un cambio semejante en un problema global es muy ingenuo. Intentá cogerte a los empresarios o las grandes fortunas y no queda nadie.
Es una propuesta que tiraron en joda y creo que lo sabés, firmaste porque la idea te resulta simpática y está bien, pero sabés que no es realizable, es "pa pijear".
