Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
@nbobolso dijo en Política regional:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-gTWGph9s8
Peronia, segundo capitulo.
al menos a ellos, lso de la campora, les prometian que les iban a pagar
aca lo hacen por amor a ser cornudos nomas jajaja -
@Julichingo-Bolso Por supuesto que estoy a favor de la libre expresión, por eso me permito decir que es un idiota
Jamás llevaría un estandarte de gente que me odia
O no te enteraste que la bandera confederada es un símbolo del racismo y xenofobia. El que la llevaba no era precisamente un gringo rubio de ojos claros
-
@Aserrin dijo en Política regional:
@Julichingo-Bolso Por supuesto que estoy a favor de la libre expresión, por eso me permito decir que es un idiota
Jamás llevaría un estandarte de gente que me odia
O no te enteraste que la bandera confederada es un símbolo del racismo y xenofobia. El que la llevaba no era precisamente un gringo rubio de ojos claros
Y si te parece bien llevar por ejemplo una bandera de la URSS símbolo de las dictaduras, con genocidios, torturas, exilio, inexistencia de otro partido, inexistencia de prensa libre, etc., etc.
Exactamente lo mismo con la bandera de Cuba que no ví que te pareciera mal que un diputado, lleve al Parlamento el Domingo pasado.
Parece que los símbolos referentes al partido que tiene más millones de personas como víctimas de muertes y DD.HH. con estados como el de Cuba, vigente hoy, esos no te molestan, te molesta la bandera de los Estados que en el Siglo XIX perdieron la guerra civil en EE.UU
Insólita tu dualidad de criterio (ni hablemos de los valores).
-
Por supuesto que me parece bien llevar el símbolo de la URSS, yo no soy ni nazi ni burgués, y a diario uso tecnología inventada por ellos.
-
@Aserrin dijo en Política regional:
Por supuesto que me parece bien llevar el símbolo de la URSS, yo no soy ni nazi ni burgués, y a diario uso tecnología inventada por ellos.
Al mensaje de arriba, le sumamos el de abajo.
O no te enteraste que la bandera confederada es un símbolo del racismo y xenofobia. El que la llevaba no era precisamente un gringo rubio de ojos claros
Y nos da:
Por supuesto que me parece bien llevar el símbolo
de la URSSconfederado, yo no soy ninazinegro niburguésesclavo, y a diario uso tecnología inventada por ellos.No te entiendo.
-
El chileno que llevaba la bandera si va a una juntada de confederados, racistas y xenofobos, lo invitan a tomarse un mate
Menos mal que vivis en EEUU
-
@Aserrin dijo en Política regional:
Por supuesto que me parece bien llevar el símbolo de la URSS, yo no soy ni nazi ni burgués, y a diario uso tecnología inventada por ellos.
Está perfecto. Lástima que ni en la URSS ni en Cuba pudieras llevar un símbolo del opuesto.
¿Te animarías a ir por la plaza Roja con una bandera de EE.UU. en épocas de la URSS ?.
¿A que no ?.
Y te recuerdo que el Partido Comunista lleva en el mundo, millones más de víctimas que el Nazismo.
Pero claro, eso no importa...
-
Ya te lo dije, yo no soy ni burgués, ni yanqui, ni nazi. Además que celebro y disfruto las conquistas científicas y sociales de los comunistas. Si algún día llevara esa bandera atada, lo haría con muchísimo orgullo.
-
@Aserrin dijo en Política regional:
Ya te lo dije, yo no soy ni burgués, ni yanqui, ni nazi. Además que celebro y disfruto las conquistas científicas y sociales de los comunistas. Si algún día llevara esa bandera atada, lo haría con muchísimo orgullo.
Te lo repito, es el partido político más asesino en la historia de la humanidad.
Si justificás eso, es una realidad empírica que son peores que los nazis. La verdad, perdés toda autoridad moral para hablar de DD.HH.
-
"Es el partido político más asesino"
"Una verdad empírica"Fuente:
Miami me lo confirmóYa se probó hace rato que las cifras que manejas son falsas. Otra vez lo mismo?
Que no te vea tomarte una licencia o laburar ocho horas juli!
Internet y celular, ya podés ir dejando.
-
@Aserrin dijo en Política regional:
"Es el partido político más asesino"
"Una verdad empírica"Fuente:
Miami me lo confirmóYa se probó hace rato que las cifras que manejas son falsas. Otra vez lo mismo?
Que no te vea tomarte una licencia o laburar ocho horas juli!
Internet y celular, ya podés ir dejando.
Bueno, otra mentira aserrinesca y van...
¿Quién probó qué cosa?.
Mintiendo a cara de perro no es (pienso yo).Si se subió algo así y tenés un mínimo de moral, postealo, subilo.
Pero sé que no lo hacés de una porque sabés que no existe.Escribir con mala fe, no es de buenas personas, ¿no te parece?.
Imaginate donde irán a parar tus consejos, viniendo de alguien tan respetuoso y respetado
-
la cantidad de gente que murió de hambre o asesinados en la unión soviética, china, camboya y otros es inmensa
-
@Aserrin dijo en Política regional:
Ya se probó hace rato que las cifras que manejas son falsas. Otra vez lo mismo?
no importa que sean muchas o sean pocas las personas que hayan muerto
los regimenes totalitarios son iguales aunque se pongan otro nombre
todo el que no permita hacer oposicion y mate al que lo intente estan en el mismo lugarnazis = urss
@Aserrin dijo en Política regional:
Que no te vea tomarte una licencia o laburar ocho horas juli!
estas queriendo decir que las 8 horas solo existen desde la urss? o peor que existen desde el frente amplio?
lo mismo para las vacacionies -
@Aserrin dijo en Política regional:
"Es el partido político más asesino"
"Una verdad empírica"Ya se probó hace rato que las cifras que manejas son falsas. Otra vez lo mismo?
A ver, desenmascarar otra mentira de @Aserrin Nº NNNNNNNNNNNN.
La nota incluye video (aporto link abajo).
NAZISMO y COMUNISMO: las verdaderas cifras del terror tras la histórica condena de la UE.
El 19 de septiembre, el Parlamento europeo igualó oficialmente los «asesinatos en masa, genocidios y deportaciones de ambos regímenes» durante el siglo XX.El resultado fue aplastante: 535 votos a favor, 66 en contra y 52 abstenciones. El pasado 19 de septiembre, la Unión Europea situó oficialmente al comunismo al mismo nivel que el nazismo, tras aprobar una resolución en la que se condenó que «ambos regímenes cometieron asesinatos en masa, genocidios y deportaciones, y fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y de libertad a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la humanidad».
«Comunismo y nazismo es lo mismo», por Ramón Pérez-Maura]
Los europarlamentarios pedían, además, que todos los Estados miembros «hagan una evaluación clara y basada en los crímenes y actos de agresión perpetrados por los regímenes comunistas totalitarios y el régimen nazi». A pesar de su trascendencia histórica, esta resolución ha pasado desapercibida para la gran mayoría de los medios de comunicación, lo que resulta curioso si tenemos en cuenta que dicha comparación ha sido un debate recurrente entre los historiadores más prestigiosos del mundo desde la caída de la URSS hace tres décadas.
En 1995, por ejemplo, el periodista polaco Ryszard Kapuscinski llegó a la siguiente conclusión en su libro «El imperio» (Anagrama): «Si podemos establecer la comparación, el poder destructor de Stalin fue mucho mayor. La destrucción realizada por Hitler no duró más de seis años, mientras que Stalin empezó su terror en los años veinte y llegó hasta 1953. Su poder se mantuvo 30 años y la maquinaria de terror se prolongó mucho más. No es que Hitler fuese mejor, pero no tuvo tanto tiempo». No hay que olvidar que a Lenin ya se le responsabiliza antes de tres millones de muertes desde que tomó el poder en 1917 hasta su salida en 1924, sin incluir las registradas en la guerra civil.
«Libro negro del comunismo».
El debate alcanzó su punto álgido en 1997, con la publicación del «Libro negro del comunismo» a raíz del 80 aniversario de la Revolución de Octubre.
Fue redactado por un grupo de historiadores bajo la dirección del investigador francés Stéphane Courtois, que se esforzó por hacer un balance preciso y documentado del verdadero coste humano del comunismo. Se apoyó en la información desclasificada de los archivos de Moscú y estableció un cómputo final sobrecogedor: cien millones de muertos, cuatro veces más que la cifra atribuida por estos mismos autores al nacionalsocialismo de Hitler.
José Stalin.El balance no fue una revelación, a pesar de todo. Numerosos investigadores ya se habían interesado en los años previos por los gulag, las hambrunas provocadas por Stalin en Ucrania y las deportaciones masivas de los disidentes del régimen soviético. En 1989, el politólogo Zbigniew Brzezinski ya había establecido los muertos del régimen soviético en 50 millones, en su obra «El gran fracaso: nacimiento y muerte del comunismo en el siglo XX». Robert Conquest, cuyos trabajos sobre la Unión Soviética le convirtieron en una autoridad, estimó 40 millones de víctimas, sin contar a los fallecidos en la Segunda Guerra Mundial. En 1987, Rudolph Rummel, de la Universidad de Hawai, dijo que la URSS había matado a 61,9 millones de personas entre 1917 y 1987. Mientras que el historiador ruso y premio Nobel de Literatura Aleksandr Solzhenitsyn, en el segundo volumen de su «Archipiélago Gulag», de 1973, cifró el número de víctimas de la represión en 88 millones.
La idea de que se pueda comparar a ambos regímenes ha sido siempre rechazada con indignación por los comunistas. De hecho, incluso el grupo socialista europeo –en el que se encuadra el PSOE– presentó una propuesta distinta a la resolución finalmente aprobada, en la que se evitaba mencionar al comunismo y los crímenes cometidos en su nombre en la condena. Es probable que los nazis también hubieran rechazado con igual indignación esta declaración pública, pero no hay que olvidar que esta equiparación ya fue establecida en la primera mitad del siglo XX por autores tan importantes y dispares como George Orwell, Simone Weil, Marcel Mauss, Bernard Shaw, el Nobel de Literatura André Gide y socialistas rusos convencidos como Victor Serge. Hay muchos historiadores que, incluso, defienden que el nazismo no podría explicarse sin la existencia previa del comunismo.
Exterminio racial o político.
Una de las diferencias más notables entre ambos es que que los gulag soviéticos se emplearon para castigar y eliminar a los disidentes políticos soviéticos, con el objetivo de transformar lo más rápido posible las estructuras socio-económicas del país e impulsar la colectivización y la industrialización. Los nazis, por su parte, emplearon sus campos de concentración para el exterminio de la raza judía, principalmente.
El balance más desolador de este último fue hecho público hace dos años por el Holocausto Memorial Museum de Washington, a través del proyecto «Enciclopedia de Campos y Guetos». El resultado fue un mapa de 42.500 campos de concentración, guetos y factorías de trabajos forzados que provocaron entre 15 y 20 millones de muertos o internados. En su mayoría fueron judíos, pero también integrantes de otros grupos perseguidos por el nazismo, como los gitanos y los homosexuales. «Las cifras son más altas de lo que originalmente pensamos», aseguró el director del German Historical Institute de Washington, Hartmut Berghoff.
Sin embargo, el cómputo de la mayoría de estudios hechos desde 1945 era de seis millones. Ese mismo año, el Instituto de Asuntos Judíos de Nueva York ya situó los muertos entre 5.659.600 y 5.673.100. Una cifra similar a la que fue revelada antes por William Höttl, antiguo miembro de las SS, que declaró que fue usada por Adolf Eichmann, el arquitecto de la solución final, en 1944.
A la luz de estas cifras, Courtois estableció otra diferencia importante que parece haber sido resarcida con la presente resolución. «Habría que reflexionar sobre el régimen que a partir de 1945 fue considerado como el más criminal del siglo y un régimen comunista que, hasta 1991, ha conservado toda su legitimidad internacional y que hoy está en el poder en varios países y mantiene adeptos en el mundo entero».
P.D.: divino tu ídolo Aserrín, es un Nº1, sin duda, dejó chiquito a Hitler !.
-
-
-
-
No creo que haya "ordenado" como puso el titular sino que es un bruto inmenso machista nomás. Por la patria, mamita.
-
Que no lo vea Manini que se lo trae a estimular la procreación.
-
Nazismo y comunismo: las verdaderas cifras del terror tras la histórica condena de la UE
