Politica En Uruguay
-
@dasi @nacionalcapo la iglesia sin el demonio, no curra.
Igual acá tienen varios adeptos, hablando de lucha de clases y esas pavadas. -
@nacionalcapo dijo en Politica En Uruguay:
@dasi dijo en Politica En Uruguay:
Al zurdaje no hay cosa que le guste mas que un caceroleo, no importa cual sea el motivo les permite volver a lo primitivo sacar el instinto de adentro, ¿Que mejor que pegandole a una cacerola?
Te sumo que tienen fantasias sexuales con la represión. Casi que parecen añorar vivir en dictadura. Es como que NECESITAN sentirse oprimidos para tener un enemigo con quien luchar y vomitar todo ese resentimiento y odio.
Por eso se inventan represores y situaciones de quita de derechos y libertades que únicamente existen en sus retorcidos cerebros.
Fijate que en plena campaña eleccionaria, afirmaban que se iban a perder todos los derechos de los últimos 15 años.
Y justamente. Desde que perdieron las elecciones, llamaron a la resistencia(¿¿??).
Ese lenguaje, típico de beligerante, es clásico del Partido Comunista y por eco, lo repiten varios sectores más del FA.Si leés lo que han escrito en las redes, es claro ese sentimiento retrógrado que tienen que combatir a una dictadura, como si aquí no hubieran habido elecciones.
Ahora en plena pandemia, en lugar de apostar y trabajar por la unión de los uruguayos dividen a la gente con posturas tan radicales como ridículas.
Es lo que les quedaba, luego que el presidente les cerrara tan grandemente el orto. Y ya vemos, esta es la respuesta.
Lamentables.
-
@nbobolso Mujica comunista? Hablemos sin saber....
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
@nbobolso Mujica comunista? Hablemos sin saber....
Llamalo como quieras, sus ideas están claras. Pero mentirse es gratis.
-
No es comunista.
Un viborita queriendo explicarme a mí cómo es la izquierda. Poco serio.
Hasta siempre Morro
-
Mario Bergara: “Mientras dure esta crisis gobierno y oposición tienen que trabajar juntos” - VTV
El Senador del Frente Amplio, Mario Bergara, señaló que “mientras dure esta crisis gobierno y oposición tienen que trabajar juntos”, para llevarle soluciones a la población ante el COVID 19. También analizó la situación en que se encuentra la economía del país ante esta realidad.
-
no claro que no es comunista, es un traidor pro norte
-
-
el coronavirus nos hizo bajar de la nube de pedos
el pais de las graficas bonitas al pais real
400 mil trabajadores en negro (y somos 3 millones de habitantes)
2 semanas del virus y ya empezaron a aparecer ollas populares
los refugios del mides hasta las bolas
gente que cae parada con esta crisis pidiendo una cuarentena que va a hacer reventar de hambre a los pobres -
Los pobres ya están reventando de hambre
Hasta siempre Morro
-
En tu cara Frenteamplio !!!
Ningún Presidente se animó a tocarle el bolsillo a los empleados públicos con escalafón alto. Ningún Presidente se cortó el sueldo, a los ministros, cargos de confianza, representantes legislativos, ejército.
Que la cuenten cómo quieran.
-
Escuchar al gordo López tratando de encontrar un “pero” al discurso de Luis, y no encontrar ninguno, fue impagable. Lo que pudo balbucear fue una vergüenza... como le están sacando la careta al PitCnt, que cogida política le están dando...
Háblame de quien defiende a los trabajadores ahora.
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
No es comunista.
Un viborita queriendo explicarme a mí cómo es la izquierda. Poco serio.
No te trato de explicar nada, ¿no te diste cuenta que ni me gasto? Te dejo ser feliz en tu mundo ficticio. Se te nota demasiado alterado, se feliz.
-
Nada más lindo que ver políticos y sindicalistas ladrones llorando porque UNA VEZ les tocaron el bolsillo.
Bien Lacalle.
-
ULTRADERECHA decían? Jajaja
Me Río de Janeiro. Cuantas caretas están cayendo en tan solo 26 días!!! La primera: los sindicatos
-
@nbobolso Estoy alterado si, porque muchos conocidos, o se fueron al seguro, o se quedaron sin laburo. Seguí aplaudiendo tweets tranquilo desde la comodidad de tu casa.
Mujica comunista, por favor.
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
@nbobolso Estoy alterado si, porque muchos conocidos, o se fueron al seguro, o se quedaron sin laburo. Seguí aplaudiendo tweets tranquilo desde la comodidad de tu casa.
Mujica comunista, por favor.
Una cagada, como nos pasa a todos. Eso no da licencia para decir giladas y que no te lo hagan notar, es lo que hay.
-
Está para el foro esta chica.
-
@nbobolso La gilada la dijiste vos, Mujica no es comunista. De hecho los comunistas lo detestan. Pero en vez de decir "uy tenés razón tiré alta fruta" seguís bobeando.
-
Tómense el tiempo de leer este artículo que realmente está muy bueno...
HOY Y CUANTO ANTES PUEDAN, LES SUGIERO LEER:
Caceroleos de ayer y de hoy: de la gloria al desprestigio
Por Leonardo Haberkorn
El ObservadorEn mayo de 1981 la dictadura militar aprobó en el Consejo de Estado la llamada Ley de Asociaciones Profesionales, que habilitaba el regreso de la actividad sindical, aunque bajo ciertos condicionamientos y restricciones.
La norma provocó una polémica en el perseguido y disgregado movimiento sindical. En los lugares de trabajo, muchos jóvenes, sin militancia partidaria, vieron una oportunidad de generar nuevos espacios de libertad y de avanzar un paso más hacia la recuperación democrática. En cambio, los viejos dirigentes comunistas de la CNT en el exilo, y quienes acá seguían en forma clandestina sus lineamientos, se mostraron contrarios a aprovechar la nueva norma. Para ellos crear “asociaciones profesionales” era una traición.
En el fondo, había una sorda disputa por el poder. La democracia volvería algún día y entonces, ¿quién dominaría el movimiento sindical? ¿Los viejos dirigentes comunistas de la CNT o aquellos desconocidos jóvenes criados en la dictadura?
En el libro “Así se forjó la historia”, una crónica del sindicato metalúrgico Untmra, el dirigente José Pedro Balbo explica aquella lucha encubierta:
“Muchos de esos viejos dirigentes no estaban dispuestos a ceder espacios en función no de una cuestión personal, en mi opinión, sino en función de una postura ideológica mesiánica donde se creían portadores de una verdad absoluta; entonces nada distinto a ellos era válido”.
La discusión se zanjó en los talleres y fábricas: la mayoría de los trabajadores quería aprovechar aquel hueco de libertad. Decenas de “asociaciones profesionales” se formaron a partir de 1982. En todos ellos comenzó a militarse por mejorar los salarios y también por expandir los márgenes de libertad, por terminar con la censura, los presos políticos y las proscripciones. Por recuperar la democracia.
A comienzos de 1983 a aquellos nuevos sindicatos se les ocurrió pedir autorización al régimen para celebrar un acto del 1 de mayo, el Día de los Trabajadores, el primero en una década de prohibiciones.
Fueron autorizados. Los detalles del acto y los permisos necesarios los debieron negociar en una mesa con el entonces jefe de policía de Montevideo, el coronel Washington Varela.
No se negaron. Aquellos nuevos sindicalistas, que se bautizaron PIT, eran mucho más pragmáticos que sus antecesores de la CNT. Si era necesario sentarse a negociar con un mando del Ejército para lograr avanzar un paso más hacia la democracia y la libertad, se hacía.
La generación forjada en la oscuridad de la dictadura, la que comenzó a emerger a la vida pública a partir del plebiscito de 1980, tenía tres características muy claras, que la diferenciaban de la generación anterior. Era pragmática y no dogmática, porque así lo exigía el momento. Como para ganarle la pulseada a los militares se necesitaba de todos, aquellos jóvenes eran plurales. Siempre buscaban sumar y unir más allá de las diferencias partidarias. Si había que rebajar una consigna para que tal o cual sector se sumara a tal o cual actividad, se hacía. Por eso en aquel nuevo movimiento sindical había gente de todo pelo y color. Y eran demócratas, no creían que la democracia fuera una “cáscara vacía”, como habían pregonado en los 60 la izquierda radical y el Partido Comunista antes de que la profecía se autocumpliera y el país desbarrancara en el abismo.
El del 1 de mayo de 1983 del PIT fue el primer acto de masas después del golpe de Estado. La consigna fue “por libertad, trabajo, salario y amnistía”.
Los jóvenes dirigentes que convocaron a aquella asamblea pública, cuyos nombres nadie conocía, ignotos laburantes que habían formado pequeños sindicatos que apenas tenían un año de vida, llegaron a la explanada del Palacio Legislativo con el temor de que fuera muy poca gente. El Uruguay llevaba diez años de silencio y miedo. Pero la explanada se llenó. Llegaron decenas de miles, quizás cientos. Fue una jornada histórica.
A los oradores –Richard Reed, Andrés Toriani, Juan Pedro Ciganda y Héctor Secco– no los conocía nadie, pero la ovación que recibieron cambió el país. Los límites habían sido rebasados. Era posible pedir democracia y libertad en la calle.
El 25 de agosto de 1983 la gente salió de sus casas, por primera vez, a golpear las cacerolas y a cantar que la dictadura militar se iba a acabar. Aporreaban ollas y sartenes los estudiantes de Asceep, los militantes de los partidos políticos, la gente común y corriente y, por supuesto, los trabajadores del PIT, que ya no era desconocido.
A partir de allí, todos los 25 de mes hubo caceroleos reclamando democracia.
El 18 de enero de enero de 1984, el PIT convocó a un paro general, el primero en 11 años. Richard Read lo recordó en el libro “La Muy Fiel y Reconquistadora”: “Fue enorme, el paro más gigantesco que yo conocí. (…) El Día tituló a ocho columnas: ‘Paro general triunfal’. ¡Éramos nosotros! ¡La salida a la dictadura pasaba por nosotros!”.
Pero cuando la salida llegó, después de los festejos, aquellos jóvenes que tanta lucidez y coraje habían mostrado durante la dictadura, no supieron o no pudieron, mantener su lugar.
La CNT volvió y se tragó al PIT. En el nombre quedaron las dos siglas, pero fue una impostura.
“Todo el guachaje del 83 fue arrasado. La actitud de los partidos fue decirnos: ‘Chau, pibe. Gracias por todo. Correte’”, recordó Read en el mismo libro.
Todo volvió de a poco –y no tanto- a ser como antes. En noviembre de 1985 el PIT-CNT celebró su III Congreso y ante la “aplanadora” puesta en funcionamiento por los delegados del Partido Comunista, que había vuelto a dominar la organización, los anarquistas, socialistas, de la lista 99, demócratas cristianos (¡había!) y de los partidos tradicionales (¡¡¡había!!!!), se retiraron.
La historia que sigue, tuvo algunas ideas y venidas, altos y bajos, pero en líneas generales se puede decir que siempre avanzó en un sentido muy diferente al que habían creado los jóvenes del PIT.
El único de los jóvenes que logró sobrevivir como dirigente fue Read, hasta que en 2015 renunció a integrar el Secretariado Ejecutivo de la central.
¿Qué queda de aquel glorioso PIT hoy en día?
Poco.
El PIT en 1983 llamaba a golpear las cacerolas contra una dictadura que llevaba diez años oprimiendo al país. El PIT-CNT hoy le organiza un caceroleo a un gobierno democrático, electo por la mayoría, que no lleva un mes de asumido y está jaqueado por una pandemia que tiene en vilo al planeta.
Marcando el abismo que separa el ayer del hoy, mientras sus excompañeros organizaban el cacerolazo, Richard Read escribió un tuit, que lo dice todo: “Este gobierno lleva 23 días de los cuales 20 le está dedicando a esta pandemia viral. Ya vendrán tiempos de discusión, crítica y propuestas y luchas. Hoy para mí la consigna es pelear todos juntos contra esta epidemia”.
Dos éticas políticas opuestas.
Si aquellos caceroleos de 1983 fueron un momento de gloria en la historia del PIT, el cacerolazo de este miércoles del PIT-CNT, en medio de una pandemia, será una página digna del mayor desprestigio.
Una cosa, sin embargo, tienen en común: a los dos los va a recordar la historia.
