Guerra Rusia-Ucrania

[Michel]

@Brunito
siempre va a estar la discusion porque los frentistas dicen que cuando vino la dictadura ellos ya estaban presos

pero igual cosas a considerar

estos tomaron las armas en contra de la democracia
a raiz de esto, cuando hay una guerrilla su contraparte es una guardia paramilitar, ambas son clandestinas

una de las 2 partes iba a ganar, o la guerrilla o los paramilitares, quien gano? los paramilitares asi que ellos metieron el golpe
pero si hubiera ganado la guerrilla tambien hubiera habido un golpe en el que tambien hubieran matado a los discidentes y tambien hubieran torturado

ademas una vez presos ellos les dieron bastantes ideas a los militares de como hacer el golpe de estado
que no se hagan los buenitos

hubo gente que de verdad lucho contra la dictadura, no es el caso ni por asomo de los tupamaros que en realidad, fue por culpa de ellos que se lllego a la dictadura y todavia encima ayudaron

[manu.tricolor]

@Brunito dijo en Actualidad del pais [Noticias]:

También vale agregar que el nuevo presidente del Brou también es Bolso, que esos 30M pasen a ser 50 y que los pague magolla . Se siente otro aire, no? #Nacionalizate

Calloia tambien era hincha de nacional, hay una anecdota sobre una chicana con el hijo de daminia de que el prestamos no les salia, pero se lo concedio igual.

[Aserrin]

Creo que, aunque una de las razones que dan los militares para dar el golpe fue "combatir la guerrilla," eso no equivale a ser una causa directa, mucho menos principal. Para mí se asemeja más a la excusa que mejor les rindió para aprovechar la oportunidad, porque además los "justificó" de salir a masacrar a la población.

Si bien el desorden de la guerrilla fue un caldo de cultivo, y este continuó después de desarticularse el MLN, también está comprobada la presión de la CIA y otros países de la región (especialmente Brasil), y el apoyo de muchos hacendados, banqueros y empresarios. Ni hablar del fraude de las elecciones que gana Bordaberry. La dictadura fue cívico-militar, después de todo.

[sanjo]

La verdad del circo que están haciendo con el mides y las cosas en los depósitos:

Quieren crear desconfianza en la gente para desmantelar todo y dejar lo que sobre a Verónica Alonso y sus secuaces

[Michel]

zurdo pillo "empresario"

Justicia rechazó nulidad del juicio a Martín Mutio por las 4,5 toneladas de cocaína
La defensa del empresario entendía que la Fiscalía había ocultado pruebas que beneficiaban a su cliente, pero la jueza Beatriz Larrieu negó el pedido.

La jueza de Crimen Organizado, Beatriz Larrieu, rechazó la nulidad del juicio solicitada por la defensa del empresario Martín Mutio, imputado por el cargamento de 4,5 toneladas de cocaína incautado en Hamburgo.

El abogado de Mutio, Florencio Macedo, entendía que la Fiscalía de Estupefacientes, a cargo de la doctora Mónica Ferrero, ocultó pruebas que beneficiaban a su cliente.

Mutio fue imputado el 30 de agosto tras la incautación en Alemania de un contenedor con soja que contenía la droga.

La investigación fiscal probó que era el dueño del contenedor que partió del Puerto de Montevideo y que los precintos no habían sido adulterados pese a hacer escala en otros puertos.

A fines de octubre, la jueza del caso, Beatriz Larrieu, decidió que Mutio saliera de la cárcel y cumpliera prisión domiciliaria.

Fiscalía entonces apeló el fallo y un Tribunal de Apelaciones le dio la razón, por lo que Mutio volvió a prisión.

El 5 febrero pasado, ante un nuevo pedido, Larrieu aceptó los argumentos de la defensa y Mutio dejó nuevamente la prisión para pasar a cumplir arresto domiciliario a la espera del juicio.

La defensa del empresario reclamaba la nulidad de las actuaciones porque entendía que la Fiscalía ocultó pruebas que exoneraban de responsabilidades a su cliente.

En concreto, la defensa solicitó desde el inicio de las actuaciones la entrega de la cadena de emails entre las aduanas de Hamburgo y Montevideo, pedido negado por Fiscalía por razones de protocolos de seguridad para proteger a los funcionarios que trabajan en estas investigaciones de alto riesgo por narcotráfico.

La defensa entonces pidió una audiencia a la jueza para que fuera ella quien reclamara esos emails a la Aduana. La audiencia se celebró sin la presencia de Fiscalía y la jueza ordenó a Aduanas entregar esos documentos.

Ahora, la Fiscalía apeló esta instancia porque a su juicio hay un error procesal y está a la espera del pronunciamiento del Tribunal de Apelaciones.

Para la Fiscalía, la prueba esgrimida por la defensa no tiene trascendencia y no es un hecho determinante que haga caer todo el caso.

Finalmente, este lunes la jueza Larrieu rechazó la nulidad del juicio solicitada por la defensa de Mutio.

Fuentes de Fiscalía dijeron a Subrayado que la defensa busca posibles errores formales de procedimiento para complejizar el avance de la investigación.

[Michel]

@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:

Quieren crear desconfianza en la gente para desmantelar todo y dejar lo que sobre a Verónica Alonso y sus secuaces

mira el autito en el que andaba la marina
a los pobres no se los puede visitar en cualquier cosa tiene que ser algo pulenta

[sanjo]

@Michel paa, tremendo ese Kia muchacho! Parece de narco, seguro debe ser de los que le sobraron a Balcedo. No podían llevar el fusca del Pepe y ser buenos comunachos con un auto de mierda? Hasta podían enseñarle el valor del trabajo al pichaje cuando tuvieran que empujarlo porque se quedó en el barro

Hablame de gastos cuando no la tiren en boludeces tipo encuestas de imagen a 1 mes de entrar y con la peor crisis social en puerta. Recién pasé por el hotel de la Veracca, alto curro metieron con eso eh? De a poquito se van comiendo el mides los "Misión Vida"

Ahora encima quieren tirarle el muerto de Mutio al FA... qué falta decir ahora, que Argimón y Talvi son 2 infiltrados zurdos?

[Michel]

y no es el fitito que usaba nuestro amigo danilo en la campaña electoral jajajaja ahh ni la berlingo del amigo zemilla

[DaniBolso14]

@Aserrin
Hasta ahora me parece increíble, pero siempre que lo escuché afirmó ser de este equipo:

[Michel]

la contribucion subio un 6,17 por ciento #lourgenteeslagente
lo que llama la atención no es que suba, llama la atención el silencio de los que criticaron la suba de las tarifas que también siempre sube y que el gobierno anterior no ajustó por única vez en 15 años.
doble moral

[sanjo]

[sanjo]

Cómo vas a estar en contra de los allanamientos?? Seguro andás en algo raro

http://cardonahoy.com/allanamiento-anomalo-en-finca-de-f-sanchez/

Lo sacaron a punta de pistola en bolas a la calle, era inocente. Ahora vivimos más seguros, no?

[dasi]

@sanjo que idea tenes para solucionar algo incuestionable como es el aumento de las rapiñas/ homicidios en ñoa ultimos 15 años?

[sanjo]

@dasi lo que seguro no haría es tomar el rumbo que este nuevo gobierno está tomando, fracaso probado en todo el mundo. Mucho menos resignar libertad por más seguridad como lo hará la LUC con las potestades de estado totalitario que se le da a las fuerzas del órden

A mi humilde entender va por mejorar las condiciones de rehabilitación de los delincuentes construyendo mejores cárceles. También ayudando a integrar socialmente a las franjas más vulnerables de la población que se ven llevadas a esto por no conocer otra vida. Y aumentar las penas al narco que es el principal factor en la disparada de delitos de los últimos 2-3 años

[leotrico]

@dasi dijo en Actualidad del pais [Noticias]:

@sanjo que idea tenes para solucionar algo incuestionable como es el aumento de las rapiñas/ homicidios en ñoa ultimos 15 años?

No se si muchas, pero empezaría con no errarle de casa si vas a hacer un allanamiento en medio de toda la polémica por los allanamientos nocturnos.

[Aserrin]

@dasi Creo que allanar la casa de un inocente no es una buena idea.

15 años criticando, para llegar y hacer eso.

[Brunito]

@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:

@dasi Creo que allanar la casa de un inocente no es una buena idea.

15 años criticando, para llegar y hacer eso.

El que no tiene nada que ocultar, duerme tranquilo.

[Aserrin]

-¿No cree que el hombre mata porque puede? ¿Porque es más fuerte que la mujer?

-No sé si siempre el hombre es más fuerte que la mujer. ¿Por qué el hombre es más fuerte que la mujer?

-¿Cuántas veces escuchamos en las noticias que una mujer mata a un hombre? ¿Y cuántas veces escuchamos -ya estamos anestesiados, parece- que otro hombre mató a otra mujer?

-Bueno, pero si vamos a cifras de homicidios tenemos más hombres muertos que mujeres muertas.

-...Hombres muertos por otros hombres. Pero, ¿cuántas veces escuchamos en las noticias que una mujer mató a un hombre?

-Algunas escuchamos, pero el hombre no mata a la mujer por ser mujer. La mata porque pierde su proyecto de familia, la mata porque no acepta perder la posesión, eso de "no vas a ser mía", "te vas con otra persona". Por eso la mata, no porque es mujer.

-¿No cree también que la mata porque puede?

-No la mata porque puede. La mujer también puede matar al hombre si quiere.

-Rara vez escuchamos que una mujer mató a un hombre... Estamos acostumbrados a lo contrario: hombres que matan mujeres.

-Bueno, hoy (martes) parece que dos mujeres mataron a otra mujer (por Alison Fernández). Y como yo digo: la mujer no tiene por qué hacer una lucha de fuerza con el hombre. El hombre se duerme y yo puedo matarlo perfectamente.

-Si se duerme... Pero si están los dos despiertos, tiene todas las de perder, ¡no me diga que no!

-No sé si tiene todas las de perder. Yo conozco parejas que se pegan a la par.

---

---

-Me levantó el centro, se metió solita en ese tema... Usted dijo en FM Del Sol que muchas veces el hombre mata "por exceso de amor". Fue muy criticada, sobre todo en redes sociales. Le confieso que me cuesta entender su pensamiento.

-Eso fue sacado un poco de contexto. Cuando yo me refiero a exceso de amor hablo de la obsesión, ese amor que pasa los límites racionales y que lleva al hombre a matar.

-Pero si mata, ¿dónde está el amor?

-Es una obsesión. El exceso de amor es un término que se viene manejando hace años... Hay libros escritos sobre el tema, hay estudios escritos por psicólogos.

-¿Recuerda algún autor que sostenga ese teoría del exceso de amor?

-No, ahora no me acuerdo el nombre de algún psicólogo... pero hay muchos estudios sobre eso.

[dasi]

@sanjo El Frente Amplio estuvo 15 años en el poder, fundamentalmente los primeros con un crecimiento economico importante, baja del desempleo, aumento del consumo, etc etc.

Sin embargo en este punto no hay un ciudadano racional que cuestione que es un fracaso absoluto.

También piensan hacer cárceles nuevas para mejorar la rehabilitación bla bla https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/gobierno-desmontara-monstruos-carcelarios.html los narcos si lees cualquier nota del ministerio del interior esta claro que es el punto que hacen mas énfasis. Y lo de las franjas vulnerables también seguro se maneja, no hay que ser ningún iluminado para darse cuenta de eso.

Pero eso es a largo plazo (si es que alguna vez mejora) a corto plazo eso no sirve para nada, y a corto plazo hay que atacarlo. El que niegue el problema es un necio. Y el que niegue el fracaso de la pasividad del Frente Amplio frente a esto también es un necio (pero ahora que son oposición escuchas a alguno hablando de la cantidad de homicidios, debería darles vergüenza).

Que ser detestable el zurdo fanático, están atentos a el menor abuso policial para salir a publicarlo en todos lados y darle una magnitud tremenda. Matan a UN PERRO (no me sorprendería que ese mismo día puedan haber matado a un comerciante) y días hablando del perro que mató el policía. Denuncian ABUSO GOLPES no se que, y al final esta todo filmado que se le habló hasta con demasiada educación (aquel de la IMM recuerdan)

No me gusta polarizar o el dualismo pero al final esto es o sos pro chorro o sos pro policia.
Si, yo soy pro policia. Tildenme de Gorra manda preso ortiva lo que quieran. Hay gente que prefiere que roben, maten tranquilos a que se cometan abusos policiales.

[Brunito]

@dasi Que hermosa cerrada de orto, si soy @Fanjo, cierro el ruku y no opino mas.