Selección Uruguaya de Basketball
-
Muy floja ventana de Uruguay. Horrible Magnano de nuevo.
Colombia le ganó a Brasil. No era nada imposible ganarles.
-
Espantosa ventana. La rotacion de Magnano fue cualquier cosa hoy, cerro con Metzger y era para que Ubal juegue 20 minutos. Flojo Fitipaldo, para un jugador de su calidad esta ventana no fue la mejor, no puede ser tan inestable. El mejor hoy Kiril, sin ser brillante siempre cumple, va a ser importante contra PR.
-
Lo de Rojas de 3 es insólito, el 3 de Uruguay debió alternarse entre Joaquín y Pena García Yo no entiendo el miedo que le tiene a jugar con 3 bases, si dos de ellos miden cerca de dos metros. Y además jugábamos contra Chile!!!
-
Lo de Magnano en esta ventana fue lamentable. Rojas nunca en su vida fue alero. Hizo todas las formativas de pivot y ahora en Biguá juega de 4. Es atacar con uno menos y tampoco es una bestia defensiva.
Mientras no haya otro nacionalizado, creo que Pena García tiene que jugar mínimo 20 minutos por partido. Jugadores para tener la bola en mano sobran, pero tiradores casi no tenemos y este muchacho la mete en serio. Ayer lo pusieron cuando nadie la metía y en ambos ingresan metió un triple.
Se extrañó muchísimo a Calfani y cada día estoy extrañando más al Pica Aguiar. Hay que nacionalizar un 3/4 urgente si se quiere clasificar.
-
Y así como siempre digo que Uruguay con plantel completo le puede ser competitivo a varios equipos, también pienso que en cualquier momento nos va a empezar a costar más ganarle a rivales como Colombia y Chile.
Los chilenos vienen mejorando, ayer les faltaron los dos mejores: Arroyo (juega en España) y Carvacho (juega en Alemania).
Los colombianos tienen a Etchenique de 25 años y 2.11m que ya tuvo algún minuto en la NBA y en la G-League promedió 18 puntos y 10 rebotes. Ayer le ganaron a Brasil sin este jugador en el plantel.
Ambos tienen cosas que nos faltas, los chilenos tienen altura (Suárez, Hasse, Corvacho) y los colombianos tienen altura y atleticismo.
Hay que nacionalizar urgente un 3/4 y tratar de desarrollar jugadores del 3 al 5. Hoy en día a todo el que pinta bien lo hacen jugar de base y casi no tenemos talentos que sepan jugar sin pelota. Terminamos jugando con 3 bases.
-
Yo creo que hay un tema físico tambien, a Colombia le queda mas comodo jugar con Brasil que con Argentina. A nosotros al reves, por biotipo, ellos tienen más jugadores de impronta del 1x1 pero menos juego de equipo. A Colombia le ganamos cuando nos echaron a Fitipaldo, sin Parodi, sin Granger, sin Vescovi y creo sin Calfani. La diferencia ayer era mucho mayor si magagano no hacía cualquier cosa. En los 20 minutos sin Rojas +12 y cuando hizo coincidir a 3 de Ubal, Fiti, Parodi y Rodriguez con Batista fue cuando sacamos la diferencia.
Tambien Colombia ayer la figura fue Tello Palacios que tiene 37 pinos (lo trai como extranjero a este) pero tampoco es que le queda tanta cuerda, creo fue un partido siendo locales y punto. El basket tiene estas cosas, la eliminatoria pasada perdimos con Panamá que no está ni cerca a nuestro nivel.
De Colombia y Chile dicen que nos van a pasar hace 20 años y nunca pasa nada. Se han arrimado en formativas pero en primera seguimos marcando diferencias, las dudas nuestras mientras Calfani este lesionado es el 3-4 y no se ve solución, Iglesias se ganó un lugar como 4 suplente pero tiene carencias como titular.
A largo plazo ni Batista ni Wachsmann van a estar la eliminatoria que viene. Tienen 39 y 37 y no tenemos UNO preparado para poner ahí, si no es un nacionalizado hoy tendríamos que jugar con Calfani y Ottonello como cincos.
Otra cosa, no tenemos un grande capaz de caer a aro a este nivel. Esteban ya no le da y el resto ninguno puede correr fuerte para generar ese espacio, Fitipaldo sufre pila porque su juego se basa mucho en eso, tiene que tomar tiros forzados para suplir eso.
-
@bolsoamuerte No digo que nos vayan a ganar, pero cada día los veo más cerca.
Hoy en día Uruguay contra Colombia ambos con plantel completo es un partido bastante parejo. Nosotros somos favoritos pero podemos perder sin problemas. Es un 60/40 a favor nuestro. Ellos te pueden armar un quinteto titular con todos que juegan en Europa (Atencia, Tello e Ibarguen), más dos de primer nivel como son Angola y Etchenique.
Después Chile si ya lo veo más lejos nuestro, pero en el juego interno tienen a Hasse (24 años), Carvacho (25 años) y Manny Suárez (28 años) todos con nivel europeo. Nosotros no tenemos ni medio proyecto en esas edades que pueda jugar en Europa. Solo Calfani que vive más lesionado que jugando.
Es cierto que tenemos mucho proyectos interesantes todos para el 1/2 (Vescovi, Ubal, los Joaquines Rodríguez, Vazilic), pero no hay nada del 3 al 5 (solo Mateo Bianchi que no entiendo porqué no se fue a USA teniendo ofertas).
-
Joaquín Rodriguez chico 1 lo están haceidno jugar allá, acá siempre fue 3-4. Por físico no va a tener problemas en ser 3. El tema es el nivel.
Igual nivel europeo es un decir, juegan en LEB oro varios, incomparable a Fiti-Granger que son importantes en ACB.
Tienen buenos jugadores pero la realidad es que les ganamos con 200 mil ausencias dos veces seguidas hace 7 meses. Con Batista en una forma física mucho peor a la de ahora.
Yo creo que vamos a tener que acostumbrarnos a jugar con 3 guardias, Joaquin Rodriguez mide mas de 195, puede ser tranquilamente el 3.
-
@bolsoamuerte Nosotros tenemos a Granger y Fiti, pero ellos tienen a Etchenique y Angola que también es buenísimo, rodeados de Tello más dos jugadores de leb oro como Atencia e Ibarguen que en esa liga promedian más de 10 puntos. Rojas en España no sé si pisaría la cancha en leb plata a donde va a ir Iglesias.
Somos favoritos, no digo que sean más, pero con plantel completo ambos no me sorprendería que nos ganen. Sin Etchenique le ganaron a Brasil que a nosotros nos pintó la cara.
-
Colombia le ganó a México de visitante. Me reafirma lo que puse acá hace un tiempo, si no mejoramos en formativas y nacionalizamos algún extranjero bueno, en no mucho tiempo nos van a pasar.
Sigo sin entender porqué Magnano no pone a Pena García. Jugamos sin tiradores.
-
@Ruyeri Pena no se puede parar atrás a este nivel. Se vio en los amistosos, sufrió con Delfino con 40 años y Bolmaro se lo llevaba puesto. Y adelante no sabe picar la pelota. Para ese lugar de aleros hay que ocuparlos con Ubal y Joaquín. Vescovi es tirador, solo que ayer no le entraron los tiros.
-
@bolsoamuerte Pero 10 minutos puede jugar. Atrás le va a costar pero nos va a dar goles adelante que por momentos faltan mucho.
Agrego que estamos jugando con Ottonello, Iglesias, Serres y Rojas que a este nivel les cuesta todo también y adelante ni siquiera miran el aro. Pena García si le queda seguro va a tirar y la va a meter.
-
Negro futuro es poco
Hasta siempre Morro
-
Inviable competir a este nivel si tu tabla es Walchsman y Rojas o Batista con 40 pirulos.
Como se extrana Calfani, debe ser el jugador mas iremplazable que tenemos.
-
@Ruyeri Esos que decis jugaron de 4 y porque no hay otro. En el 3 para ponerlo había que sacar a Joaquín que fue de lo mejor o darle aun menos minutos a Ubal.
Es imposible jugar sin un grande que te caiga al aro y es inviable sostener determinados momentos con Esteban atras. Lo de Calfani rompe los ojos, es hasta más importante que Granger.
-
@Aserrin dijo en Selección Uruguaya de Basketball:
Negro futuro es poco
Si metemos un extranjero bueno en el 4 o 5 no va a ser tan negro.
Del 1 al 3 vamos a tener muy buenos jugadores. Vescovi y Ubal ya son una realidad y pintan para ser iguales o mejores que Granger y Fitipaldo. Recién tienen 20 y 19 años. Guzman Vasilic es otro muy buen prospecto de 17 años y 1.95m que está en la academia de la NBA. El Joaquín Rodríguez que se llevó la gallina pintaba bien, tiene 19 años y mide 2 metros. Hay otro pibe muy joven jugando en España que es Conrado Heilman que mide 1.91m y tiene 15 años. Hay otro de la misma edad jugando en la Roma, Valentín Curbelo de 1.95m.
El Joaquín Rodríguez que está en Argentina recién tiene 24 años, la rompió en los amistosos contra Argentina y ayer hizo un partidazo contra jugadores de USA que eran varios NBA. Ya es una realidad y creo que está para ir a una liga más fuerte.
El tema es que en el 4 y 5 no hay nada. Solo Mateo Bianchi que no es la gran cosa. Tiene la altura, coordinación, atleticismo y salto, pero técnicamente es muy poquito. A ese gurí lo tendrían que polentear bien en lo físico y que sea el 5 de la selección, así podés nacionalizar un 4. No lo veo a Bianchi con futuro en el 4 a nivel internacional porque no tiene tiro, pero para jugar de 5 estaría bien por altura y atleticismo, pero le falta físico. Podría llegar a ser algo similar a Marcos Delia.
-
@Ruyeri dijo en Selección Uruguaya de Basketball:
@Aserrin dijo en Selección Uruguaya de Basketball:
Negro futuro es poco
Si metemos un extranjero bueno en el 4 o 5 no va a ser tan negro.
Del 1 al 3 vamos a tener muy buenos jugadores. Vescovi y Ubal ya son una realidad y pintan para ser iguales o mejores que Granger y Fitipaldo. Recién tienen 20 y 19 años. Guzman Vasilic es otro muy buen prospecto de 17 años y 1.95m que está en la academia de la NBA. El Joaquín Rodríguez que se llevó la gallina pintaba bien, tiene 19 años y mide 2 metros. Hay otro pibe muy joven jugando en España que es Conrado Heilman que mide 1.91m y tiene 15 años. Hay otro de la misma edad jugando en la Roma, Valentín Curbelo de 1.95m.
El Joaquín Rodríguez que está en Argentina recién tiene 24 años, la rompió en los amistosos contra Argentina y ayer hizo un partidazo contra jugadores de USA que eran varios NBA. Ya es una realidad y creo que está para ir a una liga más fuerte.
El tema es que en el 4 y 5 no hay nada. Solo Mateo Bianchi que no es la gran cosa. Tiene la altura, coordinación, atleticismo y salto, pero técnicamente es muy poquito. A ese gurí lo tendrían que polentear bien en lo físico y que sea el 5 de la selección, así podés nacionalizar un 4. No lo veo a Bianchi con futuro en el 4 a nivel internacional porque no tiene tiro, pero para jugar de 5 estaría bien por altura y atleticismo, pero le falta físico. Podría llegar a ser algo similar a Marcos Delia.
Gran bolso Valentín y ya estuvo entrenando en el club.
-
@bolsoamuerte Si, pienso igual, ayer lo puse en twitter. Calfani es el jugador más insustituible en esta selección. El que te da seriedad defensiva en el 4-5 y que puede aportar algo en ofensiva. Si no están Granger o Fitipaldo los podés sustituir con jugadores de menor nivel pero que igual son buenos. La diferencia entre Calfani y sus reemplazos es abismal.
-
@Ruyeri Igual, yo creo que de cara a 2027 Wachsmann y Batista ya no van a estar. Granger llegaría con 38 probablemente tampoco. Mathías 36 pero mientras la salud lo acompañe lo vamos a necesitar y Bruno tambien, creo que su rol va a bajar pero seguirá estando.
Los que vos nombras son para más adelante, de acá a 2027 creo debríamos buscar jugadores en el rango 20-25 años. Para mi el 4-5 a potenciar es Ottonello, es el que veo más parecido a Calfani y con el techo más alto. Además tiene esa característica como atlético.
Ubal y Vescovi deberían ser los lideres del equipo con Parodi y Joaquin acompañando y supongo alguno de LUB joven del estilo Sarni, Pomoli chico o Trelles que solo tiene 25 años. Xavier o Soto si mejoran el tiro podrían ser el 3. Creo la AmeriCup era una buena prueba para tirar a algunos de ellos y no citar a Joaquin Osimani a calentar banco con 35 años. También hay que ver donde terminan Santiago y Agustín y si pueden estar en las ventanas con su crecimiento.
Adentro como dije buscar potenciar algo a Ottonello, rezar porque se mantenga sano Calfani, Riauka se va a tener que sumar (ni hablar que de nacionalizado deberíamos buscar algo mejor) y para completar Rojas, Ducassey Serres. No hay más que eso. Al menos a 2027. El Joaquín Rodriguez de la gallina lo tienen jugando en serie 5 de formativas. Tal vez Vasilic pueda integrar el plantel de los nuevos nomás.
Ubal - Luciano - Sarni/Pomoli
Vescovi - Fiti - Trelles/Vasilic
Joaquin - Xavier/Soto
Calfani - Serres - Rojas/Ducasse
Riauka - Ottonello - BianchiPara la próxima imagino algo así. No nos veo saliendo de esos 15-18 jugadores.
-
@bolsoamuerte A Ottonello no le veo mucho potencial a nivel internacional. Hay un tema de altura que es imposible de disimular, no llega a los 2 metros. Mientras en otros países son cada vez más altos en ese puesto, los nuestros en el 4-5 son cada vez más chicos. Yo apostaría a que Bianchi en 2 o 3 años pueda ser un pivot al menos para 15 o 20 y nacionalizar un 4. Bianchi tiene el físico del pivot moderno.
El jugador que tendría que ya ser un realidad en el 3/4 era Ducasse, que no entiendo porqué pasó de ser un prospecto muy interesante que con 17 años era titular en la mayor, a un jugador que no entra ni en una preselección.
Vazilic creo que no va a llegar al nivel de Ubal y Vescovi, pero a los 19 o 20 años ya va a estar en la mayor. Lo vi en el U18, me gustó bastante y seguramente va a andar en los 2 metros.
