Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
Verguenza ajena es defender golpes de estado. Buenas noches.
-
@bolsoamuerte dijo en Política regional:
Verguenza ajena es defender golpes de estado. Buenas noches.
Justamente. Estafar las elecciones para autoelegirse presidente, ¿no es un golpe de Estado?.
¿Por qué razones?. ¿Porque ese golpista es de izquierda como vos?.
#SeguíDefendiendoDelincuentes-BamoVien
-
Repito si tienen a mano las declaraciones de que el referéndum de 2016 no sirve agradezco lo pasen
-
Los zurdos están desquiciados. Lo bueno es que estan quedando en evidencia
-
@Aserrin dijo en Política regional:
@juan1899bolso Esa votación no tuvo legitimidad según el TAS, ONU y OEA.
Ojo, que el ejército remueva un presidente está todo legal.
Con esto los golpes de estado comunistas en latinoamerica ascienden a 0. Las dictaduras de derecha, ya son 50. Entendieron? Sin cuenta, jeje.
Al final ustedes reconocen o desconocen a la OEA? No me queda claro. A veces la OEA es justa e imparcial y otras veces es el imperialismo que odia a los gobiernos populares y a los pobres..
-
@bolsoamuerte dijo en Política regional:
De defender dictaduras no se vuelve. Por suerte resisto el archivo.
3 doritos antes
@bolsoamuerte dijo en Política regional:
@juan1899bolso Eso es una cosa. Ahora nos vamos a hacer los boludos con el jefe del ejército sugiriendole al presidente en ejercicio (va más allá de las elecciones) que se retire. Y hay que mirar para el costado?
-
Estoy bastante desconcertado la verdad
-
La base del caso alegado por Bolivia es que el artículo 23 de la CADH garantiza el derecho político de ser elegido, directamente o por representantes, a los cargos de asuntos públicos. Más aún, en el mismo artículo se determina que los únicos límites que se pueden imponer a la participación son: edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad civil o mental, o condena, por juez competente, en proceso penal. Por tanto, en principio, el haber ostentado con anterioridad el cargo público no puede ser limitación para poder participar.
En lo que es derecho internacional, Bolivia suscribió un tratado en el que no se toma como válido un referéndum para impedirle a alguien postularse.
Lógicamente está la discusión de qué es más importante, si un tratado internacional sobre derechos individuales, o un referéndum para negarle sus derechos a una persona. Yo creo que se da una paradoja.
Ni hablar de que un golpe de estado no es, porque ni siquiera asumió en lo que sería ese cuarto mandato supuestamente ilegítimo. Ni siquiera terminaron las elecciones.
Muy lejos, claro está, de que los militares hagan dimitir a un presidente electo democraticamente. El que no ve el golpe de estado es porque quiere.
-
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42273980
Jamás el mismo menciona que no vale el referéndum
Simplemente decide que debe postularse aunque dice no querer ya que el tribunal lo aceptaQue conste que estoy a favor de la reelección si así el pueblo lo decide en urnas pero acá no lo decidió así
-
La OEA dijo a ver si se animaban a hacer las elecciones otra vez. El ejército directamente mandó renunciar a Evo, y además están metiendo presos ilegalmente a miembros de su partido.
Para los "vos dijiste ah y ahora decís" está el almacén. A menos que me cites, pero como siempre para vos los que no opinan como tú, tienen todos el mismo discurso.
Yo creo que es impostergable el comunicado de la OEA denunciando el golpe de estado (encima militar) en Bolivia. O se lo comerán como en Brasil y Paraguay.
-
-
Un "golpe de estado" significa usurpar el poder. Las FFAA bolivianas en ningún momento asaltaron a Evo y lo obligaron a irse, lo único que hicieron fue negarse a reprimir y sugerir que renuncie. Decir "golpe de estado militar" es ver la realidad de una manera muy sesgada, fue Evo el que renunció al quedarse sin respaldo alguno.
-
@Fede94 Este post debe ser joda.
-
-
@Fede94
Imaginate que hace dos años la policía y las fuerzas armadas se le dieran vuelta al gobierno, metiendo políticos y ministros del Frente preso. Que Manini saliera y dijera que le recomendaba renunciar a Tabaré. Que las FFAA le secuestran el avión presidencial, y twitteara escondido.Eso no es un golpe de estado, para vos.
La voluntad del ejército jamás es la voluntad popular. O dónde se votó para que salga el comandante en jefe del ejército a pedirle a Evo que renuncie.
Acá también dijeron que era para mantener el orden, y defendían la voluntad popular.
Te tenía como un derechoso rabido pero creí que en tus ínfulas de ser lógico, letrado y razonable, al menos no ibas a ser deshonesto intelectualmente con un obvio golpe de estado militar.
-
Entonces para que mierda aceptaron hacer un referéndum ?
85% de los habilitados concurrieron a las urnas para justamente modificar la constitución -
Por la misma razón que acá en Uruguay se aprobó un referéndum sin garantías democráticas, violando la constitución y el principio republicano, pero sigue vigente o no hasta hoy según quien lo quiera usar.
-
Me llama la atención la minimizacion absurda que hacen de lo grave que es un fraude electoral.
Los bolivianos estallaron con razón.Primero los cagan con el referéndum, esgrimiendo cartas de ddhh, es absurdo al cubo. Si Lacalle gana y en 2024 se quiere tirar el pueblo no va a saltar?
Bue, se fuman que se tire, se fuman toda la campaña. Votan, salen los primeros resultados con paridad. De golpe entra a cambiar la tendencia de forma inexplicable y pum, silencio, se corta el escrutinio. Al día de golpe opa, sorpresa, Evo ganador.
Pasan los días con protestas, huelga general, Evo fardando que ganó. Y aparecen los resultados de las auditorías confirmando que se vulneró el sistema por todos lados y que la corte tenía conocimiento de eso (por eso cortaron el escrutinio). Cómo no van a estallar? Acá se habla de “la derecha”. Pidieron la renuncia:
-La gente masivamente.
-La policía.
-El ejército.
-Todos los partidos de oposición, no sólo el que peleaba la elección. TODOS.
-La central obrera (!!!
Le entraron a la casa, saltaron por todo el país, del otro lado? De qué lado está el pueblo? Vamo arriba. Se quisieron robar la elección, les tocaron el culo por todos lados, el pueblo saltó. Lo único que puedo sentir por el pueblo boliviano es orgullo. -
Hay un orden cronológico demasiado claro para mí
Muy simple -
El pueblo está excelente que se manifieste y pidan nuevas elecciones con las garantías que corresponden. Eso es democracia, no solo votar cada 5 años.
Pero a Evo tienen que sacarlo en las urnas, no el ejército.
Es más, ya estaba todo dado para que hayan nuevas elecciones, que era en definitiva lo justo y lo que se pedía. Que el comandante en jefe del ejército le pidiera la renuncia al presidente del país, no está justificado, y es un claro golpe de estado militar.
Creo que en Chile si Piñera renuncia o llama a elecciones, es lo justo o al menos razonable. Si la policía sale a cazar gente de su partido, y el comandante en jefe del ejército le pide que renuncie, también es golpe de estado.
