Política regional
-
cuatro huevos me importa lo que diga
y menos en esta época -
@gauzabolso nunca mejor dicho. Gran aporte !!!
-
Coincido 100% con Talvi. Seguro es una foca frenteamplista que la ideología no lo deja ver porque según ustedes soy eso y yo coincido con el en este tema y en el de Venezuela.
-
“Evo Morales convoca a una nueva elección, pero el presidente que llevó adelante elecciones fraudulentas iba a nombrar a los miembros del tribunal electoral: es como poner al zorro a cuidar el gallinero”, continuó.
“Lamentablemente se deslegitima el voto soberano, entonces pasan estas cosas. Las Fuerzas Armadas le piden la renuncia a Evo Morales… llamémosle como le llamemos, yo le llamo golpe de Estado. Sin ningún inconveniente”, espetó Talvi.
Aunque aclaró, que “una vez que la OEA detectó irregularidades bajo su presidencia y su tribunal electoral, debió haber renunciado voluntariamente sin que se lo pidieran. (…) No ocurrió y ahora estamos viviendo todo este proceso lamentable. Creo que esto debería llamarnos a la reflexión a los uruguayos”, concluyó el dirigente colorado.
Si, claramente debemos coincidir con Talvi. Pero con todo lo que dice, no con el trocito que nos conviene. Cherry pick no.
-
Alguien acá negó que las elecciones eran fraudulentas?
Sin embargo varios dijeron que aunque el ejército derrocó al presidente, no es golpe de estado. Porque en realidad los militares eran la voluntad del pueblo (???)
-
hace años que ya no debía estar gobernando, hicieron fraude para ganar por CUARTA vez
para mi este es el típico caso de que como no tiene el apoyo del ejercito se va, si lo tuviera se queda hasta la muerte -
-
respondió a sanjo en Última edición por Michel
-
@bolsoamuerte dijo en Política regional:
Coincido 100% con Talvi.
Me alegro que hayas reconocido las violaciones a la democracia de Evo Morales
-
@gauzabolso Es que coincido con todo. Hubo fraude y hubo GOLPE DE ESTADO. Nunca dije nl hubo fraude. Por eso dije que resisto archivo.
A ver si los derechosos lo admiten.
-
@yobolso nunca dije que no existieron. No se de donde lo sacaste en el momento que me acusaste. Pasa que si, los de izquierda somos sesgados aunque a ustedes les cuesta decir golpe de estado. Tiene 4 patas, ladra y mueve la cola. Golpe de estado. Es simple.
Todavía no te leí decirlo a vos eso.
-
En el mundo: Golpe de estado militar
El partido colorado: Golpe de estado militar
Forodiestro: El ejército hace lo que pide el pueblo
Hasta siempre Morro
-
@Aserrin "En el mundo: Golpe de Estado militar" es como colocar a mucha gente de tu lado no ?. (Otra mentira más que importa...).
Aquí un análisis de la situación en Bolivia. el título dice "La lección que deja la renuncia de Evo Morales (y por qué no hubo golpe de Estado. Miren.
-
EE.UU reconoció al gobierno de Honduras sin mucho aspaviento. Eso que la OEA exigió nuevas elecciones presidenciales.
-
Las horas confirmarán o desmentirán si hubo un golpe de estado. Por el momento hay señales preocupantes, como algunos policías que salieron a manguear guita y decir que si no les daban determinadas cosas iban a seguir amotinados.
Claramente si hoy logran reunir al parlamento, nombrar a la mina que sería la siguiente en la línea de sucesión y arrancar el proceso de llamado a nuevas elecciones es una cosa. Si en cambio aparece algún monigote sentado ya es otra. Todavía está todo muy en el aire, hace unas horas parecía que el Camacho se había apropiado del poder, ahora parece que no es tan así. Se habla de represión en el Alto y no queda claro qué es verdad y qué no, también los de la oposición tan diciendo que Evo mandó gente con dinamita y uno se voló las manos.Lo que si no está en discusión es que hubo un quiebre institucional. Y también está claro quien, por su sed de poder, lo provocó. Llamarle golpe de estado cuando nadie ha tomado el poder no se si está del todo bien. Podríamos decir que es un intento de golpe de Evo al cometer fraude, desarticulado, que derivó en un golpe de estado de las FFAA "pidiendo" su renuncia. Lo que si no hay, por ahora, es una dictadura, porque nadie tomó el poder.
Son repudiables las bandas que han salido a quemar todo, ahí tampoco está claro si es de un solo lado porque también dicen que a políticos opositores les quemaron la casa. También son repudiables los tipos que como Camacho o sectores policiales salieron a aprovecharse de la situación queriendo morder su cuota de poder. Pero es inaceptable ver a la izquierda llorar por "el golpe de estado al mesías del pueblo Evo Morales". Mínimo criticame la situación completa, mínimo.
-
Suscribo casi todo pero creo que el hecho de que el ejército hizo caer un gobierno electo democraticamente es claramente un golpe de estado. No es necesario que haya además una usurpación de poder para eso.
Hasta siempre Morro
-
@Aserrin dijo en Política regional:
Suscribo casi todo pero creo que el hecho de que el ejército hizo caer un gobierno electo democraticamente es claramente un golpe de estado. No es necesario que haya además una usurpación de poder para eso.
Ahhhhh ja ja !!!. O sea Evo Morales podía seguir de por vida en la Casa de Gobierno porque se preocupó de hacer elecciones fraudulentas para quedarse en el poder por cuarto período consecutivo.
¿Cuál es el gobierno electo democráticamente?.
Las dificultades que tenés para entender y escribir un concepto tan básico y elemental es fantástica (diría Tabaré...)
-
Está claro o necesitan que les hagan un dibujito?
Trump dice que renuncia de Morales envía “fuerte señal” a Venezuela y Nicaragua
La democracia y la voluntad del pueblo siempre prevalecerán, dijo el presidente de Estados Unidos en un mensaje hacia Nicolás Maduro.
-
El tema es que se debieron seguir los caminos constitucionales. O sea, denunciarlo y hacerle un impeachment por el fraude. Y eso debió implicar una investigación, un juicio y el derecho a defenderse. Eso o que Evo renunciara por sus propia voluntad. Al haberlo sacado de pesados termina siendo un golpe de estado.
Ahora, tampoco la puedo caretear y decir que lo que planteo arriba era posible. Con mayorías parlamentarias y un lider mesiánico (hasta su twitter es EvoEsPueblo!!!) seguramente los caminos constitucionales de país serio eran imposibles. Por eso es un tema complejo, donde seguramente se hiciese lo que se hiciese iba a ser sucio.
Pensar que si Evo nombraba un sucesor y hacía unas elecciones limpias seguramente ganaba el MAS, y aún perdiendo terminaba con casi todo el congreso y de presidente un tipo de centro izquierda, en 5 años volvía como un rey. Lo que es la sed de poder. Aún suponiendo el mejor escenario en que el tipo fue inocente, debió el domingo cuando pararon el conteo hablarle al país, anunciar las irregularidades (que hasta pudo adjudicárselas a un boicot externo e insinuar que fueron hackers gringos) y llamar a nuevas elecciones. En vez de eso fue y se declaró ganador de vivo. Una negligencia total.
-
@gauzabolso yo creo que si no hizo eso que decís para terminar renunciando es que sabía que la máquina golpista ya estaba en marcha.
La diferencia entre tener militarizada a la población y fidelizada con el país imponiendo una dictadura (Cuba, Venezuela) con estar regalado... no justifico pero se explica.
El único interés de las potencias en estos países es depredarle algún recurso natural de los minerales que recientemente se descubrió sirven como superconductores para nano-tecnología (celulares). En el caso de Bolivia es el Litio y ahora se lo van a llevar como se llevan el Coltán de Congo.
La lección que deja la renuncia de Evo Morales (y por qué no hubo golpe de Estado)
