Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
Mirá al demócrata cocalero. Primero cometió fraude haciendo validar el triunfo cuando había perdido.
Claro, "quiso más dulce", entonces como perdía de nuevo, hizo parar las elecciones y al día siguiente HABÍA GANADO SIN NECESIDAD DE BALOTAGE.Y ahora... bueno ahora amenaza con dar un golpe militar en Bolivia.
Sí, de locos; un poema este "demócrata", fijate.AMÉRICA LATINA
La amenaza de Evo Morales tras su inhabilitación: “Si no me puedo candidatear, sepan que en Bolivia tengo contacto con militares patriotas”
El ex presidente del país andino, quien aspiraba a competir por el escaño de senador por Cochabamba volvió a asegurar, en declaraciones al diario Folha de Sao Paulo, que ganó legítimamente las elecciones del 20 de octubre y acusó al gobierno interino de ser “una dictadura que responde al poder de Estados Unidos”.
El ex presidente de Bolivia, Evo Morales. Foto: REUTERS/Mario De Fina.Un día después de ser inhabilitado para competir en las elecciones, el ex presidente de Bolivia, Evo Morales, dio a entender que no creía que la decisión fuera final -pese a que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) afirmó que esta es inapelable- y realizó una amenaza pública: “Si no me puedo candidatear, sepan que en Bolivia tengo contacto con militares patriotas”, indicó en una entrevista con el diario brasileño Folha de Sao Paulo.
Esta declaración reproducida por la corresponsal Sylvia Colombo guarda un parecido con una realizada a principios de enero, cuando planteó la posibilidad de crear “milicias armadas” como en Venezuela, en caso de regresar al país. Ella encendió una importante polémica y llevó a que el gobierno argentino -país donde se encuentra desde diciembre de 2019 como refugiado político- le pida que baje el tono beligerante de sus expresiones.Días después, militares retirados revelaron en una carta que Morales de hecho ya había considerado la idea. “Evo Morales sugiere a ciertos suboficiales y sargentos (...) desarrollar proyectos de ley tendientes a la descolonización de las Fuerzas Armadas. (...) Este proyecto debió estar dirigido a la creación de la Guardia Nacional del Estado Plurinacional de Bolivia”, reza la misiva, enviada el pasado 17 de diciembre, en plena crisis política. Días después, en medio de una ola de críticas, Morales retrotrajo sus declaraciones.
Esta vez, ocurrió algo similar. Hora después de publicada la entrevista por el diario brasileño Folha de Sao Paulo, el ex presidente desmintió en su cuenta de Twitter haber proferido la polémica amenaza.
En una conferencia de prensa en Buenos Aires, el ex presidente volvió a asegurar que ganó las elecciones del 20 de octubre, que observadores calificaron de viciadas, y aseguró que no hay garantías de que los comicios del 3 de mayo sean transparentes. Además acusó al gobierno interino de ser “una dictadura que responde al poder de Estados Unidos”. Y cerró con una definición de cariz similar a la primera: “Estoy muy sereno. Es la patria o la muerte”.
Durante su conferencia, que tuvo lugar en Buenos Aires Morales dijo que todas sus acciones, tanto la decisión de llamar a nuevas elecciones como candidatearse a senador por Cochabamba, fueron “por el bien de Bolivia”. “No hice trampa en nada, me robaron esta elección (...) Aún así, acepte realizar otra (elección) debida a esta evaluación fraudulenta de la OEA de que había irregularidades en el conteo de votos”, expresó.
Evo Morales durante la conferencia de prensa en Argentina. Foto: REUTERS/Agustin Marcarian.Con respecto al gobierno interino, agregó: "Ellos me tienen miedo y le temen a la democracia. Ni siquiera quieren que regrese al país. Poco después de que se conociera la decisión del TSE, Áñez realizó una publicación celebratoria, si bien no nombró a Morales directamente: “Tenemos una nueva Bolivia, con instituciones sólidas, que cumplen la ley y hacen justicia. Mientras más fuertes e independientes sean nuestras instituciones, el futuro será mejor para nuestro pueblo y nuestro país”, dijo.
El TSE, por su parte, explicó en una conferencia de prensa que la decisión se debe al hecho que Morales no cumple con el requisito de residencia, excluyente para poder competir. Y detalló cuales deben ser los tres requisitos necesarios para cumplirlo: “Considera el principio de residencia habitual registrado; debe ser donde desarrolla su proyecto de vida; y se requiere la residencia efectiva en ese distrito”.
Con esta decisión, el ente electoral dio por concluido el debate que se había gestado el pasado 29 de enero, cuando se anunció que Morales volvería a Bolivia pero como senador, lo que provocó especulaciones de todas las agrupaciones políticas. La decisión en este sentido había trascendido el miércoles, pero el anuncio oficial llegó un día después, consecuencia de fuertes presiones en ambos sentidos recibidas por el órgano electoral. No obstante, con su declaración al medio portugués, Morales dejó entrever que no considera que su inhabilitación sea definitiva.
Horas después de que la entrevista de Folha tomara estado público, Morales desminitó haber hecho la declaración. Lo hizo al reproducir una publicación de quien fuera embajador ante las Naciones Unidas de la administración de Morales entre 2012 y 2019.
“Evo Morales no dijo esa frase. Esta noticia es falsa e intenta crear zozobra en mi país”, dice el mensaje.
-
O sea que es noticia que un fake news tomó trascendencia
-
@Aserrin dijo en Política regional:
O sea que es noticia que un fake news tomó trascendencia
La noticia es la comprobación de la conducta de "Don Evo" que "tira la piedra y esconde la mano", una vieja postura siniestra: la culpa es de los medios !
Pero alguna foca muerde, seguro...
Alguien piensa que se arrepintió sinceramente de haber afirmado eso antes ?.
Ah sí sí sí... -
No te parece que ya habría aparecido el audio?
Creo que el que tira la piedra y esconde la mano no es quien creés
Más allá de que la dictadura de Añez de hecho es servil a EEUU
-
@Aserrin dijo en Política regional:
...Más allá de que la dictadura de Añez de hecho es servil a EEUU
Ni vos creés eso.
En Bolivia, después de muchos años de vivir bajo el fraude del MAS, violando la Constitución y haciendo fraude electoral 3 veces consecutivas, ahora está en un período de transición.La fecha de nuevas elecciones ya está fijada para Mayo/2020 y si se cumple, se cumple también con la Constitución boliviana.
Pero, parece que te gustaba más cuando estaba este estafador del pueblo a cargo de todo, no ?.
-
Sobre la economía histórica en laaaaaaaa Argentina. Interesante gráfica que muestra el "recorrido" del ingreso per cápita en este país hermano, desde hace un siglo.
Caída sin freno: hace 100 años el PBI por habitante de Argentina estaba entre los 10 más altos del mundo, hoy se ubica en el puesto 70
En 2019 habría sido superado por México, mientras que Uruguay lo logró en 2014 y Chile en 2001. Las crisis recurrentes de institucionalidad y económicas, en las que se cambian las regulaciones y se elevan los impuestos, provocaron un curso descendente a contramano del promedio del planeta.Por Daniel Sticco
24 de febrero de 2020 - dsticco@infobae.com
El complejo automotriz opera a la tercera parte de su potencial productivo.La Argentina es un país que se ubica en el noveno lugar del ránking mundial en términos de superficie, con 2,78 millones de kilómetros cuadrados; desciende al puesto 31 en cantidad de habitantes, con poco más de 45 millones de personas; y al 70 en el PBI promedio por habitante por año, con unos USD 17.200 estimado para 2019 al tipo de cambio de paridad de poder de compra entre los país (una forma de quitar los efectos de las apreciaciones y depreciaciones circunstanciales de las monedas que caracteriza a países emergentes y con alta inestabilidad de las reglas de juego para el sector privado).
Rok Spruk, investigador y asistente de la Facultad de Economía de la Universidad de Ljublijana, analizó a fines de 2018 para el CATO Institute “El ascenso y caída de la Argentina”, desde comienzos del siglo XX, cuando “experimentó un período de excepcionalismo económico conocido como la ‘Belle Époque’. Para 1896, Argentina alcanzó el ingreso per cápita de EE.UU. y obtuvo un nivel de prosperidad considerablemente mayor que Francia, Alemania, Italia y España. Un crecimiento económico sólido y las reformas institucionales posicionaron a Argentina entre los 10 mejores países en 1913 en términos de PBI por habitante.
Para 1896, Argentina alcanzó el ingreso per cápita de EEUU y obtuvo un nivel de prosperidad considerablemente mayor que Francia, Alemania, Italia y España, y se sostuvo hasta poco más de la primera década del siglo XX.
“Algunos académicos han llamado a la Buenos Aires del siglo XIX “Chicago en el Río de la Plata”, dada la similitud histórica entre ambas ciudades”, recuerda Spruk.
En su análisis, el economista atribuye la crisis posterior, hasta el puesto 70 para 2019, apenas 11 por arriba del promedio de 193 países relevados por el Banco Mundial, al “altísimo costo de las rupturas institucionales que se dieron luego del golpe militar de 1930, de la llegada al poder de Perón y de la dictadura militar de 1975”, pero la recuperación de la institucionalidad de la Democracia en 1983 no cambió la tendencia a la repetición de crisis recurrentes, a veces cada 7 años, otras cada 10, pero siempre reafirmando un sendero declinante, al punto que en 2001 Chile logra posicionarse por arriba de la Argentina, hoy con un PBI per cápita cercano a USD 23.000 al tipo de cambio de paridad; Uruguay lo logra en 2014, ahora con un PBI de casi USD 21.000; y México es probable que lo haya logrado el último año con poco más de USD 18.100, porque la crisis cambiaria y extensión de la recesión en 2019 había devaluado el PBI per cápita local a un nivel próximo a 17.000 dólares.
El gráfico muestra la comparación del país con otras 15 economías con información completa desde 1917 (según Cato Institute recoge de Angus Maddison hasta 2016, y actualizados a 2018 por Infobae con estadísticas del Banco Mundial).
Ver GRÁFICA (link al final de la nota).
Los costos de la inestabilidad institucional.
Habitualmente se menciona la inestabilidad como sinónimo de los golpes de Estado que afectaron al país en varios episodios del siglo pasado. Sin embargo, a menudo los economistas también se refieren a ese fenómeno a los cambios periódicos de las reglas de juego, casi al ritmo del traspaso de gobierno, aún dentro del mismo signo político, como el que siguió al menemismo, con 12 años de kirchnerismo tras el breve paréntesis de la Alianza en 2000 y 2001, y ahora parece repetirse el cuadro con en el logro de una nueva Ley de Emergencia Económica.
Esa incapacidad para mantener en el tiempo las normas impositivas, laborales, cambiarias, monetarias, principalmente, derivaron en recurrente deterioro de los índices de bienestar de los argentinos, porque derivaron en sostenida caída de la tasa de inversión productiva; disminución de la productividad del conjunto de los factores de producción y pérdida de competitividad de las empresas, con sostenida baja de la participación en el comercio mundial; altas tasas de inflación y consecuente potenciación de los índices de pobreza de la población.
La incapacidad para mantener en el tiempo las normas impositivas, laborales, cambiarias, monetarias, principalmente, derivaron en recurrente deterioro de los índices de bienestar de los argentinos.
Ahora la Argentina está frente a una nueva oportunidad de revertir la tendencia con un cambio de gobierno que promete modificar las cosas, pero los mayores controles de cambios, suba de impuestos y búsqueda de reestructuración de la deuda pública con quitas de capital, baja de tasas y extensión de plazos, no parece el camino apropiado, más aún cuando la meta es tender a un crecimiento modesto del PBI inferior a 3% por año.
Si la Argentina lograra crecer en forma sostenida a un ritmo de 2% por año acumulativo por habitante, y el mundo se estancara en el nivel actual necesitaría casi 60 años para equipararse al PBI per cápita de los EEUU de casi USD 60.000 por año; o 70 años el de Irlanda que supera USD 70.000; y mucho más para acercarse al de los líderes actuales: Qátar, Luxemburgo, o Singapur, con más de USD 90.000 por residente.
Si la Argentina lograra crecer en forma sostenida a un ritmo de 2% por año acumulativo por habitante, y el mundo se estancara en el nivel actual necesitaría casi 60 años para equipararse al PBI per cápita de los EEUU de casi USD 60.000 por año; o 70 años el de Irlanda que supera 70.000 dólares.
El país mantiene singulares índices de capacidad ociosa: 40% en el potencial productivo de la industria manufacturera; otro tanto en el mercado laboral, caracterizado con más de 35% de informalidad y 15% menos de la tasa de participación de la población respecto del promedio mundial; 60% a 70% en el comercio exterior; y también muy alto en el uso de la capacidad de generación de energías renovables y no renovables; la infraestructura del turismo; y en materia de bancarización de la economía.
Sólo cuando se deje de pensar en el ajuste del ajuste, y se analicen los incentivos y acciones que necesita la economía para aprovechar su potencial productivo y mejora real del bienestar de sus habitantes, la distancia de poder adquisitivo con los líderes del planeta no sólo tenderá a recortarse, sino incluso podrá aproximarse más rápido de lo que hoy aparece como posible, aunque claramente improbable.
-
-
Al final @sanjo tenia razón, Brasil está despertando
-
@agubolso10 indudablemente representativo ese video
Ya que nombraste a tu mesías del norte:
El Gabinete de Bolsonaro incluye entre sus 22 miembros nueve militares y dos mujeres.
-
Brasil detecta su primer caso de coronavirus
Un hombre de 61 años que estuvo en el norte de Italia, dio positivo en primeras pruebas, explicó el Ministerio de Salud brasileño.
-
@sanjo dijo en Política regional:
Ya que nombraste a tu mesías del norte:
El Gabinete de Bolsonaro incluye entre sus 22 miembros nueve militares y dos mujeres.
Ampliamos: no sólo metió más milicos al gabinete que en la propia dictadura militar sino que ahora quiere terminar con el Congreso
El prócer de la derecha continental. Ya les dije que su ídolo era Chávez en su momento? Espero el shock de esa noticia no les haga pasar un disgusto
-
@sanjo dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
Ya que nombraste a tu mesías del norte:
El Gabinete de Bolsonaro incluye entre sus 22 miembros nueve militares y dos mujeres.
Ampliamos: no sólo metió más milicos al gabinete que en la propia dictadura militar sino que ahora quiere terminar con el Congreso
El prócer de la derecha continental. Ya les dije que su ídolo era Chávez en su momento? Espero el shock de esa noticia no les haga pasar un disgusto
Para variar sanjito querido, le adjudicás a los demás tu propio formato mental.
A mí (y me consta que a la mayoría de los muchachos que piensan en un sentido similar al mío) no nos molesta para nada que Bolsonaro, Macri, Piñera o el que sea, si comete un delito vaya en cana como el mejor.
El pensamiento foca es el que aplaude y defiende delincuentes, si son "de su palo" sos vos y casualmente, la mayoría de los chicos focas.
Si es corrupto, si la cagó, que se haga cargo, entre muchas otras, por dos razones muy simples.
Eso no exceptúa a los corruptos anteriores. Éstos siguen siendo delincuentes, cachai ? (como dicen en Chile).
En una palabra, si cualquiera de su gobierno o el mismo Bolsonaro delinque tiene que ir preso.
Y eso no hace menos corrupto a Lula, Dilma y el PT entero, me explico ?.
Saludos sanjito querido.
-
@Julichingo-Bolso pero que cortito mental saliste
Acá hablamos de militarización del gobierno con instigación a liquidar el poder legislativo y me hablas de la constitución y lo jurídico
Cómo te damos vida Juli, qué grande es el foro. En cualquier otro contexto eras un loquito suelto de esos que todo el mundo le dice "si si, tenés razón"
Besito en la frente y a tomar la pastilla que es tarde
-
@sanjo Ja ja ja!! El de la capucha negra que sale a romper todo dando cátedra de lo que tienen que opinar los demás.
Es pasmosa la amargura que tenés, pero es más llamativa aún tu negación de la realidad y tu no respeto a lo que vota la gente.
Vos que defendés a todo corrupto si es siniestro, y que justificás violencia destructiva como la de Chile (hechos) te espantás por lo que vos decís que pasa o que dice otro presidente.
Tené la decencia de asumir que si defendés violencia (un saludito a Irma) no tenés autoridad moral para criticar a nadie sanjito querido.
-
Sin comentarios.
-
Outrage as Jair Bolsonaro appears to endorse Brazil anti-democracy protests
Far-right demonstrations called for 15 March
Former president: ‘We must shout while we still have a voice’ -
-
@sanjo Que feo que discrimines así...
-
Siguen apareciendo estudios internacionales que afirman que no existió fraude en Bolivia.
En este caso dice que llamaron a la OEA para contrastar evidencia y no obtuvieron respuesta.
-
@elchengue20 el tema es que ya no podía postularse, pequeño detalle