Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
-
un verdadero idiota delincuente
-
@Aserrin por un lado tenés a un tipo que no está acostumbrado a hablar ante cámaras y que se nota que no es muy hábil en el arte de la elocuencia. Por el otro tenés a una mina que sale ante cámaras todos los días, que domina a la perfección todo lo que el otro no, intentando desde el inicio de la nota que el viejo pise la cáscara y se resbale- lo que terminó pasando- así el grupo clarín que viene ejerciendo una militancia alevosa en favor del aborto tenían un elemento más para reforzar la idea de que los pro-vuda son retrógrados, mounstruos y no les importan las mujeres.
Con un poco de esfuerzo podías hacer una interpretación correcta.
-
Pero dijo o no dijo que puede ser que una nena de 10 consienta con un adulto?
Seguís con la perorata conspiparanoica de Clarín. Acá estamos hablando de la violación de una infante a quien ilegalmente la hicieron gestar. Si vos estás de acuerdo con que la obliguen a parir decilo, no andes con tibiezas.
-
Como no va a tener que ver el aborto si eso es una marcha pro vida y ese tipo es uno de los coordinadores? Borraste el msje, seguramente te diste cuenta que batiste cualquiera.
Yo en ningun momento dije que el tipo no dijo eso.
-
Y entonces qué me discutís? Que hay una agenda? Que parte de la prensa opina a favor de una opinión? Wow.
-
Parir: acción de expulsar el feto del vientre por parte de la hembra.
Ninguna mujer es obligada a parir, ya que el feto una vez allí, debe ser expulsado, la diferencia es entre el feto vivo o feto muerto. El único que obliga a hacer algo a la mujer en un caso de éstos es el violador. -
"A favor de la opinión" jaja la oponión la crean ellos
Claro que hay una agenda, a ésta altura creo que es mas que evudebte, no me hagas mostrarte todas las publicaciones que hacen estos tipos a diario. -
Ninguna mujer es obligada a parir
Qué parte de "la interrupción del embarazo en caso de violación es legal" y "la nena pidió la interrupción pero los jueces demoraron el veredicto a propósito" no entendiste?
Tanto te cuesta responder las preguntas? Te las repito:
Una nena de 10 años puede consentir?
Para vos está mal que una nena de 10 años violada aborte? -
el dolar pisando los 50 pesos, el riesgo pais a punto de explotar y el tipo saca una frase como estas!! un inepto total:
-
y nada mas burro que el rey de españa:
-
@Aserrin estoy hablando del caso como una violación y me preguntás si para mi una nena de esa edad puede consentir, es joda verdad? No sé por qué te ponés nervioso hasta el punto de no leer o no interpretar los mensajes, debe ser porque lo único que tenés (o tenías) para avalar el aborto es esa falacia de que "se obliga a la mujer a parir" que acabo de desmontar en el anterior mensaje.
Todo lo demás no se a qué viene, nunca negué ni la existencia de la ley ni que el viejo dijera lo que está en el video.
Éso de que lo demoraron "a propósito" es lo que dicen los que estaban a favor de que el aborto se hiciese, lo que es incomprobable. El embarazo fué descubierto al cuarto mes y algunos médicos habían recomendado que tratándose de una niña tan chica era menos riesgoso esperar un poco y realizarle la cesárea, los "provida" también dicen que debido a presiones de los gropos abortistas es que al final le adelantaron la cesárea y el bebé terminó muriendo.Me parece increíble a ésta altura tener que aclarar ésto pero acá va: estoy en contra de cualquier aborto excepto en una situación que corra peligro la vida de la mujer gestante.
-
que esperar de dos delincuentes
-
@Fede94 dijo en Política regional:
algunos médicos habían recomendado que tratándose de una niña tan chica era menos riesgoso esperar un poco y realizarle la cesárea, los "provida" también dicen que debido a presiones de los gropos abortistas es que al final le adelantaron la cesárea
Habló la médica que participó de la cesárea de la nena que fue violada en Tucumán: "Si no interrumpíamos el embarazo se moría"
"Se decidió hacer con una microcesárea, porque por vía vaginal era imposible por muchas razones: era una paciente abusada en múltiples oportunidades, con un embarazo ya en el segundo trimestre por las dilaciones a las que la sometió el gobierno, y con 180/120 de presión, ya una pre-eclampsia".
La presión alta en este caso, señaló la especialista, "es una de las complicaciones más frecuentes en embarazadas menores de 13 años porque no tienen el cuerpo preparado para gestar". Y aclaró con crudeza por quienes cuestionan el momento en que se realizó la operación: "Era más riesgoso continuar con el embarazo que hacer la cirugía. Si no interrumpíamos el embarazo esta nena se moría".
-
Todo viene a que mi primer mensaje fue sobre el hombre, representante del movimiento "pro-vida" quien, cuando le preguntaron si una nena de 10 años podía consentir, respondió "puede ser"
Vos saltaste como taponazo a decir que ah ya sabía que Aserrín iba a postear esto, que es todo culpa de Clarín y Monsanto, que el pobre tipo fue manipulado y una catarata de delirios que nada tienen que ver con lo que nadie dijo. Y seguís.
A qué querés llegar? Querés que te discuta sobre cosas que nunca dije ni opiné? Ahora también negás que a la nena la obligaron ILEGALMENTE a gestar contra su voluntad. Aflojale a Laje muchacho.
Encima hablás de "presiones de los grupos abortistas", es la ley papu! Los que putearon, escupieron y persiguieron a los médicos, que llegaron hasta a hostigar y expulsar a los hijos de sus colegios, luego de cumplir la ley adiviná quiénes fueron.
-
Me parece que te estás olvidando querido Aserrín que la constutución argentina precisamente en el inciso 22 del artículo 75, basándose en el Pacto de San José de Costa Rica del año 1969, protege la vida desde la concepción, por lo cual la ley que citás es institucional.
Además seguís repitiendo mentiras, primero que se la "obliga a parir" y ahora que se la "obliga a gestar", acción que sucede como consecuencia natural de la concepción y no por la obligación de nadie. Si fuera ésta ley constitucional por ahí podrías decir que "se la obliga a mantener a su hijo con vida", pero ni así porque ya ves que la "presión" pro vida no sólo es avalada por el sentido común -teniendo en cuenta que es un feto de 17 semanas que ya puede tragar, puede oir, mide 15 cm, pesa cerca de 200g, que tiene latidos que pueden ser oídos con estetoscopio, y que esperando 4 semanas más ya hasta puede sobrevivir a un parto- sino también en la constitución argentina. Yo no soy médico y no puedo dar una opinión sobre si ésta mujer que citás tiene razón o la tenían los médicos que decían que se debería haber esperado más, pero es innegable bajo cualquier punto de vista que los grupos provida, como cualquier ciudadano argentino tiene derecho a exigir que se respete la constitución.
No dramatices tanto bo, solo dije que estaba seguro que lo ibas a postear, eso no es saltar con los tapones. Lo sabia porque sos un "confirmador", es decir que sistematicamente estás buscando cosas que reafirmen tu posición y rechazando cualquier cosa que puedan poner en jaque las ideas en las que la sustentás. Por eso mismo creo que es al pedo pedirte una interpretación correcta del accionar de los medios respecto a ésto del aborto, y más teniendo en cuenta que hablás de persecución sabiendo todos las cosasque hacen los abortistas, escrachando agrediendo y golpeando a las mujeres provida, pasándose por los huevos la "sororidad". De todos modos, si querés, te vuelvo a pasar los documentos que prueban que muchas personas públicas como diputados, actores, periodistas y hssta dueños de algunos medios como el de Infobae son emlpeados de la Open Society Foundation, que están en el otro foro.
Con lo de Laje si tenés razón. La gente debería dejar de escuchar a un boludo como Laje que solo es Licencuado en Ciencias Políticas, ha escrito varios libros y da conferencuas en todo el continente para escuchar las profundas reflexiones de Aserrín de Forobolso, cuyas ideas son refutadas por alguien tan corriente como yo.
-
Uy qué plomo sos, nunca me respondiste una pregunta. Seguí discutiendo cosas que nadie dijo. Andá a militar con Dastugue y no me hinches los huevos a mí papu.
Las vueltas que das para decir que vos querías que una nena de 10 años violada pariera naturalmente. Mamita. "El sentido común."
-
La influencia Cristiana es determinante en una cultura y en nosotros es menor que en Argentina. Lo que es de "Provincia" es discutir políticas de salud pública que aquí ya no son de agenda.
Esperemos cumpla un ciclo importante como para hacer una evaluación de parte nuestra.
Hacer tener un hijo a una persona violada como obligación porque el delito de abortar no se justifica en función de violación podría ser motivador para que aquellos que son militantes contra el aborto se hagan cargo del desarrollo de ese niño, en función de que esa madre no quiera criarlo.
Yo no soy pro aborto, pero los que procuren a la vida por encima de la decisión inmoral de una persona, entonces que conformen una organización para hacerse cargo de ese "no delito" cometido. Y saquemos al INAU porque es una bazofia violador de DDHH.
Es muy simple opinar sobre otras realidades mientras no nos haga responsablemente subjetivos. Ejemplo, no tenemos familiares presos, entonces pedimos que mueran en esos campos de concentración que tenemos. Es bastante pobre la lógica libertaria. Me recuerda a cuando los empresarios se funden y van a pedirle al gobierno que les quite impuestos.
-
@Artime71 dijo en Política regional:
La influencia Cristiana es determinante en una cultura y en nosotros es menor que en Argentina. Lo que es de "Provincia" es discutir políticas de salud pública que aquí ya no son de agenda.
Esperemos cumpla un ciclo importante como para hacer una evaluación de parte nuestra.
Hacer tener un hijo a una persona violada como obligación porque el delito de abortar no se justifica en función de violación podría ser motivador para que aquellos que son militantes contra el aborto se hagan cargo del desarrollo de ese niño, en función de que esa madre no quiera criarlo.
Yo no soy pro aborto, pero los que procuren a la vida por encima de la decisión inmoral de una persona, entonces que conformen una organización para hacerse cargo de ese "no delito" cometido. Y saquemos al INAU porque es una bazofia violador de DDHH.
Es muy simple opinar sobre otras realidades mientras no nos haga responsablemente subjetivos. Ejemplo, no tenemos familiares presos, entonces pedimos que mueran en esos campos de concentración que tenemos. Es bastante pobre la lógica libertaria. Me recuerda a cuando los empresarios se funden y van a pedirle al gobierno que les quite impuestos.
Recuerdo que "el discurso del método" de Descartes y "la riqueza de las naciones" se escribieron antes del siglo 18. Que sigamos pensando en función de la labor personal cuando este planeta está a punto de ser inhabitable es lo que nos llevó a este punto.
Saludos
-
Yo no soy médico y no puedo dar una opinión sobre si ésta mujer que citás tiene razón o la tenían los médicos que decían que se debería haber esperado más, pero es innegable bajo cualquier punto de vista que
Ya a esta altura pensar que hablas en serio es subestimarte la inteligencia. 180/120 de presión una nena de 10 años, pre eclampsia, con la vagina destruida por las violaciones que sufrió, pero "uy yo no se si la médica que la atendió tiene razón." Dale que dale con que debía continuar el embarazo. Sentido común!