Política internacional

[Fede94]

"A favor de la opinión" jaja la oponión la crean ellos
Claro que hay una agenda, a ésta altura creo que es mas que evudebte, no me hagas mostrarte todas las publicaciones que hacen estos tipos a diario.

[Aserrin]

@Fede94

Ninguna mujer es obligada a parir

Qué parte de "la interrupción del embarazo en caso de violación es legal" y "la nena pidió la interrupción pero los jueces demoraron el veredicto a propósito" no entendiste?

Tanto te cuesta responder las preguntas? Te las repito:

Una nena de 10 años puede consentir?
Para vos está mal que una nena de 10 años violada aborte?

[extremoduro]

el dolar pisando los 50 pesos, el riesgo pais a punto de explotar y el tipo saca una frase como estas!! un inepto total:

El Destape  /  mar. 28, 2019  /  Política

Insólito: ¿Macri usó la frase de un villano de Batman para explicar la crisis?

El jefe de Estado estuvo en Córdoba, donde dio una entrevista al medio Cadena 3 y citó una frase popularizada por Harvey Dent, el villano de las dos caras.

[extremoduro]

y nada mas burro que el rey de españa:

El Destape  /  mar. 27, 2019  /  Política

El insólito error que le copió el Rey de España a Macri sobre Jorge Luis Borges

Ambos mandatarios se equivocaron el nombre del reconocido escritor.

[Fede94]

@Aserrin estoy hablando del caso como una violación y me preguntás si para mi una nena de esa edad puede consentir, es joda verdad? No sé por qué te ponés nervioso hasta el punto de no leer o no interpretar los mensajes, debe ser porque lo único que tenés (o tenías) para avalar el aborto es esa falacia de que "se obliga a la mujer a parir" que acabo de desmontar en el anterior mensaje.

Todo lo demás no se a qué viene, nunca negué ni la existencia de la ley ni que el viejo dijera lo que está en el video.
Éso de que lo demoraron "a propósito" es lo que dicen los que estaban a favor de que el aborto se hiciese, lo que es incomprobable. El embarazo fué descubierto al cuarto mes y algunos médicos habían recomendado que tratándose de una niña tan chica era menos riesgoso esperar un poco y realizarle la cesárea, los "provida" también dicen que debido a presiones de los gropos abortistas es que al final le adelantaron la cesárea y el bebé terminó muriendo.

Me parece increíble a ésta altura tener que aclarar ésto pero acá va: estoy en contra de cualquier aborto excepto en una situación que corra peligro la vida de la mujer gestante.

[juan1899bolso]

que esperar de dos delincuentes

[Aserrin]

@Fede94 dijo en Política regional:

algunos médicos habían recomendado que tratándose de una niña tan chica era menos riesgoso esperar un poco y realizarle la cesárea, los "provida" también dicen que debido a presiones de los gropos abortistas es que al final le adelantaron la cesárea

Habló la médica que participó de la cesárea de la nena que fue violada en Tucumán: "Si no interrumpíamos el embarazo se moría"

feb. 27, 2019  /  Sociedad

Habló la médica que participó de la cesárea de la nena que fue violada en Tucumán: "Si no interrumpíamos el embarazo se moría"

Su marido realizó la intervención porque ella es objetora de conciencia, a pesar de estar a favor del aborto. La profesional explicó a Infobae por qué se hizo este tipo de operación y cómo vivieron lo que pasó en el quirófano

"Se decidió hacer con una microcesárea, porque por vía vaginal era imposible por muchas razones: era una paciente abusada en múltiples oportunidades, con un embarazo ya en el segundo trimestre por las dilaciones a las que la sometió el gobierno, y con 180/120 de presión, ya una pre-eclampsia".

La presión alta en este caso, señaló la especialista, "es una de las complicaciones más frecuentes en embarazadas menores de 13 años porque no tienen el cuerpo preparado para gestar". Y aclaró con crudeza por quienes cuestionan el momento en que se realizó la operación: "Era más riesgoso continuar con el embarazo que hacer la cirugía. Si no interrumpíamos el embarazo esta nena se moría".

[Aserrin]

Todo viene a que mi primer mensaje fue sobre el hombre, representante del movimiento "pro-vida" quien, cuando le preguntaron si una nena de 10 años podía consentir, respondió "puede ser"

Vos saltaste como taponazo a decir que ah ya sabía que Aserrín iba a postear esto, que es todo culpa de Clarín y Monsanto, que el pobre tipo fue manipulado y una catarata de delirios que nada tienen que ver con lo que nadie dijo. Y seguís.

A qué querés llegar? Querés que te discuta sobre cosas que nunca dije ni opiné? Ahora también negás que a la nena la obligaron ILEGALMENTE a gestar contra su voluntad. Aflojale a Laje muchacho.

Encima hablás de "presiones de los grupos abortistas", es la ley papu! Los que putearon, escupieron y persiguieron a los médicos, que llegaron hasta a hostigar y expulsar a los hijos de sus colegios, luego de cumplir la ley adiviná quiénes fueron.

[Fede94]

Me parece que te estás olvidando querido Aserrín que la constutución argentina precisamente en el inciso 22 del artículo 75, basándose en el Pacto de San José de Costa Rica del año 1969, protege la vida desde la concepción, por lo cual la ley que citás es institucional.

Además seguís repitiendo mentiras, primero que se la "obliga a parir" y ahora que se la "obliga a gestar", acción que sucede como consecuencia natural de la concepción y no por la obligación de nadie. Si fuera ésta ley constitucional por ahí podrías decir que "se la obliga a mantener a su hijo con vida", pero ni así porque ya ves que la "presión" pro vida no sólo es avalada por el sentido común -teniendo en cuenta que es un feto de 17 semanas que ya puede tragar, puede oir, mide 15 cm, pesa cerca de 200g, que tiene latidos que pueden ser oídos con estetoscopio, y que esperando 4 semanas más ya hasta puede sobrevivir a un parto- sino también en la constitución argentina. Yo no soy médico y no puedo dar una opinión sobre si ésta mujer que citás tiene razón o la tenían los médicos que decían que se debería haber esperado más, pero es innegable bajo cualquier punto de vista que los grupos provida, como cualquier ciudadano argentino tiene derecho a exigir que se respete la constitución.

No dramatices tanto bo, solo dije que estaba seguro que lo ibas a postear, eso no es saltar con los tapones. Lo sabia porque sos un "confirmador", es decir que sistematicamente estás buscando cosas que reafirmen tu posición y rechazando cualquier cosa que puedan poner en jaque las ideas en las que la sustentás. Por eso mismo creo que es al pedo pedirte una interpretación correcta del accionar de los medios respecto a ésto del aborto, y más teniendo en cuenta que hablás de persecución sabiendo todos las cosasque hacen los abortistas, escrachando agrediendo y golpeando a las mujeres provida, pasándose por los huevos la "sororidad". De todos modos, si querés, te vuelvo a pasar los documentos que prueban que muchas personas públicas como diputados, actores, periodistas y hssta dueños de algunos medios como el de Infobae son emlpeados de la Open Society Foundation, que están en el otro foro.

Con lo de Laje si tenés razón. La gente debería dejar de escuchar a un boludo como Laje que solo es Licencuado en Ciencias Políticas, ha escrito varios libros y da conferencuas en todo el continente para escuchar las profundas reflexiones de Aserrín de Forobolso, cuyas ideas son refutadas por alguien tan corriente como yo.

[Aserrin]

Uy qué plomo sos, nunca me respondiste una pregunta. Seguí discutiendo cosas que nadie dijo. Andá a militar con Dastugue y no me hinches los huevos a mí papu.

Las vueltas que das para decir que vos querías que una nena de 10 años violada pariera naturalmente. Mamita. "El sentido común."

[Artime71]

La influencia Cristiana es determinante en una cultura y en nosotros es menor que en Argentina. Lo que es de "Provincia" es discutir políticas de salud pública que aquí ya no son de agenda.

Esperemos cumpla un ciclo importante como para hacer una evaluación de parte nuestra.

Hacer tener un hijo a una persona violada como obligación porque el delito de abortar no se justifica en función de violación podría ser motivador para que aquellos que son militantes contra el aborto se hagan cargo del desarrollo de ese niño, en función de que esa madre no quiera criarlo.

Yo no soy pro aborto, pero los que procuren a la vida por encima de la decisión inmoral de una persona, entonces que conformen una organización para hacerse cargo de ese "no delito" cometido. Y saquemos al INAU porque es una bazofia violador de DDHH.

Es muy simple opinar sobre otras realidades mientras no nos haga responsablemente subjetivos. Ejemplo, no tenemos familiares presos, entonces pedimos que mueran en esos campos de concentración que tenemos. Es bastante pobre la lógica libertaria. Me recuerda a cuando los empresarios se funden y van a pedirle al gobierno que les quite impuestos.

[Artime71]

@Artime71 dijo en Política regional:

La influencia Cristiana es determinante en una cultura y en nosotros es menor que en Argentina. Lo que es de "Provincia" es discutir políticas de salud pública que aquí ya no son de agenda.

Esperemos cumpla un ciclo importante como para hacer una evaluación de parte nuestra.

Hacer tener un hijo a una persona violada como obligación porque el delito de abortar no se justifica en función de violación podría ser motivador para que aquellos que son militantes contra el aborto se hagan cargo del desarrollo de ese niño, en función de que esa madre no quiera criarlo.

Yo no soy pro aborto, pero los que procuren a la vida por encima de la decisión inmoral de una persona, entonces que conformen una organización para hacerse cargo de ese "no delito" cometido. Y saquemos al INAU porque es una bazofia violador de DDHH.

Es muy simple opinar sobre otras realidades mientras no nos haga responsablemente subjetivos. Ejemplo, no tenemos familiares presos, entonces pedimos que mueran en esos campos de concentración que tenemos. Es bastante pobre la lógica libertaria. Me recuerda a cuando los empresarios se funden y van a pedirle al gobierno que les quite impuestos.

Recuerdo que "el discurso del método" de Descartes y "la riqueza de las naciones" se escribieron antes del siglo 18. Que sigamos pensando en función de la labor personal cuando este planeta está a punto de ser inhabitable es lo que nos llevó a este punto.

Saludos

[Aserrin]

Yo no soy médico y no puedo dar una opinión sobre si ésta mujer que citás tiene razón o la tenían los médicos que decían que se debería haber esperado más, pero es innegable bajo cualquier punto de vista que

Ya a esta altura pensar que hablas en serio es subestimarte la inteligencia. 180/120 de presión una nena de 10 años, pre eclampsia, con la vagina destruida por las violaciones que sufrió, pero "uy yo no se si la médica que la atendió tiene razón." Dale que dale con que debía continuar el embarazo. Sentido común!

[Fede94]

Yo no sé un carajo de medicina, que tiene de raro admitir eso? Por otro lado, dije que avalaba el aborto si la persona gestante corría riesgo de vida, así que eso que ponés no tiene sentido.

Además, en el berrinche del mensaja anterior incluiste otra falacia, yo nunca dije que quería que pariera naturalmente, seguramente ni en el mejor de los casos hubiera sido posible éso tratandose de una nena tan chica. La diferencia es que yo pretendo que se haga todo lo posible para que del parto salga una persona viva, y más tratandose de un feto de 17 semanas, y a vos te parece perfecto que se lo matara sin más.

Artime, las organizaciones provida en el vecino país tienen grupos que se dedican a denunciar clínicas clandestinas y centros que se dedican a brindar apoyo a las embarazadas, algo parecido a lo que creo que se debería hacer acá. Después paso info. Mientras que los grupos abortistas enseñan como hacer abortos caseros.

[Aserrin]

Para mí un feto no es una persona, está perfecto que se priorice la vida de la madre, y más aún, que la decisión la tome ella.

No me considero un ser totalitario en lo más mínimo, no creo que ni el estado ni una turba de moralistas tengan derecho de decidir sobre el vientre de alguien más.

Ni un 10% de los uruguayos respaldaron tu postura. Es una discusión acabadísima.

El que saltó a discutir a favor de un enfermo que dijo que una nena de 10 años podía consentir fuiste vos. Sentido común.

[Fabianz]

¡Esta publicación está eliminada!

[Aserrin]

Pero por supuesto. Entre la opinión de una niña de 10, sus tutores, y sus doctores, y la opinión de Fede94, tengo bien claro cuál priorizar.

Como vivimos en una democracia, por más asimétrica que sea la importancia en la vida de cada uno, estas cosas se llevan a votación. Si una parte no llegó ni a un 9% como que ya fue.

[Aserrin]

Buscan impedir el aborto de una nena violada en San Juan

Para disipar cualquier duda al respecto, el fiscal Daniel Galvani dijo que el informe del médico legista habla de unos tres meses de gestación. Con pleno conocimiento de que la interrupción legal del embarazo en caso de violación es un derecho vigente desde 1921, ratificado por la Corte Suprema por el fallo FAL, cuando le preguntaron si correspondía un aborto no punible contestó: “No es un tema que me corresponda hablar a mí ni a la justicia porque no es un tema justiciable”, aclaró.

En efecto, cuando se trata de una violación, el aborto a requerimiento de la mujer violada debe llevarse a cabo sin dar intervención a la justicia. En el caso de una menor, debe hacerse lo que dispongan los adultos responsables. En este caso, la madre y el padrastro están detenidos por ser sospechosos de haber cometido o facilitado el delito sexual que dio origen al embarazo.

En agosto del 2018, una chica de 14 años con discapacidad mental que había sido violada por el dueño de la quinta donde vivía iba a realizarse un aborto legal. Miembros de organizaciones autodenominadas "provida" entraron por la fuerza al Hospital Rawson, donde también espera la resolución de su caso la nena violada en Médano de Oro. La adolescente cursaba un embarazo de 10 semanas y sus padres habían firmado el acuerdo para que accediera al aborto. Hubo forcejeos y empujones.

[Fede94]

"Para mi el feto no es una persona"
O sea que para vos Aserrín, una hora antes del nacimiento un feto podría descartarse sin más y una hora despúes la interrupción de su vida sería un homicidio incluso con el agravante de ser una persona menor de edad. Me parece ridículo tu criterio.

Sé que es una batalla perdida porque no estás dispuesto a cambiar de opinión, como la mayoría de los progres, pero aún así me gustaría saber las razones por las cuales para vos un feto no es una persona, si es en éste punto que diferimos deberíamos exponer sobre eso.

Yo creo que las primeras semanas de gestación el embrión podría considerarse como un conjunto de células, por ahí podría estar a favor del aborto hasta la semana 6 si ésto fuera parte de un proyecto que se proponga acabar con el mismo.

Eso de que ni el 10 por ciento de los uruguayos estuvo en favor de mi posición no es verdad, según ésta encuesta de cifra si se hubiera llegado a un referéndum el 42% votaría en contra: https://www.cifra.com.uy/index.php/2015/09/02/la-despenalizacion-del-aborto/

Por otro lado, hoy se habilitó en Argentina el 0800PROVIDA, una red de ayuda y asistencia a las mujeres que están atravesando embarazos complicados. Ya hicieron infinitamente más por la sociedad que los grupos abortistas.

[Aserrin]