Política regional
-
@riveroo_27 el contraargumento sería dónde están parados en la curva de Laffer.
Consecuentemente si estás por encima del óptimo, bajar los impuestos no haría caer la recaudación.
-
Es un argumento la curva de Laffer, lo tomo. La pregunta que me hago es si ese aumento de "la base imponible" es lo suficiente para justificarlo, y como la contrapartida es emitir mas en un proceso hiperinflacionario... lo veo complicado. A priori me sigue pareciendo malo pero te tomo el argumento, habría que estudiarlo
-
@riveroo_27 Es que el argumento de Milei tampoco es ese. Es: dos negativos no hacen un positivo.
"Hay que bajar los impuestos Y bajar el gasto público."
Si los políticos delincuentes no quieren bajar el gasto público, igual hay que bajar los impuestos.
Igual estas reducciones de impuestos en Argentina son mucho más políticas que otra cosa ya que gran parte de la economía está en negro. Lo hacen para agitar el avispero a ver qué mierda pasa y tener algo de artillería. Si votás en contra te pegan porque "un libertario votó en contra de bajar los impuestos" y si votás a favor "sos irresponsable"
Por lo que he hablado con los Argentinos, varios me dicen que sospechan Milei-Massa el ballotage. Yo pensé que no, pero bueno, ojalá.
-
Para mi ese es el ballotage tambien, estoy bastante convencido.
Con respecto al debate para mi tu punto de la curva de laffer es el que tomaría, me parece razonable, pero el otro de que "si no baja el gasto publico lo bajo igual" eso es lo que no comparto porque hoy eso se cubre con el impuesto inflacionario, es un impuesto por otro al fin y al cabo (salvo que funcione lo de laffer).
Vos seguramente sabras que esto se llamo "starve the beast" en eeuu. Yo con esa estrategia tengo mis dudas, sobretodo en este contexto pre-hiper, pero bueno en fin, son posturas. Lo primordial y en lo que estamos de acuerdo es que el gasto tiene que sufrir un hachazo.
-
@riveroo_27 de vuelta, es una gansada e inflación del 120% anual ya tienen. En todo caso tendrás un argumento más para pegarle a Massa.
Quizá podría Milei haber dicho: "con este impuesto se recaudarán 500 millones menos de pesos. Acá está mi propuesta para financiarlo"
Pero ahí también empezarían a buscarle el pelo al huevo de por qué no se puede eliminar el ministerio de la mujer o cualquiera de esas estupideces y que en verdad es un fascista.
El tema es que esto no se mira bajo el lente económico, sino bajo el lente político que es el fin que tiene la medida. Si sos Milei, y Frente de Chorros presenta un plan para bajar impuestos. Hace años venís diciendo que hay que bajar los impuestos. Simplemente no podés no votarlo porque en el ballotage van a decir: "qué milei es libertario? si el no apoyó bajar los impuestos y nosotros sí."
Insisto, este proyecto no es un plan económico, es una politiquería berreta. Milei eligió que le peguen los de juntos por el cargo que igual lo van a apoyar en el ballotage, a darle munición para el mismo al frente de forros
-
Para mí esto tiene como fin sacarse a JxC del camino, el ballotage está prácticamente cerrado. La meta de Milei es absorber los votos macristas para asegurar la elección, y la de Massa llegar vivo a una segunda vuelta.
-
Siguiendo con mirar con el lente político milei dijo que quería atrasar el presupuesto 2024, de repente aprovechó esto de bajar impuestos para votarlo por conviccion pero tambien para negociar con el frente de todos atrasar el presupuesto 2024. Los dos ganan y comparto con aserrin en que ya sea por conviccion y/o por razones electorales, a ambos les sirve negociar ciertas cosas.
-
Milei no le erro el tipo siempre dijo que iba a bajar impuestos y sea quien sea lo proponga además el el gasto ya lo tiene decidido cómo bajarlo .. elimina obra pública ,las transferencias a provincias achica ministerios y jubilaciones de privilegio
-
Para los que dicen que los foros son para barabravas, nunca pense en forobolso estar discutiendo la curva de Laffer (que es bastante discutida en si misma) jaja....lpm
-
@riveroo_27 a mi lo que me comentó hoy un amigo argentino almorzando fue que Massa prometió eliminar el impuesto este a las ganancias y los de la oposición empezaron a twitearle: Si sos gobierno, por qué vas a esperar a que te voten? Hacelo ahora, nosotros te lo votamos. Y lo presionaron tanto que lo tuvo que hacer.... pero los de JxC no lo votaron.
Ni idea si será así o no, pero justo salió el tema hoy.
-
Todo bien, pero que haya más de un 30% que vote Peronismo, dice mucho de una sociedad totalmente reventada. Massa es un impresentable, además es hoy el presidente de hecho, 12% de inflación por mes, 120% anual, debería renunciar. O lo votan todos los sindicalistas, empleados estatales y planeros o no se entiende.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT dijo en Política regional:
O lo votan todos los sindicalistas, empleados estatales y planeros o no se entiende.
La primera. Entenderse se entiende
-
Viki villarroel defendiendo como una leona ganó el debate; si Milei es un crack ella es una genia impresionante viki
-
En argentina es obligatorio debatir no como acá que los políticos ratas si van primero se esconden
-
Lío entre paraguay y argentina por el gas con amenazas fuertes ..para los que piensan que las fuerzas armadas en argentina no sirven para nada…
-
-
-
Con lo justo, el Senado aprobó la continuidad de la jueza que podría beneficiar a CFK en tres causas clave
Tras un debate caliente, la Cámara alta votó el pliego de Ana María Figueroa para que continúe por cinco años más como integrante de la Cámara de Casación Penal: salió empatada por lo cual debió decidir la presidenta provisional del cuerpo, la santiagueña Claudia Ledesma Abdala de Zamora, a favor....
De las noticias importantes no posteamos ninguna igual, no?
-
Juajua la vida sexual de marra es el argumento ?
-
Maleno el debate Argentino. Lamentablemente todos salieron con el cassette y recontra ensayados, y el formato no fomentó la espontaneidad. Creo que hoy en día que se sabe que los políticos llevan fracesitas memorizadas habría que buscar sacarlos un poco de esa estructura.
Para mi en orden de mejor a peor
Schiareti: siempre se expresó con claridad. Obviamente no es una candidatura viable, pero no le recuerdo ninguna burrada, se mostró como un tipo maduro y responsable en la administración. En lo personal no sabía quien era antes del debate y me dejó una imagen positiva.
Bregman: un discurso muy zurdo, pero pegó y no recibió ninguna. Cuando le pegaron fue muy viva para defenderse, como cuando se defendió de los cortes de calle diciendo que eran maestros protestando por sus derechos (y no muchas veces planeros pidiendo más $). Creo que también es de los que tendieron a sumar y no perder votos. Tiró alguna frase twitera, creo que a la gente joven que no le gusta milei, ni massa quizá algun votito sume
Massa: salió al golpe por golpe, pero siempre lo hizo con altura. A mi me parece un tarado, pero objetivamente dio una imagen seria. Fue de menos a más, y se fue mucho menos golpeado de lo que debería dado a que es el ministro que promedia mayor inflación en los últimos 30 años creo. De los 3 candidatos viables, es el que terminó por encima de sus rivales, despegándose bastante de la gestión.
Milei: para su temperamento, un poco se controló, pero se mandó la cagada de gastarse sus réplicas en los primeros minutos del debate por no saber poner la jeta y recibir un bifecito. Durante el debate económico, lo único que tenía que hacer era dejar que todos le peguen a Massa y en vez de eso se llevó un par de chicanas por meterse en el medio. Y después le tocó comerse piñas fuertes sin derecho a responder porque malgastó sus 5 oportunidades defendiéndose de bobaditas. También se enfrasca en lenguaje técnico y no siempre le llega al votante, y para peor reivindica estupideces que le restan como decir que la dictadura fue una guerra entre dos bandos y solo fueron 8000 los desaparecidos. Para un libertario, si fuesen 500 igual debería ser una barbaridad. ¿Qué gana diciendo eso si a los miliqueros ya los tiene gracias a su vice? Quedó por encima de Bullrich, pero por debajo de Massa, yéndose un poco peor de lo que llegó y solo lo redime quizá pescar algún votito de Bulrich.
Bulrich: impresentable de principio a fin. Sigo sin conocer cuales son sus propuestas y su único argumento es: no somos kirchneristas y milei no tiene apoyo de gobernadores entonces su plan no es realizable. No se supo defender de los ataques y realmente no le recuerdo nada memorable más allá de compararse con Mandela y Mujica. Creo que ni el marido diría que le fue bien hoy. Solo Clarin.
Creo que hay un debate más, pero por lo pronto se iría confirmando la tendencia de Milei-Massa en el ballotage, y de estos dos Massa se presentó como un tipo moderado, y no le supieron entrar afiliándolo con cristina ni alverso.
