Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
Tema de Reddit de los Argentinos contando cómo vivían con Menem. Pongo el link entero en vez de seleccionar algún comentario que diga X o Y para que nadie tenga información sesgada, más allá del sesgo del tipo de gente que comenta en reddit.
https://www.reddit.com/r/argentina/comments/vzr8bi/cómo_se_vivía_económicamente_hablando_durante_el/
Y una grafiquita de la inflación pre menem
-
A Menem le achacan que se frenó la actividad, subió el desempleo. Lo cual es cierto, como también es cierto que bajó la inflación, la clase media podía ahorrar, existían los creditos inmobiliarios.
Como los argentinos no tienen termino medio y son tarados, relacionaron baja inflación con desempleo y baja actividad, por eso se aburrieron de tomar medidas de mierda cuando el país estaba bullish con Nestor y CFK, aumentaron la inflación sin darle importancia hasta que el país se le puso bearish porque así funcionan los ciclos económicos y perdieron la elección con Macri por eso.
Después Macri quiso ser más papista que el papa y no solo no resolvió nada, sino que la cagó tomando deuda.
El posterior gobierno del trio CFK-Massa-Alberto simplemente no hizo nada, dejaron que la decadencia siguiera su curso emitiendo y culpando a la pandemia y LA GUERRA DE UCRANIA por la hiperinflación.
Ahora no tienen opción, la prioridad de Argentina tiene que ser frenar la inflación, la actividad es cuestión secundaria y si tienen que asumir más puntos de desempleo es la decisión correcta. Es imposible un país en hiperinflación, pero hay gente tarada que quiere baja inflación, empleo para todos y sueldos de USA, entonces por H o por B el próximo gobierno será puteadisimo y probablemente dure poco. Ojalá gane Milei para que al menos sea divertido, ver fracasar a Massa sería un embole, un personaje sin carisma y aburrido como Alberto, ni gracia.
-
Justo que nombraron a Ecuador acá, ganó nuevamente la derecha. No dijeron que el anterior presidente Lasso dolarizó la economía y se llenó tanto de narcos que tuvo que llamar a elecciones anticipadas donde mataron candidatos y votaron de chaleco antibalas.
Ojo que puede pasar lo mismo acá al lado y no lo veo tan divertido.
Igual como decían arriba: en Argentina ya no saben a quién votar por ende gana Milei
-
@sanjo dijo en Política regional:
Justo que nombraron a Ecuador acá, ganó nuevamente la derecha. No dijeron que el anterior presidente Lasso dolarizó la economía
Y por qué querés que digan eso si es mentira? Ecuador dolarizó hace más de 20 años, el presidente era Jamil Mahuad. Lasso asumió en el 2021.
-
Si le va mal no va a ser nada divertido.
Lo que para mí es seguro es que quien gana las elecciones no repite. Los tres dieron a entender que van a hacer un ajuste importante y la pregunta es cuánto va a aguantar ese +40% de pobres. La realidad es que si la gente no vive mejor cuando te vas que cuando asumís es muy difícil ser reelecto. Lo de proponer cosas "para el segundo mandato" o "en 15-30 años" ya es delirante.
Incluso las economías planificadas que desarrollaron muchos paises (URSS, China, Corea, etc) funcionaron a partir de planes quinquenales con un fuerte intervencionismo, que se renovaban en base a metas cumplidas. No tirar al aire desmantelamos el estado y de repente en 30 años somos Alemania.
-
Yo creo que las economías planificadas tenían una gran ventaja a la hora de planificar y es evitar pasar por las urnas, que no es un detalle menor porque podés poner políticas que si bien de acá a 1 o 3 años son malas, quizá a 20 años todos están mejor. En EEUU hay elecciones importantes cada 2 años. Viven mirando el ahora. Como decía Keynes en otro contexto, en el largo plazo estamos todos muertos. Mientras tanto, China sacrificó una o dos generaciones bordeando la esclavitud, y ahora son potencia y mejoraron mucho el estándar de vida.
-
El balotaje de Argentina va a ser un piedra-papel-tijera. Todos ganan con uno pero también tienen uno con el que pierden.
Bullrich-Massa, gana Bullrich.
Bullrich-Milei, gana Milei.
Massa-Milei, gana Massa. -
Parecería que gana Massa, Milei segundo y Bulrich tercero.
Me parece que bajo ese escenario, gana Massa las próximas.
-
La mayoría de los votos de Bullrich no irían a Milei?
No estoy tan metido en el tema pero sería lo más lógico.
-
@elchengue20 no la veo por varios motivos, principalmente 2: la campaña del miedo que van a hacer los Ks, sumados al "plan platita". El segundo es que JxC ya viene bastante deteriorado.
Ya a Bulrich le costó convencer y retener los votos de Larreta, de quien solo consiguió la mitad. Pasó de 17% al 24% aprox. Si la mitad de los votantes de Larreta no la siguen a Patricia dentro de JxC, no sé por qué ese 24% seguiría a Milei. En todo caso manteniendo la proyección, 50% irían para Milei y 50% para Massa, beneficiando a Massa quien lidera la carrera.
Milei se suponía según este mismo foro y otros analistas que peleaba la primera vuelta, es decir 40%.
Parece que va a estar más cerca del 27%, es decir 2/3 de lo que le proyectaron. Tendría que haber sacado 50% más votos de los que preliminarmente sacó en base a las proyecciones actuales para pelearla. Por lo visto, Milei no sumó votos. Si tiene suerte, por lo menos en números absolutos puede sumar algunos, ya por un tema de momentum si llega a perder aunque sea 3 votos desde las PASO, es mortal. Salís a competir contra un tipo que sumó del 27% al 37% y si no era por Bregman ganaba en primera vuelta.
Recordemos lo que fue en Uruguay las primarias donde el Frente no votó tan bien, y la coalición sí, y con esa unión parecía que Lacalle ganaba caminando y Martínez estuvo a 15 mil votos de ganar. En parte porque la coalición no supo retener los votos, y en parte por la campaña del miedo.
Aclaro: Todo esto basado en lo que dijeron en canal 13 de Massa 37 Milei 27 Bulrich 24
Si Milei y Massa están a 5 puntos de distancia y Milei vota arriba del 30% ya es otra cosa
-
La lógica sería que gane Milei con los votos de Bullrich.
Peeero es un caso especial, ahí le juega en contra ser un freak medio asexuado, esas cosas influyen tanto o más que la "ideología", casese con una mujer normal y cortese el pelo señor, sino dificil que las viejitas de Bullrich lo voten.
Se viene un ballotage muy peleado, las chances de Massa crecieron mucho.
-
Acaban de liberar los primeros resultados
36 massa, 30.5 Milei 23.5% Bulrich, 7.5% schiaretti.No es mal número para Massa, 36% + y 3% de Bregman ya está en el 39%.
Milei sacó 30% como la otra vez. El padrón electoral creció bastante, o sea que algún voto suma, mantiene el %, pero aumentó el volumen de votos.
Creo que muchos de los votos de Schiaretti y Bulrich suman ese 31% son más de derecha, pero Milei necesita mínimo 2/3 de esos para tener chance.Hay que ver cuántas ganas tienen los de JxC de hacer política por Milei sabiendo que va a hacer tremendo ajuste, yo creo que van a hacer campaña CONTRA el kirchernismo, sin necesariamente hablar tanto a favor de Milei.
-
35.9 Massa
30.5 Milei
Al margen de todo increíble que el candidato más votado es el ministro de economía con una inflación absurda hasta para la propia Argentina, es digno de estudio como eun un país destruido en todo sentido una campaña de miedo contra la oposición da tanto resultado. Increíble.Agrego para mí hoy Massa se corona como presidente y el balotaje es un trámite.
-
modules:composer.user-said-in, @Fabianz, Política regional
Acaban de liberar los primeros resultados
36 massa, 30.5 Milei 23.5% Bulrich, 7.5% schiaretti.No es mal número para Massa, 36% + y 3% de Bregman ya está en el 39%.
Milei sacó 30% como la otra vez. El padrón electoral creció bastante, o sea que algún voto suma, mantiene el %, pero aumentó el volumen de votos.
Creo que muchos de los votos de Schiaretti y Bulrich suman ese 31% son más de derecha, pero Milei necesita mínimo 2/3 de esos para tener chance.Hay que ver cuántas ganas tienen los de JxC de hacer política por Milei sabiendo que va a hacer tremendo ajuste, yo creo que van a hacer campaña CONTRA el kirchernismo, sin necesariamente hablar tanto a favor de Milei.
Con esos números Massa es presidente.
Entra Schiaretti y Bregman hay como 10 puntos, Massa saca 7-8 de ahí.
Milei tendría que arrasar entre los votantes de Bullrich para ser presidente, no la veo.
-
@nbobolso Yo lo veo así:
Hoy: 36 + 3 Bregman = Massa
Bulrich: 24%, 12% para Milei, 6% para Massa, 6% indeciso
Schiaretti: 7%: 2 para cada lado y 3% indeciso
Con eso llego masomenos a
Masa: 47%
Milei: 44%
Indecisos: 9%Creo que Massa tiene mucha más experiencia política, y solo necesita 1/3 de los indecisos reales para ganar. Consecuentemente, si tengo que asignar probabilidades, 75 Massa, 25 Milei
-
Pensé que el argentino era un poco más inteligente..los jóvenes metieron huevo pero con el lastre de los viejos meados no se puede..igualmente sigo pensando Milei gana en segunda
-
@yofuivsriver97 Para ganar en segunda, Milei tiene que tener el mejor debate de su vida, pero es como que Nacional le tenga que ganar al Real Madrid una final del mundo, tenés menos preparación, menos experiencia, menos equipo, menos presupuesto.
Dejo de postear un rato que después me rezongan que monopolizo el debate
-
El problema de Milei es que se rodeó de freaks.
Marra.
La rubia petera esa.
Piparo que es famosa por un accidente.
Y una banda de pibes que todavía no cogieron sin pagar.La gente te puede bancar a un loco en determinados momentos, pero a un loco rodeado de gente más o menos preparada y normal. Ves una entrevista a Marra diciendo que hay que vivir a los viejos hasta los 40 y a la rubia esa hablando de que las mujeres pinchan forros y bue...
Si se quedaba hablando de economía ya estaba, sin decir mucho, ganaba por decantación. Pero se metieron en muchas boludeces: aborto, educación sexual, etc. Temas que no son tan importantes como la economía pero sumados le juegan muy en contra, aparte de que expone a los personajes que tiene en el partido, todo bien con la revolución de los nerds pero nadie empatizar mucho con virgos medio freaks y con odio.
Una cosa es estar caliente por la economía, otra cosa es flashear revolución cultural y esas vergas.
PD: El gran perdedor es Juntos por el cambio que por el capricho de Bullrich ahora está afuera de todo. Si no hacían interna, Larreta era presidente sobrado.
Y el macri negro que mandaron a la ciudad también ganaba la presidencia a las risas, es un loco pillo que sabe hablar sin mandarse cagadas, ganaba sin hacer nada.
-
@Fabianz no es tan así.
En 2015 Scioli ganó por 37 a 35 a Macri, y después perdió por 1pts en el balotage.Acá depende del voto de JxC. Si realmente odian al Peronismo, van a votar a Milei aunque no quieran. Si ⅔ de este 24% Milei llega a mínimo a un 46%. Además votó un 74% del padrón. Porque ya daban descontado que ganaba Milei. Si un 16% vota y se llega a casi un 90% es imposible que gane Massa.
Creo que igualmente hay un gran problema. Se acostumbraron a comer polenta, a viajar en bus casi gratis, y cambiar dólares en una cueva, y tener servicios subvencionados.
Hay más de un 60% que no votó a Massa. El tema es cuántos de esos realmente quieren un cambio.
PD: esto puede pasar acá, el FA piensa que Astesiano, Penades, y alguna otra chanchas más mueve la aguja. No, en UY lo que define es la inflación, es el dólar, y como estás de laburo en el quinto año de gobierno. Si la economía se mantiene, acá te votan oficialismo.
-
@GustavoLT pero Scioli Macri en un 37-35, 2 puntos de diferencia, Macris sumó 3% y ganó. Hoy hay más de 5.5%, 8.5% si le sumamos los de Bregman, Milei necesita descontar el doble o triple. También creo que sabiendo que Milei tiene que hacer un ajuste, JxC no sé si se apura a pegarse a Milei. Lo único que le queda a Milei para capturar el gran porcentaje de JxC y los de Schiaretti es negociar un gobierno de coalición que le garantice la gubernabilidad, cosa que no sé si Massa tendría. Sé que hay feeling Milei-Macri, pero hay que ver Milei-Bulrich.
El que andaba contento era Macri hoy: