Política regional
-
respondió a SabbathBolsoSabbath en Última edición por
@SabbathBolsoSabbath No todas las naciones, no todas las culturas tiene un alimento a base de Carne.
Pero igual nadie discute la infuencia negativa que tiene el ganado sobre el medio ambiente. No solo directamente, con todos los desechos que producen. Mucho UPM, pero en los analisis de los diferentes arroyos y rios uruguayos un gran contaminante viene de los tambos y de las cabezas de ganado.
Si no tambien indirectamente, como vos decis, hay que alimentar esas cabezas de ganado.
En el tema de Soluciones, es dificil, el cambio cultura que requiere cambiar a una dieta a base vegetal es lenta y costosa. Estuve leyendo sobre carne creada a base vegetal, cuesta caro pero dicen que en unos a;os va a bajar el precio.
-
@AtilioLocura Estamos de acuerdo
-
Ojo que la agricultura es muy destructiva también. A mi no me cierra la solución magica de dejar de comer carne.
Los Chinos proyectan +8milmillones? Eso es un disparate, su poblacion tiende a estabilizarse como paso aca y en Europa. La población mundial se proyecta se estabilice en 10 mil millones para 2060.
Ademas Estados Unidos hoy en dia consume mucho mas que China teniendo solo un 25% de su población.
-
@elchengue20 +8000M mundial
Si 1/3 es china hoy, será en 2050No es mágico.
Pensa. Si en el mundo es sostenible tener 10 vacas. para tener 100, algo hay que hacer
bueno, el amazona arde
-
Bolsosrespondió a SabbathBolsoSabbath en Última edición por elchengue20
@SabbathBolsoSabbath Ok, te entendí mal. Igual de acá a 2050 el motor del crecimiento poblacional va a ser África y algunos países pobres de América Central y de Asia.
El Amazonas en gran parte arde por el gobierno entreguista que tiene. Si fuera por el crecimiento de China nada mas ya estaría ardiendo hace rato, China no se convirtió en potencia de la noche a la mañana.
Para mi si damos por hecho que la población se va a estabilizar en 10 mil millones para 2060, creo que alimentarnos a todos tiene solución.
Igual las innovaciones tecnologicas van a tener que enfocarse mas en la sustentabilidad y no solo en aumentar la productividad.
Hoy en día las innovaciones lograron producir mucho mas y mas rápido, con menor costo, pero haciendo mierda al medioambiente (agrotoxicos, transgenicos, etc).
-
-
Jajaja ah que repugnante, preciso un chicle de menta
-
respondió a juan1899bolso en Última edición por
@juan1899bolso Cuando es el casamientos de estos dos ? Uno para el otro nacieron.
No era que habias viajado en avion por la Amazonia y la veias mejor que nunca y mejor que nadie ? Perdiste relaciones internacionales y fondos monetarios por tu testarudez, viejo milico pajero.
-
No dejen de ver la película Idiocracy, es en lo que se convirtieron EE.UU. y Brasil con los deficientes mentales que eligieron de presidentes.
Literalmente tienen bajo iq o son enfermos mentales, es surreal. El otro día el quincho quería comprar Groenlandia a Dinamarca y como se le cagaron de risa en la cara canceló una visita oficial a dicho país.
-
para mi Trump es bastante mejor que bolsonaro
-
respondió a juan1899bolso en Última edición por AtilioLocura
@juan1899bolso Bastante mejor en cagarla ? Claramente son Naciones diferentes.
"In the days leading up to the summit, Trump escalated his trade war with China, blasted Denmark for not selling Greenland to the United States, declared the world to be in recession, harassed his central bank chairman, threatened tariffs against several G-7 nations and called for G-7 outcast Russia to be re-admitted to the group."
"He recently floated new tax cuts and stimulus to boost the economy, only to abandon the ideas within hours."
Trump tiene la habilidad de decir una cosa recontra salada en un dia y al otro dia dice que nunca lo dijo. Bolsonaro es un bebe comparado con la bola de grasa rubia.
-
Los dos pasan demasiado tiempo escribiendo pelotudeces en twitter
-
No es muy distinto a un presidente rancio que tuvimos que pasaba 1 hora por día hablando huevadas en la radio.
-
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49442924
Subió el riesgo país de Argentina y superó los 1.900 puntos
El indicador que mide JP Morgan subió casi12% con respecto al cierre del día anterior
Está bravo cabecear este centro
-
Bueno, colaborando con el trollar de Aserrín, no hay duda que la conclusión es clara.
En Argentina y en Brasil hay que votar a los corruptos. Que frenen todos los procesos y los pongan en Casa Rosada y en Brasilia...Que las gestiones de Macri y Bolsonaro tengan errores y horrores desde lo político lleven a la gente a pensar que el adecuado para representarlos es quien lo ha robado millonariamente (en dólares) da la pauta de los valores, las prioridades de esa sociedad.
Es evidente que en laaaaaa Argentina se votó con el bolsillo por el momento económico desastrozo de la gestión Macri.Disculpen la distracción, continuemos apreciando la campaña troll-foca de nuestro amigo
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
Bueno, colaborando con el trollar de Aserrín, no hay duda que la conclusión es clara.
En Argentina y en Brasil hay que votar a los corruptos. Que frenen todos los procesos y los pongan en Casa Rosada y en Brasilia...Que las gestiones de Macri y Bolsonaro tengan errores y horrores desde lo político lleven a la gente a pensar que el adecuado para representarlos es quien lo ha robado millonariamente (en dólares) da la pauta de los valores, las prioridades de esa sociedad.
Es evidente que en laaaaaa Argentina se votó con el bolsillo por el momento económico desastrozo de la gestión Macri.Disculpen la distracción, continuemos apreciando la campaña troll-foca de nuestro amigo
PD: El riesgo país con Macri jamás llegó a pasar al de Cristina. La nota lo dice bien claro, lástima que las focas no sepan leer.
-
@AtilioLocura dijo en Política regional:
@Fabianz me estás comparando un viejo boludo con un pibe que creo una guerra mundial comercial y el otro se le quema la Amazonía y culpa a los Indios (?
A ver, para evaluar presidentes habría que ponerlos en el contexto del país. Trump está en una guerra comercial al pedo con China que no tiene ningún sentido. No es una guerra "mundial" como la llamás, y si adherís a la filosofía de izquierda y de "la industria nacional" tendrías que tirar cohetes.
Al margen, fui el primero en criticar la guerra comercial, pero también hay que reconocer que no inició guerras reales, no bombardeó a los 3 países que le quisieron imponer ni mató la cantidad de civiles que sus predecesores asesinaron (ambos Obama y Bush fueron carniceros) y a diferencia de NUESTRO ACTUAL PRESIDENTE jamás inició acciones bélicas contra nadie.Lo de Bolsonaro ha sido indefensible y en ningún momento lo he intentado. A diferencia de Maduro, fue electo democráticamente. Mi mensaje hacía referencia a una foquita fijándose cuánto twitteaban los presidentes, como si eso fuese distinto a un presidente hablando 1 hora por día en la radio. Frecuentemente con frases como: "a los uruguayos no nos gusta trabajar" porque seguro que eso es lo que todas las empresas decidiendo si invertir o no acá quieren escuchar.
