Política regional
-
@GustavoLT por casualidad hablan algo sobre la libertad de hacer lo que quieras con tu propio cuerpo?
El olor a virgo que debe haber en esa tribuna, mamita...
-
@sanjo Más bien. El tema es que los zurdos como vos no los escuchan, solo suponen.
-
@agubolso10 con saber lo que piensan y twitean me alcanza. La verdad Milei demuestra lo que realmente es juntándose con esos nefastos energúmenos
-
@sanjo Como sabes lo que piensan si no los escuchas?
Estos zurdos tienen menos argumentos que un manya.
-
Seamos buenos. Venezuela no es un país hermano. Nuestros hermanos son los argentinos y nadie más. Dejense de joder con neoliberalismo de Argentina, si fuera así hubiesen vuelto las inversiones.Argentina tiene el destino escrito hace como 10 años.
Brasil es un país de mierda, traidor que tiene un gobierno ilegal
Lo de Venezuela tema de Venezuela. Nosotros más que apoyar la no intervención no podemos hacer.
Lo que deberíamos también es condenar el bloqueo económico que empeora su situación.
Esto no se trata de admitir que es una dictadura , se trata de no crear un precedente más de intereses extranjeros q "robar" Venezuela por dos mangos. Como ya hacen con muchos países . -
@sanjo dijo en Política regional:
@Fabianz como el de Marielle Franco o los cientos de líderes sociales en Colombia (no guerrilleros)?
Pero esos los denunciás, por eso te pregunto. ¿Dónde está el límite? 100 asesinatos extra-judiciales? 1000? En algún momento tenés que intervenir, no? O solo si son de derecha?
-
@agubolso10 dijo en Política regional:
@sanjo Como sabes lo que piensan si no los escuchas?
Estos zurdos tienen menos argumentos que un manya.
CALLATE LA BOCA SON NEOLIBERALES, no sirve para nada. Dejame quedarme con mi disonancia cognitiva tranquilo y no me hagas cuestionar mis contradicciones. Facho.
-
Ayer oí a Milei "definir" Neoliberalismo. Lo que comentó tiene un pequeño error, no fue definido por Alezander Rustow en 1939, sino en 1938 (sino me equivoco).
Lo que se consideran medidas "neoliberales" en los 90 fueron varias medidas cosechadas en "El Consejo de Washington" mayormente aportadas por el economista John Williamson. Paso a exponer varios de los puntos, que considero coherentes, de las recomendaciones para América Latina:
"1 - Disciplina en la política fiscal, enfocándose en evitar grandes déficits fiscales en relación con el Producto Interno Bruto" - ME PARECE COMPARTIDO POR TODOS LOS CANDIDATOS.
"2 - Redirección del gasto público en subsidios («especialmente de subsidios indiscriminados») hacia una mayor inversión en los puntos claves para el desarrollo, servicios favorables para los pobres como la educación primaria, la atención primaria de salud e infraestructura" - ME PARECE COMPARTIDO POR TODOS LOS CANDIDATOS.
"3 - Reforma tributaria, ampliando la base tributaria y la adopción de tipos impositivos marginales moderados;" ESO YA SE APLICA CON IRPF
5 - Tipos de cambio competitivos; INTENTA EL GOBIERNO BRINDARLO
"7 - Liberalización de las barreras a la inversión extranjera directa" ES LO HACE URUGUAY CON INVERSIONES DEL TIPO PAPELERADE 10 PUNTOS CMPARTIMOS BASTANTES CON LAS RECOMENDACIONES DE USA.
"10 - Seguridad jurídica para los derechos de propiedad - ES CARACTERÍSTICA URUGUAYA RESPETAR LO FIRMADO. -
estaría bueno que muchos aunque sea se tomen la molestia de leerlo en Wikipedia al menos eso, algunos te tiran ah pero el consenso de Washington como si fuera algo espantoso y en su vida vieron los 10 puntos
-
@Artime71 Williamson aceptó que sus medidas fracasaron y hace una reformulación de sus ideas. En el 2002 o 2003.
No estoy diciendo que sus medidas sean buenas o malas solo aportando un dato.
Y también habla de privatizaciones y otras cosas que omitiste ahí.
-
Me tocó leer sobre eso y el loco dice que no dijo todo como a el realmente le parecía e hizo algunas correcciones de como lo hubiera dicho. También si no estoy mal fue en ese mismo texto que se mira cuantas medidas realmente fueron llevadas a cabo en AL y en general no se habían tomado todas ni de forma correcta.
-
@juan1899bolso Algo así. Estudias economía?
Hay un texto donde se analiza hasta que punto se aplicaron las medidas en cada país punto por punto. Y hay distintos grados por punto según país. Ejemplo Argentina y las privatizaciones o determinadas medidas que las llevaron al pue de la letra hasta innecesariamente. Cuando en otras no se cumplieron. Igual ese texto no es de él.
Hay otro texto de el, que si no me equivoco se da en la materia Teorias del desarrollo donde acepta su fracaso y hace una reformulación donde incluye determinados aspectos institucionales y otras yerbas que no recuerdo exactamente.
-
@bolsoamuerte si
Lo que leí yo es de teorías del desarrollo -
@juan1899bolso Claro. El que re hablo arriba es de Economía creo que de América Latina pero puede haber sido Economia del Uruguay. Ya hace tiempo las hice y no me acuerdo en cual la di.
-
@Fabianz sólo se interviene si demuestran un interés por beneficiar a la población usando los recursos naturales del país en lugar de regalarlos, seas de la orientación política que seas (generalmente izquierda). Pregúntale a Granada si no
Capaz deberías leer más a Chomsky y no al gritón impresentable ídolo de los virgos
-
@sanjo dijo en Política regional:
@Fabianz sólo se interviene si demuestran un interés por beneficiar a la población usando los recursos naturales del país en lugar de regalarlos, seas de la orientación política que seas (generalmente izquierda). Pregúntale a Granada si no
Capaz deberías leer más a Chomsky y no al gritón impresentable ídolo de los virgos
No me estás dando nada cuantitativo, estás hablando de criterios subjetivos que dependen de vos y/o de como te caiga el político de turno. Te repito la pregunta que no me respondiste: ¿A partir de cuántos asesinatos extrajudiciales deben los países extranjeros intervenir?
Dámelo en números absolutos, en % de la población, en lo que te parezca, pero dame una medida que si en el futuro se viola vayas a decir: ok, cruzaron la línea roja; como también que sirva para que si no se alcance no andes pidiendo intervenciones. -
@Fabianz el criterio "extrajudicial" no me dice nada.
En Arabia la justicia de ese país condena a mujeres a morir apedreadas por adulterio. Está bien porque sean los criterios de la justicia de ese país?
En todo caso, ya te contesté mi criterio para intervenir.
No estoy a favor de ninguna intervención y menos de la América World Police y sus perros ya que lo que sigue a eso es mil veces peor para sus poblaciones. Lo vemos en Afganistán, Iraq y Libia por tirar los ejemplos más relevantes de los últimos tiempos en el mundo
-
@sanjo dijo en Política regional:
@Fabianz el criterio "extrajudicial" no me dice nada.
En Arabia la justicia de ese país condena a mujeres a morir apedreadas por adulterio. Está bien porque sean los criterios de la justicia de ese país?
En todo caso, ya te contesté mi criterio para intervenir.
No estoy a favor de ninguna intervención y menos de la América World Police y sus perros ya que lo que sigue a eso es mil veces peor para sus poblaciones. Lo vemos en Afganistán, Iraq y Libia por tirar los ejemplos más relevantes de los últimos tiempos en el mundo
Y con Arabia qué hacemos? Dejamos que sigan matando a las mujeres en "homicidios de honor"? Es la intersección de los derechos humanos con la libre autodeterminación de los pueblos, no es un tema sencillo.
Igual antes tenías clarito lo que eran los asesinatos extrajudiciales, al punto que diste un par de casos, ¿no?
-
@Fabianz qué hacemos? Yo diría que es el país #1 a intervenir dado que tienen una dictadura medieval pero ya sabemos que a los socios no se los molesta
963/4735