Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
@GustavoLT por casualidad hablan algo sobre la libertad de hacer lo que quieras con tu propio cuerpo?
El olor a virgo que debe haber en esa tribuna, mamita...
-
@sanjo Más bien. El tema es que los zurdos como vos no los escuchan, solo suponen.
-
@agubolso10 con saber lo que piensan y twitean me alcanza. La verdad Milei demuestra lo que realmente es juntándose con esos nefastos energúmenos
-
@sanjo Como sabes lo que piensan si no los escuchas?
Estos zurdos tienen menos argumentos que un manya.
-
Seamos buenos. Venezuela no es un país hermano. Nuestros hermanos son los argentinos y nadie más. Dejense de joder con neoliberalismo de Argentina, si fuera así hubiesen vuelto las inversiones.Argentina tiene el destino escrito hace como 10 años.
Brasil es un país de mierda, traidor que tiene un gobierno ilegal
Lo de Venezuela tema de Venezuela. Nosotros más que apoyar la no intervención no podemos hacer.
Lo que deberíamos también es condenar el bloqueo económico que empeora su situación.
Esto no se trata de admitir que es una dictadura , se trata de no crear un precedente más de intereses extranjeros q "robar" Venezuela por dos mangos. Como ya hacen con muchos países . -
@sanjo dijo en Política regional:
@Fabianz como el de Marielle Franco o los cientos de líderes sociales en Colombia (no guerrilleros)?
Pero esos los denunciás, por eso te pregunto. ¿Dónde está el límite? 100 asesinatos extra-judiciales? 1000? En algún momento tenés que intervenir, no? O solo si son de derecha?
-
@agubolso10 dijo en Política regional:
@sanjo Como sabes lo que piensan si no los escuchas?
Estos zurdos tienen menos argumentos que un manya.
CALLATE LA BOCA SON NEOLIBERALES, no sirve para nada. Dejame quedarme con mi disonancia cognitiva tranquilo y no me hagas cuestionar mis contradicciones. Facho.
-
Ayer oí a Milei "definir" Neoliberalismo. Lo que comentó tiene un pequeño error, no fue definido por Alezander Rustow en 1939, sino en 1938 (sino me equivoco).
Lo que se consideran medidas "neoliberales" en los 90 fueron varias medidas cosechadas en "El Consejo de Washington" mayormente aportadas por el economista John Williamson. Paso a exponer varios de los puntos, que considero coherentes, de las recomendaciones para América Latina:
"1 - Disciplina en la política fiscal, enfocándose en evitar grandes déficits fiscales en relación con el Producto Interno Bruto" - ME PARECE COMPARTIDO POR TODOS LOS CANDIDATOS.
"2 - Redirección del gasto público en subsidios («especialmente de subsidios indiscriminados») hacia una mayor inversión en los puntos claves para el desarrollo, servicios favorables para los pobres como la educación primaria, la atención primaria de salud e infraestructura" - ME PARECE COMPARTIDO POR TODOS LOS CANDIDATOS.
"3 - Reforma tributaria, ampliando la base tributaria y la adopción de tipos impositivos marginales moderados;" ESO YA SE APLICA CON IRPF
5 - Tipos de cambio competitivos; INTENTA EL GOBIERNO BRINDARLO
"7 - Liberalización de las barreras a la inversión extranjera directa" ES LO HACE URUGUAY CON INVERSIONES DEL TIPO PAPELERADE 10 PUNTOS CMPARTIMOS BASTANTES CON LAS RECOMENDACIONES DE USA.
"10 - Seguridad jurídica para los derechos de propiedad - ES CARACTERÍSTICA URUGUAYA RESPETAR LO FIRMADO. -
estaría bueno que muchos aunque sea se tomen la molestia de leerlo en Wikipedia al menos eso, algunos te tiran ah pero el consenso de Washington como si fuera algo espantoso y en su vida vieron los 10 puntos
-
@Artime71 Williamson aceptó que sus medidas fracasaron y hace una reformulación de sus ideas. En el 2002 o 2003.
No estoy diciendo que sus medidas sean buenas o malas solo aportando un dato.
Y también habla de privatizaciones y otras cosas que omitiste ahí.
-
Me tocó leer sobre eso y el loco dice que no dijo todo como a el realmente le parecía e hizo algunas correcciones de como lo hubiera dicho. También si no estoy mal fue en ese mismo texto que se mira cuantas medidas realmente fueron llevadas a cabo en AL y en general no se habían tomado todas ni de forma correcta.
-
@juan1899bolso Algo así. Estudias economía?
Hay un texto donde se analiza hasta que punto se aplicaron las medidas en cada país punto por punto. Y hay distintos grados por punto según país. Ejemplo Argentina y las privatizaciones o determinadas medidas que las llevaron al pue de la letra hasta innecesariamente. Cuando en otras no se cumplieron. Igual ese texto no es de él.
Hay otro texto de el, que si no me equivoco se da en la materia Teorias del desarrollo donde acepta su fracaso y hace una reformulación donde incluye determinados aspectos institucionales y otras yerbas que no recuerdo exactamente.
-
@bolsoamuerte si
Lo que leí yo es de teorías del desarrollo -
@juan1899bolso Claro. El que re hablo arriba es de Economía creo que de América Latina pero puede haber sido Economia del Uruguay. Ya hace tiempo las hice y no me acuerdo en cual la di.
-
@Fabianz sólo se interviene si demuestran un interés por beneficiar a la población usando los recursos naturales del país en lugar de regalarlos, seas de la orientación política que seas (generalmente izquierda). Pregúntale a Granada si no
Capaz deberías leer más a Chomsky y no al gritón impresentable ídolo de los virgos
-
@sanjo dijo en Política regional:
@Fabianz sólo se interviene si demuestran un interés por beneficiar a la población usando los recursos naturales del país en lugar de regalarlos, seas de la orientación política que seas (generalmente izquierda). Pregúntale a Granada si no
Capaz deberías leer más a Chomsky y no al gritón impresentable ídolo de los virgos
No me estás dando nada cuantitativo, estás hablando de criterios subjetivos que dependen de vos y/o de como te caiga el político de turno. Te repito la pregunta que no me respondiste: ¿A partir de cuántos asesinatos extrajudiciales deben los países extranjeros intervenir?
Dámelo en números absolutos, en % de la población, en lo que te parezca, pero dame una medida que si en el futuro se viola vayas a decir: ok, cruzaron la línea roja; como también que sirva para que si no se alcance no andes pidiendo intervenciones. -
@Fabianz el criterio "extrajudicial" no me dice nada.
En Arabia la justicia de ese país condena a mujeres a morir apedreadas por adulterio. Está bien porque sean los criterios de la justicia de ese país?
En todo caso, ya te contesté mi criterio para intervenir.
No estoy a favor de ninguna intervención y menos de la América World Police y sus perros ya que lo que sigue a eso es mil veces peor para sus poblaciones. Lo vemos en Afganistán, Iraq y Libia por tirar los ejemplos más relevantes de los últimos tiempos en el mundo
-
@sanjo dijo en Política regional:
@Fabianz el criterio "extrajudicial" no me dice nada.
En Arabia la justicia de ese país condena a mujeres a morir apedreadas por adulterio. Está bien porque sean los criterios de la justicia de ese país?
En todo caso, ya te contesté mi criterio para intervenir.
No estoy a favor de ninguna intervención y menos de la América World Police y sus perros ya que lo que sigue a eso es mil veces peor para sus poblaciones. Lo vemos en Afganistán, Iraq y Libia por tirar los ejemplos más relevantes de los últimos tiempos en el mundo
Y con Arabia qué hacemos? Dejamos que sigan matando a las mujeres en "homicidios de honor"? Es la intersección de los derechos humanos con la libre autodeterminación de los pueblos, no es un tema sencillo.
Igual antes tenías clarito lo que eran los asesinatos extrajudiciales, al punto que diste un par de casos, ¿no?
-
-
@sanjo dijo en Política regional:
@Fabianz qué hacemos? Yo diría que es el país #1 a intervenir dado que tienen una dictadura medieval pero ya sabemos que a los socios no se los molesta
De vuelta, creo que estaría bueno que haya un consenso a nivel mundial de cuándo es que se amerita una intervención.
Estaría bueno que hayan objetivos medibles y cuantificables de cosas que ameriten sanciones o al menos expulsión de los organismos internacionales, o vaya uno a saber qué:- Si el acceso al voto es irrestricto de sexo, color, raza y religión
- Límites al poder y un mínimo de opciones para votar
- elecciones secretas y libres de interferencia en los votos
- libertad de credo, sexualidad, etc
etc, no sé, en fin creo que Uruguay como país tendría que hacer una declaratoria de los derechos es lo que se me ocurre que se podrían determinar objetivos cuantitativos y realizar observaciones cuando se violenten ciertas mediciones, en vez de evaluar el caso país por país y usar distintas varas según la conveniencia política.