Política regional

[Brunito]

Ayy FrAude...

https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/denunciaron-villar-posible-usurpacion-titulo.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=elpaisuyfb&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2LzET0Mb7bEo4WusqYwQ7CNe9K4Ed_ddghzVuhVU8Cj-B_btc2ryNnA1E#Echobox=1562843319

[Fede94]

Soy zurdo nivel 5 y le llamo derecho a todo lo que produzca sombra

[Fede94]

@lmdp che zurdito ignorante, si vas a hablar de derechos al menos buscá la definición. La ley trans no otorga derechos, sino beneficios basados en una característica, que en este caso es la patología conocida como disforia de género, y no en la mera condición de ser humano.

Y el filicidio menos, puesto que el ser humano desde su etapa de cigoto es un individuo en tanto que tiene una información genética única, irrepetible y distinta a la de cualquiera sus progenitores.

Si la oposición votó en contra es porque no le interesó el aplauso fácil de la masa de descerebrados a diferencia del FA.

[Aserrin]

@Fede94 dijo en Política:

che zurdito ignorante

https://www.youtube.com/watch?v=sJqYsdoK7Vo

[JuanPablo1899]

@Fede94 dijo en Política:

@lmdp che zurdito ignorante, si vas a hablar de derechos al menos buscá la definición. La ley trans no otorga derechos, sino beneficios basados en una característica, que en este caso es la patología conocida como disforia de género, y no en la mera condición de ser humano.

Y el filicidio menos, puesto que el ser humano desde su etapa de cigoto es un individuo en tanto que tiene una información genética única, irrepetible y distinta a la de cualquiera sus progenitores.

Si la oposición votó en contra es porque no le interesó el aplauso fácil de la masa de descerebrados a diferencia del FA.

Jajajaajajajajajajajaja

[Julichingo Bolso]

@Fede94 dijo en Política:

@lmdp che zurdito ignorante, si vas a hablar de derechos al menos buscá la definición. La ley trans no otorga derechos, sino beneficios basados en una característica, que en este caso es la patología conocida como disforia de género, y no en la mera condición de ser humano.

Y el filicidio menos, puesto que el ser humano desde su etapa de cigoto es un individuo en tanto que tiene una información genética única, irrepetible y distinta a la de cualquiera sus progenitores.

Si la oposición votó en contra es porque no le interesó el aplauso fácil de la masa de descerebrados a diferencia del FA.

[Fede94]

De todos modos el populismo berreta que ha practicado el FA en éstos años se les ha vuelto en contra, solo hay que ver el casting de mujeres que hicieron para la vicepresidencia que los dejó re pegados, de verdad no debe haber cosa más denigrante para la mujer que lo que hicieron, y la gente, aún la porción menos ilustrada que es la que ellos suelen utilizar, se dió cuenta, es estúpida pero no tanto.

[Fabianz]

@Aserrin dijo en Política:

@SabbathBolsoSabbath dijo en Política:

Planteabas ley trans en 1985 a ver si salía. La de Aborto. La de matrimonio igualitario.
Es avance global. Hoy no tener esas leyes es ir contra el mundo.

La oposición votó en bloque en contra de todas y cada una de las cosas que puse. No me como el cuento de "bueno eventualmente iba a pasar porque es una tendencia mundial"

Matrimonio igualitario en Uruguay:
El 12 de diciembre de 2012, la ley recibió media sanción en la Cámara de Representantes por 81 votos a favor, 6 en contra y 12 ausencias. A favor se pronunciaron la totalidad de los legisladores frentistas, colorados e independientes presentes, así como 25 de los 31 integrantes del Partido Nacional presentes.

Finalmente el 2 de abril de 2013 se votó en la cámara de Senadores dicho proyecto, estando todos los senadores presentes, hubo 23 votos afirmativos y 8 negativos, introduciendo modificaciones al proyecto aprobado en la Cámara de Representantes. A favor votaron los 16 senadores frentistas, 4 de los 5 senadores colorados y 3 de los 10 senadores nacionalistas

NO MIENTAS MÁS ASERRÍN.

[Fabianz]

@Fede94 dijo en Política:

Soy zurdo nivel 5 y le llamo derecho a todo lo que produzca sombra

Totalmente, me impresiona cuando la gente dice que tienen derecho a cosas que involucren que otros lo tengan que pagar o subsidiar.
Los derechos son a la vida, propiedad y libertad. Lo demás son inventos.

[Michel]

@Dedos

la macumbera de susana pereyra dijo ser maestra? jajajaj

[Michel]

y la ley del aborto que se aprobo en las camaras pero el tabare las veto jajaja
el cura lobo con piel de cordero

vi que mencionaron lo de las cianobacterias, hace años sabemos que la soja transgenica es contaminante, sus agrotoxicos provan cancer y sus fertilizantes cianobacterias en los rios arroyos y playas, ademas de que matan los suelos que quedan inservibles
tambien mueren cientos de animales insectos y todo tipo de seres vivos

pero aca son complices los 3 partidos tradicionales, estan los 3 metidos en la joda

lo mismo pasa con upm y el monocultivo de los eucaliptos

de los 4 partidos mas votados en las internas solo manini rios dijo estar en contra de upm

quiere decir que tanto frente amplio blancos y colorados fueron coimeados para prostituir al pais con el tema de upm

aca quiero mencionar que de los partidos chicos ademas de manini los que estan en contra de upm y ademas de los trasgenicos son unidad popular el peri el partido verde animalista, el partido de los trabajadores y no se si me faltaria alguno

que pasa todos coinciden en que no sirve pero los 3 partidos populares si? que casualidad

[Aserrin]

@Fabianz Ah cierto, es verdad que hasta que llegó la izquierda al poder, en Uruguay no se cobraban impuestos. Es más, me animaría a decir que en el resto del mundo no hay impuestos, y es todo cosa de estos comunistas.

Más allá de eso. Que los peones puedan trabajar 8 horas al día, los consejos de salarios, el matrimonio igualitario, la ley de responsabilidad laboral, prohibir fumar en espacios cerrados, la marihuana legal, y un largo etcétera, ahora le representan un gasto al estado. Ahorrate la deshonestidad intelectual si vas a quedar pegado.

Ni hablar que muchos, que tienen cierto costo, pueden hasta verse como una inversión. Sacas a una familia de la indigencia, y con su nuevo poder adquisitivo pagan impuestos y mueven la economía. Sacas un pibe de la droga y empieza a laburar y aportar, aparte que te ahorras un delincuente. Una gurisa se hace un aborto con una pastillita en vez de gastar platales para reconstruirle la vagina y el útero (en el mejor de los casos) y en hacerle un juicio y meterla presa. Algunos privados recaudan menos por el boleto gratuito/medio, pero la matrícula en ciclo básico, bachillerato y universidad está en altos históricos.

Y de yapa, hablás como si algun partido político tuviera interés en reducir los impuestos.

Pero bueno votaste a Lacalle Pou, qué se puede esperar. Cómo van a osar gastar plata en sacar gente de los cantes, que laburen ellos, no pago mis impuestos para eso.

Ni citando selectivamente dos cosas, de más de una decena, pueden rebatir. Con qué cara puede discutir sobre derechos un votante de la derecha local. Mi Dios.

[rodri_16]

sos muy bobo bruno

[Javier]

Che la publicidad que hace aserrín en el foro al frente amplio la estamos cobrando o es de mamadera nada más?

[cococonde]

http://www.noticias-frescas.com/thumb/5/102966.jpg

Votar al fraude amplio es votar contra los intereses del club después no lloren si a fin de año nos meten el tri con todo su peso político!

[Fabianz]

@Aserrin dijo en Política:

@Fabianz Ah cierto, es verdad que hasta que llegó la izquierda al poder, en Uruguay no se cobraban impuestos. Es más, me animaría a decir que en el resto del mundo no hay impuestos, y es todo cosa de estos comunistas.

Más allá de eso. Que los peones puedan trabajar 8 horas al día, los consejos de salarios, el matrimonio igualitario, la ley de responsabilidad laboral, prohibir fumar en espacios cerrados, la marihuana legal, y un largo etcétera, ahora le representan un gasto al estado. Ahorrate la deshonestidad intelectual si vas a quedar pegado.

Ni hablar que muchos, que tienen cierto costo, pueden hasta verse como una inversión. Sacas a una familia de la indigencia, y con su nuevo poder adquisitivo pagan impuestos y mueven la economía. Sacas un pibe de la droga y empieza a laburar y aportar, aparte que te ahorras un delincuente. Una gurisa se hace un aborto con una pastillita en vez de gastar platales para reconstruirle la vagina y el útero (en el mejor de los casos) y en hacerle un juicio y meterla presa. Algunos privados recaudan menos por el boleto gratuito/medio, pero la matrícula en ciclo básico, bachillerato y universidad está en altos históricos.

Y de yapa, hablás como si algun partido político tuviera interés en reducir los impuestos.

Pero bueno votaste a Lacalle Pou, qué se puede esperar. Cómo van a osar gastar plata en sacar gente de los cantes, que laburen ellos, no pago mis impuestos para eso.

Ni citando selectivamente dos cosas, de más de una decena, pueden rebatir. Con qué cara puede discutir sobre derechos un votante de la derecha local. Mi Dios.

Hay más asentamientos ahora que cuando asumió el frente. Y te cité mintiendo y saliste a decir cualquier cosa porque necesitás una cirugía para sacártela de tan adentro que te quedó, el resto es el mismo balbuceo que hacés siempre para distraer. Dijiste que la oposición se opuso a TODOS Y CADA UNO DE LOS PROYECTOS, te demostré que no es así y salís a poner cualquier huevada. Por eso es que somos muchos los que te tenemos cero respeto.

[rodrilaspiedras]

Es gracioso como ninguna parte respeta a la otra, ninguna es objetiva y ninguna asume los errores de su partido y/o candidato.

Llegar al punto del fanatismo por un partido político es increíble, peor aun pelearse con otra gente mientras estos mostros están sentado en un flor de sillón en el Palacio cobrando fortunas.

El día que haya auto critica y objetividad vamos a avanzar como sociedad.

[Aserrin]

@Fabianz Perdón, yo te cité eso que decís cuando escribí lo que progresó en derechos el Uruguay entero en estos quince años?

Me parece que te estás confundiendo. Los que no pueden aguantarse de trollear, memes, non sequitur, tu quoque cuando pone el más mínimo logro del cierto partido político son otros.

El proceso siempre es el mismo: al principio lo niegan, luego lo intentan refutar ridículamente (rebatiendo solo 1 punto de 20, usando falacias, mentiras transparentes, etc), después memean, y finalmente "ah pero no era eso de lo que estábamos hablando, todo lo que dijiste no vale" aunque uno no haya citado a nadie.

Voten a Lacalle Pou tranquilos, yo no creo que esté mal que apoyen a su candidato. Por algo vivimos en democracia.

Qué les parece si, en vez de negar lo innegable, o repetir como loros "ah pero ellos también," reivindican algo a su candidato, su actuación en el senado estos años, su programa de gobierno. O votan solo por odio a la izquierda.

[Fabianz]

Veo lo mismo que todos los demás, la seguís teniendo adentro y seguís escribiendo cosas sin sentido para no reconocer que no tenés razón.
Lo más triste es que acá no es un debate de opiniones sino de HECHOS FACTUALES.
Lo más patético es que tratás de desvirtuar porque puse que en el 2014 en las internas voté a LP como si tuviera algo que ver.

[Aserrin]

En qué no tengo razón? Que el FA no es el que más avanzó en derechos para los obreros, estudiantes, mujeres, minorías, en más de 70 años? Que la derecha local, teniendo la posibilidad, no lo hizo al gobernar y como oposición votó en contra?Porque creo que quedó bastante claro.

Negar lo innegable. Esperable de un libertario votando herrerismo.