Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política
-
Sanguineti un poroto al lado de estos cagandonos y favoreciendo a las gallinas.
-
-
@BrunoMendoza
1- No es ella. Fake news.
2- Hay gente que sigue pensando que los que nos proclamamos de centro izquierda o izquierda tenemos que vivir de la caza, la pesca y la recolección.
-
@bolsoamuerte dijo en Política:
2- Hay gente que sigue pensando que los que nos proclamamos de centro izquierda o izquierda tenemos que vivir de la caza, la pesca y la recolección.
No creo que sea tan así, creo que apunta a quizá vivir más austeramente y que si tienen guita para estas cosas podrían quizá rebajar su salario y redistribuir aún más la riqueza. A mi lo que no me gusta es que sabiendo que los salarios estatales son más altos que los privados, sigan recargando al empleado privado mientras ellos viven con lujos, choferes, secretarios, estabilidad laboral, etc. ¿Por qué el 99.9% de los políticos se quedan en la esfera pública y no van a la privada?
-
@Fabianz Para, pero tiene plata para salir a comer a un restaurante de Montevideo. Tampoco es que se fue al Conrad a jugarse 50 Lucas verdes a la ruleta. Es su plata que haga lo que se le canta el orto. Salio a comer, no se puede ir a un restaurante siendo de izquierda ahora?
Respecto a lo que hacen los políticos no me interesa y no los voy a defender. Estoy hablando de este caso puntual y pareciera que por ser de izquierda no puede ir a un restaurante y tuviera que plantar su propia comida.
-
El tema no es porque sea de izquierda y vaya a un restaurant concheto, mande a los hijos a privada como el 90% de la cúpula frentista o mande a las hijas a estudiar a eeuu como Martinez. Todo eso está perfecto, tienen el sueldo que tienen y lo gastan como lo gastan.
El problema es el discurso. Es hablar de pueblo contra oligarquía cuando te gusta el lujo y gozas de las ventajas que da el capitalismo a una persona con plata. Es llenarse la boca con la escuela pública, insinuar que la educación privada es el mal y después cuando te toca elegir lo mejor para los que de verdad te importan, tus hijos, elegir el British.
Se puede ser de izquierda y no ser un careta populista y demagogo. Esta mujer es una careta, populista y demagoga. -
Además hay otro problema, no es ella y la foto es falsa. Osea es una careta y demagoga porque hay una parecida a ella comiendo en un restaurante caro. Ok.
-
michelini viajando en primera según veo
con nuestro dinero, porque jamas en su vida laburo, su merito es que mataron al padre -
Todos estos que predican Austeridad tienen choferes propios, viajan en business, se quedan en hoteles lujosos y reparten la plata del contribuyente como si fuera infinita. No creo que nadie se queje por los $1000 que habrá gastado comiendo (salvo si te usan tarjetas 'corporativas', lo cual no sería la primera vez. Pero tampoco es que está en un restorán "de pueblo". Para hablar y predicar se hacen los humildes, y después andan todos en autos alemanes, viajan al imperio, y ahorran en dólares. Martínez la mayoría de camisas que tiene son de Tommy Hilfiger, qué pasó con la industria nacional y la mano de obra local?
Tabaré en su primer año de gobierno aumentó 50% el gasto de presidencia, el segundo compró un avión de 1 millón de dólares para darle un uso que aún desconocemos. En el tercero enriqueció a su hijo en más de 10 millones de dólares con la ley de inclusión financiera. El cuarto fue la caída de wilmar valdez por la famosa coima de las cámaras de reconocimiento facial, donde una vez más su hijo estuvo implicado.
¿Por qué Martínez no manda a sus hijas a la UDELAR? Insólito que de todos los países, los envíe al país más criticado por su partido. Por cierto, no es nada barato estudiar acá. Martínez siempre trabajó en la órbita pública, es decir que los uruguayos están financiando la universidad y el sistema estadounidense.
Mujica cuando asumió pidió a sus ministros que usaran autos de frontera, nadie (incluido su vice) le hizo caso. Luego aumentó los sueldos parlamentarios para que éstos aporten la diferencia 'al partido' (la oposición calladita cobrando más) lo que derivó en un juicio carísimo con los funcionarios del poder judicial, cuando no les quisieron dar el aumento porque no había plata.
Carolina Cosse, predicando izquierda, pagó cientos de miles de dólares de fondos públicos para hacerse autobombo, incluidas notas pagas en revistas yankis, También "sponsoreó" con guita nuestra varios artistas, quedándose ella con las entradas de canje (incluidas entradas de mil dólares cada una para Paul McCartney)
Tenemos un exvicepresidente que declaró no tener cuenta de banco ni ahorros, y todavía no tenemos claro de qué vive ya que dejó de cobrar un sueldo hace tiempo. Un reconocido sastre Uruguayo le confeccionó 10 trajes a medida, recibiendo 5000 dólares en efectivo por el trabajo. Viva la inclusión financiera.Estoy podrido de la hipocrecía. Estoy podrido de que ataquen al emprendedor y se hagan los defensores de la justicia social, y ninguno viva como el uruguayo promedio. Es muy fácil el discurso combativo contra "la oligarquía y los ricos", pero hablar así cuando uno es parte de esa élite, ganando 150 o 200 mil pesos mensuales es una verguenza. Eso sale del trabajo de un pobre veintemil-pesista. Prediquen con el ejemplo, no con la plata del privado.
-
Encuadren el mensaje
-
La izquierda de por sí es una contradicción andante. Lo lleva en la esencia. Aún así, quien más estado precisa son las clases media bajas y bajas. La gente que está bien lo va a estar siempre, sea con derecha o izquierda.
-
alguien por ser de izquierda como todo al tener grandes matices no tiene que vivir de la pesca, la caza y la recolección, pero si sos ferviente comunista, anticapitalista, anti yankee y usas iPhone, te vestís con nike y vas a comer a mcdonalds perdóname pero sos un pelotudo importante
repito, no es para el votante de izquierda general porque ahí puede haber gente sin una ideología clara que solo los vote porque no les gustan los tradicionales, de esos hay montones, yo a esos no les digo nada porque nada tendría que ver.
Después si clarito lo de fabian, mucho justicia social, redistribución pero cobro en un mes sin matarme lo que muchos uruguayos cobran en casi un año matándose (no exagero según parlamento 235.676 pesos el nominal de un senador) y no hago nada por cambiar eso, solo pido que le saquen a otros laburantes, a otras empresas chicas, medianas que son creadoras de empleo y de mas cosas.
Ah pero viene Monsanto, UPM, BlackRock y no digo nada -
quien más estado precisa son las clases media bajas y bajas.
Sí, pero si el estado se la gasta toda en funcionarios, rentarios, becarios, viajes, partidas de diario similares al salario mínimo, etcétera al de abajo no le llega nada. Uruguay gasta casi 20 mil millones de dólares anuales y a los de abajo lo único que le llegan son las migajas. Eso es lo que me calienta. La prioridad en el gasto la tendría que tener la enseñanza, la educación, la seguridad, la infraestructura, la vivienda. Y más en un gobierno de izquierda. Pero no, la prioridad son los sueldos y los "cargos". Fijate que nuestra candidata a vice en cada nota que le hacen habla de los "cargos" y sí, no sabe lo que son las 8 horas. Alguien que no puede ni escribir Montevideo con mayúsculas (https://uy.linkedin.com/in/graciela-villar-66916a68) en el sector privado difícilmente gane más de 25.000. Sin embargo, gana 5 veces más en el sector público. ¿Por qué no cobra un salario medio o una canasta básica y reparte el resto para los más necesitados que "tanto le preocupan"?
No es casualidad que quienes vivan del estado, estén maravillados de su poder. Conozco un montón de gente que ni terminó liceo y ganaba 15 palos en el mercado privado y entraron al BPS o Ancap a ganar 40 o 50 palos como si nada, Obviamente sabemos a quien votan. Además cuando se jubilan, van a jubilarse con montos impagables (parecido a lo que pasa hoy con la caja militar) y algún gil lo va a tener que pagar. Siempre termina siendo el sector privado. -
Hincha de Nacional con un chumbo en la puerta del estadio:
7 meses en cana.Asesino de Felipe Cabral, con diversas armas de guerra ilegales, y sus municiones, en su casa:
Procesado sin prisión.Divino el Poder Judicial.
-
quien más estado precisa son las clases media bajas y bajas.
Sí, pero si el estado se la gasta toda en funcionarios, rentarios, becarios, viajes, partidas de diario similares al salario mínimo, etcétera al de abajo no le llega nada. Uruguay gasta casi 20 mil millones de dólares anuales y a los de abajo lo único que le llegan son las migajas. Eso es lo que me calienta. La prioridad en el gasto la tendría que tener la enseñanza, la educación, la seguridad, la infraestructura, la vivienda. Y más en un gobierno de izquierda. Pero no, la prioridad son los sueldos y los "cargos". Fijate que nuestra candidata a vice en cada nota que le hacen habla de los "cargos" y sí, no sabe lo que son las 8 horas. Alguien que no puede ni escribir Montevideo con mayúsculas (https://uy.linkedin.com/in/graciela-villar-66916a68) en el sector privado difícilmente gane más de 25.000. Sin embargo, gana 5 veces más en el sector público. ¿Por qué no cobra un salario medio o una canasta básica y reparte el resto para los más necesitados que "tanto le preocupan"?
No es casualidad que quienes vivan del estado, estén maravillados de su poder. Conozco un montón de gente que ni terminó liceo y ganaba 15 palos en el mercado privado y entraron al BPS o Ancap a ganar 40 o 50 palos como si nada, Obviamente sabemos a quien votan. Además cuando se jubilan, van a jubilarse con montos impagables (parecido a lo que pasa hoy con la caja militar) y algún gil lo va a tener que pagar. Siempre termina siendo el sector privado.De acuerdo en todo.
Aún así no votaría ni loco al Partido Nacional. Si tenemos que girar a la derecha, que sea por liberales y no por conservadores. El partido Nacional representa toda la casta política acomodadora de toda la vida. Con acomodadora no me refiero sólo a cargos, sino a lo peor del liberalismo: usar la libertad como excusa para acomodar a la empresa de tus amigos. Las famosas puertas giratorias de lo que pasa en España hace años: del estado a las privadas. No quiero decir que ahora no pase, pero el PN lo lleva en la sangre, porque mantiene políticos que se criaron con eso, con llegar al poder sólo para acomodar sus curros. Sin ninguna ruborización. Ahora le sienta bien el lugar opositor, para elevar la bandera de la ética. Si tiene que haber un cambio de viento que sea por Talvi. -
Por ahora ningún candidato propuso bajar los sueldos de los políticos y cargos de confianza (los que crecieron tremendamente), los viajes (aventuras denominadas misiones oficiales), la cantidad de empleados, las jubilaciones superiores a los 120 mil pesos, la cantidad de empleados que pueden ser reemplazados por tecnología, los seguros de paro que llevan años siendo cobrados, y todo beneficio extraordinario que otorgamos disfrazando la política de justicia social.
Y tampoco lo van a hacer, porque el que lo haga, pierde.Quiero ver si Talvi puede sentarse a negociar con el Pit-Cnt y la FOEB acuerdos en los que caiga el salario real. Acá hay que recortar jubilaciones, bonos, etc.
Lo más inteligente sería que las instituciones públicas estén abiertas de 12 a 20 horas diarias, para descongestionar fuertemente el tráfico eliminando la estacionalidad y a su vez permitir que el empleado privado que trabaja de 9 a 5 pueda realizar sus trámites luego de trabajar. Creo que se podría buscar una negociación con los empleados donde se pase a una jornada laboral de 4 días en vez de 5, recortando alguna horita y sensiblemente el salario real. En la práctica, la gente que no entiende de economía ni matemática, van a decir que: "con el FA se vivía mejor" -
-
A Talvi le escuche decir más de una vez que propone no cubrir vacantes de empresas públicas por 5 años. No soy un erudito del tema pero es algo. Laburo en una empresa pública y con la mitad de los funcionarios reorganizados mejor funcionaria igual o mejor.
-
En general comparto que hay que recortar el presupuesto en los cargos de confianza, gastos excesivos de los legisladores (nacionales y departamentales), gastos sin control en empresas del Estado y paraestatales entre otros.
No comparto que se recorten las jubilaciones. Sé trata de derechos adquiridos con el aporte de cada trabajador. Ya es bastante magra la relación sueldo en actividad-pasividad que hace que hoy la edad promedio de jubilación en Uruguay sea de 63 años, cuando se tiene derecho desde los 60 (con 30 de trabajo y sus aportes).
Esto a su vez, retrasa el ingreso al mercado de trabajo de los jóvenes.Como regla, siempre se apeló a solucionar temas económicos no pagando jubilaciones o deteriorando sus importes. Como ejemplo, veamos lo que sucede hoy.
La jubilación mínima (con la mejora que ha tenido en los últimos años) es de $ 12.462,- desde el 1° de Julio/2019.
Sin embargo el sueldo mínimo es de $ 15.650,-
Recordemos que el origen conceptual del salario mínimo surge después de la 2da. Revolución Industrial, y era lo mínimo indispensable que necesitaba una persona para no morir (y poder seguir trabajando).
Trayendo ese concepto original, hoy para el Estado Uruguayo, quien trabaja necesita más de 15.000 pesos para sobrevivir.
Peeeero los pasivos deben hacer lo mismo 12.000 y algo.Y el sistema "solidario" con el sistema de topes, lo que hace es tirar abajo las remuneraciones altas, por las que la gente "del otro extremo" económico y social, tampoco logra con el "sistema de reparto" una fórmula que estimule a trabajar más y con mejor remuneración.
Impuestos como el IRPF y el IASS van en línea con esa falta de estímulo al esfuerzo personal.
Algo se mejoró con el sistema de las AFAP'S y se pudo llegar hasta hoy, que hubiéramos quebrado hace varios años, si no se las hubiera incorporado.
Pero otra vez, el sistema debe modificarse sin duda, sin perder de vista que los trabajadores activos hoy, seremos los pasivos de mañana y deberemos vivir de acuerdo a ello.
-
El problema es que el BPS no paga según lo que uno aportó durante su vida, sino sobre un cálculo más complejo y no siempre preciso. Por eso fue todo el problema de los "cincuentones" y las AFAP. Las AFAP sí les pagarían en base a sus aportes y eso era muchísimo más bajo de lo que le pagaba el BPS a los jubilados de ahí. El gobierno en vez de aprovechar que el tema estaba en el tapete e iniciar la reforma de BPS a niveles consistentes con el aporte, patearon la pelota para adelante, regalando mil millones (o 3 mil, no recuerdo la cifra) a estos jubilados para que no armen quilombo.
No puede ser que si una empresa paga 28,000 por un empleado, éste perciba un sueldo líquido de 20,000 porque los otros 8000 van para el BPS, es un porcentaje altísimo que tiene efectos devastadores en el mercado laboral. Al empleado no le rinde nada su plata, y a la empresa le cuesta un 40% más cada empleado. Es decir que paga por 5 empleados y recibe 3.